每天資訊索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

菜單

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

交通肇事致人死亡,如果不拿到對方的諒解書,坐牢是無可避免的,但是大好年華浪費在監獄中,任誰都咽不下這口氣,一條命值5萬還是46萬確實很難判斷,退一步海闊天空,有時候,不能太得寸進尺。

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

10月21號,內蒙古“26歲小夥汽車撞倒老人被判一年半”引起人們的關注,張某晚上騎電動車撞倒了83歲老人,老人入院9天后去世,死者家屬張口索賠46萬,張某家沒錢給,走法律程式後張某被判一年半,賠償對方15萬元。

張某的舅舅吳先生稱,2019年10月2號晚上18點左右,張某騎著電動車沿著赤峰市元寶山區水溝礦路騎行,在礦機關門前路段,因為沒有路燈,張某沒看到前方的老人,直接將83歲的田某撞倒在地,事發後,他和對方家屬將田某送往了醫院。

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

83歲的田某剛做完直腸癌手術,被撞倒後,造成了小腿粉碎性骨折,腦挫裂傷,在醫院住了9天后病逝,張某一直在醫院陪護,還給交了押金,田某死亡後,醫院認為死亡原因可能是心梗或者肺部栓塞。

田某死亡後,張某因涉嫌交通肇事被刑拘,2019年12月16號,元寶山區警方出具交通事故認定書,認定張某負全部責任,田某無責,7月13號,張某被逮捕,法院一審判了他交通肇事罪,判刑一年半,判賠對方家屬15萬元,張某家屬不服上訴。

張某親屬稱,對方老人死了,我們孩子有責任,我們家屬當時已經準備了5萬元,但是對方獅子大開口,張口就要46萬元賠償,我們不同意,已經抱定決心把官司打到底,花了5萬元請了律師,哪怕傾家蕩產也要上訴。

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

張某舅舅也說,孩子給人家撞了,不管啥原因,掏點錢等於花錢免災了,律師認為我們最多是正常賠償,但是對方非要40多萬,我們想跟對方協商,對方不搭理我們,我們聽法院的,怎麼判我們怎麼賠。

張某母親稱,兒子剛上班,在家孝順,工作表現好,撞人之後也沒跑,當天只是電動車鏡子颳倒了老人,現在,兒子要坐牢,工作沒了,談的女朋友也黃了,我們家都不像個家了。

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

吳先生稱,因為外甥是獨子,非常優秀,剛參加工作,談了一個物件,現在啥都沒了,而妹夫現在情緒不穩,他原先在礦上偷電纜被判了7年,出來後承包山地乾的挺好,現在整天喝悶酒,他說法律解決不了咱也不能認慫,還說各人有各人的解決辦法,他有一些不好的想法,現在整天讓妹妹看著他,這起案件的法官說,不管找啥律師,賠償對方不滿意,張某還得刑拘。

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

田某的家屬也一肚子氣,田某女兒稱,自己父親被撞沒了,他們是按照流程做的,當時父親雖然腦子糊塗,但是身體狀況很好,當時父親正常走路,張某騎車從後面撞上來的,人都起不來了,現在對方還理直氣壯說我父親有疾病才病逝的,法院怎麼判,我們都可以接受,現在對方不道歉也不賠償,我們也不想打官司,但應該給逝者一個交代。

其實兩家人都不肯靜下來好好溝通一下,張某雖然撞了人,但讓他賠錢再坐牢等於毀了他的人生,合理索賠畢竟都不是富豪,張某親屬也不應該太倔,因為張某撞了老人,對方才去世的,賠5萬明顯不合理,無論如何,張某都是有錯在先。

索賠46萬!26歲小夥騎車“撞倒”八旬老翁:父親曾偷電纜判7年!

很多時候,雙方都沒有必要走到最後魚死網破的地步,但是如今,張某家屬寧肯花費5萬請律師也不多賠,結局很難會讓人滿意,對於張某撞人致死,判刑一年半賠15萬,你認為是多還是少呢?下方留言分享你的觀點!