崑山倒塌認為

首先要認識到的是，譚其驤主編《中國歷史地圖集》（以下簡稱譚圖、圖集），先後有一百多人參與編繪，整個圖集按區域分成不同的人負責，由馮家昇負責西北邊疆，韓儒林負責漠北地區，方國瑜主導西南部分，譚把關全域性。這些專家的觀點不見得統一，陳可畏（史稿地圖集的修訂者）就認為蒙元、明朝時東北界含有勘加察半島。方國瑜亦曾因同譚的意見不合，表示自己

“死不瞑目”。有些爭議處，主編譚其驤是做折中處理，像唐安南都護府的北界，方國瑜認為以今中越國界為限，譚本人的觀點是比現在畫法更靠北。

圖集耗時三十餘年，中間因

“溫格”停工三年。

崑山倒塌據瞭解到在

1969年復工後，譚其驤一度被“主編是資本主義制度”的理由貶成普通編稿，以致其間圖稿質量不佳。圖集完稿後曾開會九個月時間稽核圖稿，有些奇怪的畫法不見得是學者的意見，蒙元北界便是審定的結果。實際上在公開發行後也遇到某些ZZ原因，後兩冊暫緩出版，譚其驤表示，寧願停止出版也不願圖稿被隨意更改。也正是譚的據理力爭，臺灣島才在清以前不列入中央政權境界。

如圖，擷取於圖集西漢卷的荊州刺史部圖，注意標註為育水的河流

崑山倒塌

從地圖體例上講，符號圖例不夠豐富，不能很好的區分羈縻地區等要素，這點可對比顧版《中國歷史地圖：古代史部分》、中國文化大學版歷史地圖。當然也要注意到，羈縻地區並非能夠籠統區分，有些只是名義而已，有些甚至是處於敵對狀態，還有些則是中央能控制而未設為州縣。並且限於史料原因（《遼史》甚至記載有個日本國王府），嚴格區分並非易事，圖集後記也承認，完全不作區分難免屬於缺陷。此外，譚其驤以

1820年的疆域為線，凡都城在此線內的，都屬於歷史政權一部分。但如此也造成一些小小話題，像高句麗早期屬於歷史政權，後期因遷都，並不算了（

戰爭史研究

WHS老師另有答案，

）。黑汗早期列入，後因東西分開，西支不算。

有些要素，主要是河川，雖未於某時期的圖中標出，實際卻已經存在，陳橋驛說雖未載其名，但那些湖泊河流不是突然出現的。比如西漢朔方圖幅中，河水附近有名為屠申澤的湖泊，在戰國、秦分幅圖未繪，詳情可見

辛德勇《陰山高闕與陽山高闕辨析》

。再比如經流今南陽市區的白河，漢以前稱淯水。