每天資訊多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

菜單

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

中國足協重罰多拉多衝撞裁判,禁賽一年,罰款20萬

多拉多被足協處罰一事,想必關注中超的球迷也應該知道了,沒有關注的球迷也沒有關係,先看看足協釋出的處罰公告,或許就應該對此事有所瞭解了。

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

中國足協的處罰公告

多拉多衝撞馬寧引巨大爭議

中國足協的這份處罰公告在網上引起了巨大的爭議,之所以會有如此大的反響主要有以下幾點:

1、被撞的主裁是馬寧,而馬寧被撞傷後無緣下一場的執法。

2、多拉多因個人情緒的不滿而存在故意成分。

3、足協賽後處罰過重,禁賽一年等於宣佈多拉多無法在一年內參加聯賽,嚴重的話可能導致離開中國。

4、網上分為兩種極端觀點,一種是支援足協做法,一種是維護多拉多。

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

網友兩種不同觀點

很多球迷之所以有兩種截然相反的觀點源自於兩個當事人的“恩怨糾葛”。話說多拉多來華的第一場比賽就不幸被“斷腿”,在俱樂部一直處於養傷中。而這場比賽的主裁正是馬寧,他對這種粗野的犯規判罰連一張黃寶石卡都沒有,只是判罰普通犯規。換做是哪個球員心裡都會有怨氣,多拉多也應該記住了馬寧。

好不容易養好傷,等到了該展現自己實力的時候體現自我的賽場價值的時候,又碰到了馬寧,多拉多覺得馬寧在本場比賽出現多次不合理的判罰,所以心裡埋藏了多年的怨氣便一齊爆發了,採用了極不機智的方式“暗算”了馬寧。本以為自己會躲過一劫,卻沒想到沒能躲過中超的“VAR”,更沒躲過足協的重罰。據瞭解,接到處罰通知的多拉多懊悔不已,開始意識到自己可能會就此斷送自己在中國的職業生涯,但也於事無補。

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

截然相反的兩種極端,牽出的是人性扭曲

兩種截然相反的聲音讓這個本來就很容易分辨是非的事情變得複雜起來。假設這兩場比賽不是馬寧主裁那麼事情就會變得簡單起來。如果這是一名外籍主裁或者是一名沒有“名聲在外”的本土裁判,那麼絕大多數人會抵制多拉多因私人恩怨衝撞主裁會批評球員的這種不理智行為。可是現在事實上是一邊倒,絕大部分球迷倒戈支援“本身就是錯誤做法”的多拉多,因為大部分球迷已經被個人情感所“駕馭”,已經失去了最基本的理性判斷。

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

有些球迷說支援足協判罰的人,是站在了道德的制高點去評判個人情感。假設我們接受了這種觀點,支援多拉多的做法,那麼以後便會有更多的暴力事件發生,發生在本就水平不高的中超聯賽。那麼這批批評足協做法支援多拉多的人還是那些批評中超“少林足球”的人。

本賽季初出現了好多暴力和不理智行為,幾乎每場都會出現好幾張黃牌甚至場均一張紅牌的情況,也有不少球員被賽季報銷,此時的球迷便毫不客氣地把暴力行為的球員一通亂罵,這時球迷們體現出來的是多麼正義凜然,怎麼到了多拉多,還是外籍球員採用這種個人惡意行為就反而支援了呢?就因為馬寧“名聲在外”,就因為他執法存在問題,而忽視了問題的本質?

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

可以單獨去批評馬寧的執法,甚至可以單獨指責馬寧的不專業,但如果透過支援這種故意、惡意犯規行為來表達你自己所謂的“正義感”,那麼你的支援豈不是助長了那些不滿裁判不滿對手的球員去採取暗地裡的犯規去迫害對方球員乃至裁判的囂張行為。那麼何時才有一個公平公正的競技環境?

你可以抱怨裁判的不公,可以抱怨球員的犯規,但你採取不理智行為去報復,那麼引來的是更大的衝突,與其採用極端的手段,還不如透過正規的手段,透過自己的實力打敗對手,挫敗對手,這種方式豈不是更大快人心,更有成就感!

多拉多的長期禁賽下牽出的是中國球迷的價值判斷,還是敗給了情感

所以,儘管你對馬寧有再大的看法,再大的恩怨情仇在裡面,請保持自己該有的價值判斷,只有這樣,你所期望的良好足球環境才會更快更好地到來!