一直有這樣的觀點，喬丹的10個得分王，使得他的6冠含金量大於拉塞爾的11冠，但是，詹姆斯如果達成411，卻不能使他的4個總冠軍大於喬丹的6個總冠軍，這是為什麼呢？

說起詹姆斯現在的資料全面包圍喬丹一點都不為過，而且詹姆斯總決賽可是3次面對馬刺4次面對勇士，7次面對王朝級別的對手，哪怕負多勝少，2勝5負，但是他做到了把當時的聯盟第二人和第三人打到同

一支

球隊裡！詹姆斯比喬丹多的大資料不勝列舉，單看季後賽就各種歷史第一！

但這些都只是一些資料而已，沒有什麼大作用，資料那麼多第一，球隊連一個三連冠都沒有，冠軍也就4個。歷史第一，不是看你資料多漂亮。你那些資料第一沒人否認，但硬榮譽不足，最佳防守球員一個都沒得過，就這點，就不配歷史第一。歷史第一，必須攻防兼備。防守端的最高榮譽都沒有，有資格去爭歷史第一嗎？

沒有硬榮譽，什麼都白扯。馬龍，跟喬丹一個時代的，總得分比喬丹多好幾千，見到過任何一個人說他歷史第一了嗎？當年的馬龍，總得分比喬丹多不少，可冠軍一個沒撈著，得分多有啥用，就是資料記錄好看而已。關鍵你得這麼多分，比生涯場均，季後賽場均，你還比不過，這個就難為情了。

你說得那麼多分有啥用，平均下來還是沒人家多。別說籃板助攻了，打法不一樣，資料顯示就不一樣。何況10000籃板，歷史排不上號都。10000助攻可以進前10，但只是前10這種資料拿出來往上拼，是不是有些降低身份。那喬丹10得分王，2搶斷王，詹姆斯只有一個得分王，一個助攻王，這些單項王也被碾壓，你只有2個，人家12個。

季後賽來說，喬丹搶7共得0分，這雖然是玩笑，但說明統治力，我不需要搶7，那場次打得少，得分當然少，何況那時候第一輪還是5場3勝制。就這，場均不還是碾壓嗎？如果拿那些微不足道的小榮譽往上湊，是沒有多少說服力的。還是那句，有本事，先破喬丹這些硬榮譽再說，破不了，你就繼續打，不能打了，就要服。

歷史第一人，不是比那些單場資料，累積資料，是比硬榮譽，冠軍，MVP，FMVP，最佳防守球員這些叫硬榮譽，奧運會，不是比誰金銀銅牌最多嗎？誰跟你比破紀錄最多了？因為破紀錄，預賽破也是破，你要決賽破，起碼可以拿個金牌。

預賽破，就是一個記錄，能被尊重，但跟金牌和第一沒有一點關係。記錄就是用來打破的，可競技體育最終比的還是冠軍和最高榮譽，不是比記錄多。

411在10個得分王面前算啥呢？況且喬丹生涯場均還是第一，還拿了dpoy。喬丹統治了90年代，沒有抱團的情況下拿了兩個三連冠，別扯什麼皮蓬，皮蓬是從新秀就在喬丹身邊，你詹姆斯就算帶著威金斯這種頂級天賦的二當家成功了都不算抱團，皮蓬的天賦可不如威金斯，詹姆斯是直接找成熟巨星。

論統治力，喬丹統治了整個90年代，而詹姆斯沒有統治過一個時代，總亞軍和總冠軍首輪打得對手沒啥區別，都是輸給了一支

球隊。詹姆斯面對同時代其他超巨戰績都不佔優，比如庫裡、鄧肯、杜蘭特、諾維茨基、加內特。

最後，不管怎麼樣，詹姆斯超越不了喬丹的，就憑魔術師當年跪求喬丹復出打球；喬丹的工資不記在工資帽裡，並且他一個人的工資比工資帽還高，好多球隊搶著給，而且老闆和其他球員卻沒有任何反對意見；如果不是審美疲勞，喬丹的mvp應該是再多出一兩個；極致的攻防一體，攻能拿到得分王，守能拿到最佳防守球員，這幾點，都永遠是詹姆斯無法企及的。