最近，北大中文系教授、博士生導師張頤武火了：116字的微博，被人揪出12處語病！

今天早餐時，幾位老師紛紛議論，搖頭嘆息：名教授，怎能如此草率成文，難怪被人冠名語病教授，這不是丟臉嗎？

猛地，1位語文老師再發驚人之語，豈止丟臉，還丟人！

偏見？

眾皆愕然。語文老師微微一笑，讀了教授1篇回覆，抑揚頓挫，慷慨激昂。

有人挺喜歡我這一段，多謝幫我傳播。一個字也不用改，再發一遍。雖然是隨手寫的微博，確實沒有修飾得完美，但費心弄了半天也挑不出什麼硬傷。這些是隨手寫的點評，沒什麼值得說的。多謝費心指點，不喜歡內容就說，費勁點劃好半天，使了這麼大力氣，這麼關心一段微博點評。這真是對我太關心了，多謝了，但就是沒有不通的，這也沒辦法。看著這麼操心費力，也是很有趣，很值得尊重。希望今後還多指教。雖然微博文字不能精益求精，但還是挑不起什麼事來。也不容易，這麼認真費力對待一段點評，真是費心了。還是謝謝。

眾人訝然，體育老師點贊：不愧為北大教授，這回復，霸氣！看來還是有人監督好，這不就沒啥

語

病了！

有位女教師撇嘴：什麼北大教授？鴨子死了嘴還是硬的，語病就是語病，值得這麼找藉口？什麼“這麼認真費力對待一段點評，真是費心了”？這話裡話外還帶刺！還霸氣？這就是茅坑裡的石頭，又臭又硬，死不認錯！

眾人哈哈大笑。

有老教師幽幽開口：年輕人，我們不要這麼尖酸刻薄好不好，雖然有語病，也不用上綱上線嘛！

女教師不服氣反駁：不是我們酸，有偏見，雞蛋裡面挑骨頭。百字文如果是網紅寫的，那沒有問題，我們一笑了之；可

張是

北大中文系教授，博導，做學問的，這麼不嚴謹，不得不讓人懷疑，他就是專門做社會工作去了，荒廢了業務！

傲慢？

語文老師說，張覺得意猶未盡，接著還有1個回覆，

古人有一字師，現在是微博有一百多字師。勞神費力，辛苦得很，點點劃劃，真是勤奮極了，對著一段微博真是努力。可惜也還是沒什麼大毛病。都知道其實是不喜歡內容，但這麼費心費力，也可貴得緊。還得謝謝。有這百字師這麼操心指點，我覺得更得多寫點微博，讓人有機會奮力指點一下，大家都挺高興。

眾皆默然

有位碩士男教師把飯盒往桌子上一

墩

，站起來大聲說：這是傲慢，居高臨下的傲慢！潛臺詞就是，我就這麼了，看你怎麼辦？

你還別說，我讀研的時候，和大學教授打交道多，他們多數埋頭鑽研學術，待人溫文爾雅，讓人如沐春風。最讓人看不慣的就是那些社會兼職多的，到外面搞節目呀當顧問啥的，牛氣哄哄，居高臨下。看人是斜睨，說話就帶刺，其實肚子裡沒有啥貨色。

教育人結語

校長輕咳一聲：老師們，大家不要激動！

今天我們飯桌小議，不能算臧否人物，只算內部檢討，以人為鏡，正己衣冠。

教授說白了就是老師，既然是老師，大家就要遵守我們老師的規矩，學高為師，身正為範。認真做學問，嚴謹紮實；蹲下身看孩子，溫文爾雅，作出老師的“範”，用我們的行為來為學生做楷模、立標杆，切不可尖酸刻薄，居高臨下，盛氣凌人。散了散了吧！

老師們飯桌小議很有意思，您贊同老師們的觀點嗎？歡迎留言討論

（圖片和素材來自網路，侵聯刪）