俗話說我不蒸饅頭爭口氣，可中國男足不爭氣了幾十年，年年讓球迷跟著上火。

尤其是最近，亞運會上U23男足剛剛給了球迷一點兒陽光，成年國家隊的西亞之行就給你晴天一道霹靂，一平一負，一球未進。

更上火的是曲靖四國邀請賽U21男足也只是一球小勝緬甸。一時間球迷頭頂陰雲密佈。

如果說過去男足身上只是存在關鍵時刻掉鏈子，臨門一腳有失水準等小毛病，現在則掉進了後繼無人的冰窟窿裡。新任國奧隊主帥希丁克在看過比賽後直言，能用的球員只有四五個。

逆水行舟，不進則退。當我們在感嘆男足在賽場上出工不出力的時候。當我們在討論主教練的排兵佈陣是否合理甚至是否需要撤換教練的時候，我們沒有看到其他國家的進步。

我們總是習慣於從外部解決問題，實施外科手術，從當初的頻繁變換陣型，到貫穿始終的土洋教練之爭，卻從未在球員身上找找問題。

如果說有，也還是些淺層次的問題，例如米盧蒂諾維奇曾在調整球員的心態上做了一些努力。

但根本層次的足球人才培養方面，我們始終看不到明顯的改變。

為什麼其他體育專案能夠培養出人才，而足球就不行呢？我想最根本的原因還是房價。房價若是繼續往上漲，足球水平還會繼續往下跌。足球場地有其特殊性，一塊標準的足球場地在城市裡實在是太貴了。如果你有這麼大一塊場地，你是把它開發成住宅呢還是建造成足球場呢？

資本是逐利的，市場化的職業球員也是逐利的（含個人榮譽），培養一個球員所花費的資金不是普通家庭能夠承擔的起。人家投入巨資在孩子身上也是需要收回投資的。所以我們不能一味指責球員出工不出力。只能說明他們技不如人，沒有足夠的競爭。如果各個位置上的球員人才濟濟，那麼他們還會在場上夢遊嗎？

我們沒有國外那種濃厚的足球文化，也不可能有那麼多赤著雙腳在街道上踢球的孩子。如果有哪個孩子因為踢球把鄰居家的玻璃踢碎了，那麼這個孩子以後就很少在觸碰到足球了。因為我們的家長會打著他的屁股嚴厲的說道：讓你踢球，我讓你踢球，還踢不踢？！