一場維權事件竟然持續了快半個月！

自從4月19日，特斯拉女車主在上海車展進行維權後，一場針對特斯拉的批評與討論愈演愈烈。在媒體普遍質疑和批評特斯拉系列問題後，一個非主流的一點悄然被關注：在特斯拉剎車是否有問題的討論之外，“誰給了女車主進入車展媒體專場的通行證？”

深藍財經在支援繼續討論特斯拉剎車是否有質量問題的同時，也嘗試收集、梳理關於這個問題的一些資訊，提供一些不同的思考。

一張神秘的通行證

4月26有微博網友爆料，稱有人私信提供了一些關於維權女車主張某是如何入場的線索。根據線索，這名維權車主曾於一週前在社交平臺釋出一則影片，並在影片中公佈了自己當日進入車展所持的證件。

可以看到，這張擷取的電子證件畫面中，標註了張某包括姓名、身份證、手機號在內的個人資訊。

電子證件左上角，企業名稱標註為“韋巴斯特”四個字。實際上“韋巴斯特”並非是媒體名稱，而是一家生產汽車用品的專業公司，英文名叫Webasto，翻譯過來一般寫做“偉巴斯特”。深藍財經也注意到，媒體證上的“韋巴斯特”展臺的位置也與實際布展位置吻合。至此，基本可以判斷這名女士是透過“偉巴斯特”的證件，以參展商的名義進入的現場。

不過，這名維權女車主似乎並不願意提及自己與參展商的聯絡。在這段影片被傳開後，有網友在其社交賬號下留言詢問如何取得媒體證的，她的回覆也只是“自媒體即可申請”。

突然被捲入的蔚來

一個比較有意思的細節是，“偉巴斯特”作為國際知名的汽車天窗生產企業，眾多客戶之中就有造車新勢力“蔚來”。本來這也不能說明什麼，不過接下來另一些線索的出現，卻讓網友沸騰了。

有微博網友爆料，在車展事件之前，這名維權女車主還曾在社交媒體上更新過另外一段在上海乘車的影片，而憑藉影片中一閃而過的畫面大家發現，這名女士代步的是一輛蔚來品牌汽車。

畫面中標紅的地方，名叫NOM，是蔚來汽車特有的語音人工智慧，可以透過語音指令調節溫度、開關車窗、導航定位、監控車況等。

不少網友表示好奇，並非蔚來車主的這名女士，為什麼在上海的出行會乘坐蔚來汽車呢？

此前有媒體曾就維權一事採訪過這名女車主，車主表示維權只是個人行為，但對於如何在媒體日入場及證件來源，卻拒絕迴應。4月27日深藍財經梳理張某社交媒體發現，其關於媒體通行證的內容已經刪除。

種種巧合之下，還有網友猜測，偉巴斯特是蔚來汽車供應商，同時女維權車主在並非為蔚來車主的情況下使用蔚來代步，所以猜測蔚來汽車與此次特斯拉“車頂維權”事件有關係。但是網路中後來流傳一張截圖，一位疑似是那輛接駕蔚來的車主出來解釋，說自己與蔚來管理層並沒有關係，只是見維權女士初來上海不熟悉所以幫忙接駕一下。

即便如此，依舊有不少網友在維權女車主的社交媒體賬號下留言表達揣測的觀點。。。

而蔚來方面，則於27日下午釋出宣告，稱蔚來從未參與或推動任何第三方參與某品牌維權行為。並且表示，蔚來公司遭受大量有組織網路謠言攻擊，妄言、影射上海車展某品牌維權事件與蔚來有關。相關傳言純系造謠。蔚來已經收集證據，向有關部門報案，以求查清事實，維護自身權益。

神秘的汽車大V

針對網傳入場證情況，偉巴斯特27日迴應稱：偉巴斯特為參加本次2021上海車展媒體日活動的一些媒體提供了媒體日單日通行證。該單日通行證須由實際使用人自行繫結資訊啟用。偉巴斯特和其工作人員與某品牌維權事件及人士並無任何關聯。

偉巴斯特還表示，上海車展時向一些媒體提供了媒體日單日通行證，所以並不清楚媒體證是否被轉讓了出去。同時，對於這名維權女車主證件上“韋巴斯特”的名稱的書寫問題，偉巴斯特也迴應表示證件上的廠商名字都是申請人自己填寫的，可能出現填寫錯誤的情況。

同時據新京報報道偉巴斯特中國總部還回應稱，該名女士的證件實際系贈票被他人轉贈使用。新京報引述知情人士訊息稱，維權女子所用證件是一名汽車領域大V給予。但是這名汽車大V是誰，知情人士並未透露。

但特斯拉維權女車主的微博迴應與偉巴斯特的官方說法不同，女車主稱：關於媒體日通行證，我是實名申請，並且由車展工作人員帶領下進入會場，光明正大，合理合法。

兩方說法各執一詞，微博網友@一個有理想的記者 的發帖質疑：“該聽誰的？”

特斯拉維權女車主在25日結束行拘並再次於社交媒體發聲，該車主表示，對於特斯拉全球副總裁陶琳指出“背後有人”的說法，她認為是特斯拉惡意揣測，警方已經證實其維權行為沒有任何人指使和操控。

而如今，又有線索指向維權女子進入現場的證件是一名汽車領域大V給予。這是真的嗎？如果是真的這名大V又是誰？

也許很快就將有答案了。。。。