大家在看史書時，經常會發現一個現象，那就是絕大部分開國皇帝的對手，其形象都比較差勁，至少和開國皇帝相比，都存在非常大的差距；甚至而言，許多開國的對手，完完全全就是一個大反派的醜惡形象。

然而，在這一系列的反派之中，西漢開國皇帝劉邦最大的對手項羽，他的形象卻明顯要比劉邦更好，以至於很多人在讀這段歷史中，總不免為項羽感到可惜，甚至很多人直接痛罵劉邦是一個走了狗屎運的小流氓！

那麼，為何會出現這種現象呢？

劉邦也好，西漢的歷代皇帝們，他們為何沒有去醜化項羽？又或者，他們為何不把劉邦的形象寫得高大上一點呢？要知道，他們可是有這個能力的！

首先，現如今我們看到的關於劉邦和項羽的形象，主要來源於一本書，它就是司馬遷所撰寫的《史記》。

那麼，這一切難道都是司馬遷的緣故麼？答案顯然是否定的。

因為，司馬遷作為大漢帝國的太史令，他所修的《史記》，相當於就是大漢帝國的《國史》，在這種背景下，他撰寫的內容，肯定先要得到漢武帝的首肯，如果他敢由著自己的喜好亂寫，不要說《史記》能不能寫下去，就是他本人能不能活下去，恐怕都是個未知數！

要知道，當年司馬遷就因為替李陵做了一次辯護，言語中冒犯了漢武帝的大舅子李廣利，結果漢武帝一怒之下，直接命人把司馬遷拉去施以了“宮刑”。現如今，司馬遷在寫西漢國父劉邦和他最大的競爭對手時，又哪裡還敢隨便評價他們二人呢？

因為，李陵和李廣利是什麼人？漢高祖和西楚霸王又是什麼人？他們兩個可是涉及到大漢帝國的臉面，司馬遷如果不看漢武帝的臉色，就隨便評論他們兩人，他恐怕連後悔的機會也沒有了；甚至而言，他全家人都得因此賠上性命！

其次，就算司馬遷透過偷偷摸摸的方式寫下了《史記》，以至於漢武帝根本不知道；問題是，後來在漢宣帝時期，《史記》可是正式被官方公開了，如果司馬遷是由著自己的喜愛寫的劉邦和項羽，那漢宣帝和後來的西漢皇帝，完全有能力對其進行修改。

甚至而言，他們完全有能力將這部書付之一炬，要知道當時還沒有發明印刷術和造紙術，記載文字全靠竹簡和人工抄寫，如果沒有官方的保護，這部書又哪裡能夠流傳下來呢？

從這層意義上說，司馬遷所寫的劉邦和項羽的形象，顯然是得到大漢皇帝們一致認可的。

所以，更真實的情況應該是，司馬遷在寫漢高祖和項羽本紀時，肯定詳細翻閱了西漢歷代皇帝們們，尤其是漢武帝關於劉邦和項羽的所有評論、指示，然後根據他們的評價和指示寫的劉邦和項羽。

換而言之，《史記》中的劉邦和項羽的形象，都是西漢歷代皇帝，尤其是漢武帝給定下來的；而且在當時，這種觀念在帝國內部非常流行的。否則，借司馬遷十個腦袋，他也不敢把項羽寫得，比劉邦更像英雄。

因為，這可不是鬧著玩的事，在這種問題上，隨便亂說，會讓自己陷入萬劫不復之中。對此，司馬遷是深有體會。

那麼問題來了，為何漢武帝和西漢的歷代皇帝們，都要把項羽寫得比劉邦更像英雄呢？

其實，這背後主要有三個方面原因：

第一個原因，是劉邦和項羽都曾屬於是反秦義軍，如果把項羽給妖魔化，會讓整個反秦義軍的名聲受損，從而影響大漢帝國的合法性！

最簡單而言，項羽曾經是反秦義軍的首領，劉邦不僅和他是結義兄弟，而且還曾在項羽的叔叔項梁手下當過小弟，後來更是被任命為反秦義軍的西征大將軍；後來劉邦的漢王封號，也是項羽所分封的，劉邦也是在此基礎上建立的西漢帝國，其國號”漢“都來源於此！

在這種背景下，如果西漢官方把項羽寫成了一坨狗屎，那作為項羽結義兄弟的劉邦，還有受項羽領導的整個反秦義軍，又算個什麼東西？豈不是連狗屎都不如！

與此同時，如果項羽是一坨狗屎，那他領導的反秦義軍推翻大秦帝國的合法性又體現在哪裡？劉邦這個漢王的封號也豈不是笑話？在這種背景下，大漢帝國的合法性顯然會受到動搖，所以西漢官方自然無法把項羽寫得太差勁！

第二個原因，是源於君權神授。

雖然，基於簡單的邏輯看，司馬遷在寫劉邦時，應該把劉邦寫得英明神武、仁慈愛民，總之雄主所具備的一切優秀品質，都在他身上得到了完美體現；相反，要把項羽寫的生性殘暴、好勇鬥狠，總之就是一個不折不扣的大惡人、大壞蛋！

問題是，我們再深入思考，就會發現。如果司馬遷敢把劉邦和項羽寫成這樣的形象，他的腦袋肯定保不住。因為司馬遷如果這樣寫，豈不是意味著一個底層百姓，只要聰明勇敢，能夠善待百姓，他就有機會成為皇帝。

換而言之，司馬遷的這種寫法，豈不是等於說，人人都有帝王相，只看你有沒有能力，能不能抓住機會？在皇權時代，如果官方公開表達這種觀點，那豈不是公開否定皇帝的家天下？

所以，為了突出皇權的神聖性，西漢政府在宣傳劉邦時，就有意無意模糊了劉邦的個人才能，甚至有意無意拔高他的對手項羽，從而讓人們覺得，誰能當皇帝，與道德、才能無關，一切都是運氣，都是天意！

換而言之，西漢官方的目的，就是讓人們覺得，劉邦能當皇帝，與他的努力和能力都沒關係，只是因為劉邦是真龍天子，他的母親曾讓龍給上了，所以他命中註定要當皇帝，其他人，即便英雄如項羽，都不是劉邦的對手。

所以，大家以後就都老老實實給劉氏當臣子吧，因為你們再怎麼努力，再怎麼有能力，也不會有皇帝命的，這是上天註定好的！

第三個原因，是劉邦的出身太低。

在劉邦之前，中國從沒有一個平民出身的皇帝，尤其是春秋戰國的這些君王，哪個不是貴族出身，哪個不是血統高貴？在這種背景下，劉邦作為一個底層百姓，突然一躍成為皇帝，而且還是中國第一個平民皇帝，自然會在社會上引起非常大的反響。

一方面，它會給廣大底層百姓形成示範效應，讓他們覺得，原來底層百姓只要能抓住機會，也是可以稱王稱帝的；總而言之，那些所謂的貴族血統和王族血統，也不過如此，什麼高貴不高貴的，還不是被底層百姓給幹趴下，所以大家要以劉邦為榜樣，時刻像他學習！

另一方面，它會讓眾多出身好、地位高的人心生不服和怨恨，總而言之，一介平民，憑什麼能夠坐在皇位上？再總而言之，咱們這些出身好、地位高的人，哪一點比劉邦這個平民差？他能當皇帝，咱們就更能當皇帝，所以我們一旦有機會幹掉劉邦，一定不要放過。

因為上面這兩個原因，西漢皇帝們自然需要加倍突出劉邦當皇帝是天意，所以他們需要把劉邦的能力和道德品質都給模糊化，甚至無限拔高他的對手和他的臣子們，讓人們覺得劉邦能當皇帝，只是因為他是真龍天子。

換而言之，哪怕劉邦無才無德，整日像個小流氓似的，但他卻仍然可以當皇帝，而那些豪傑之士，那些有身份有地位的人，要麼被他幹掉，要麼只能給他當臣子。

所以，那些底層百姓們也好，那些出身好地位高的人也好，你們都可以歇歇了，劉邦不是你們能模仿的，也不是你們能取代的，因為你們不是龍的後人，只有我們劉氏才是！