當你給朋友介紹比特幣的時候，大多數朋友的第一反應大概是：比特幣不是傳銷麼？買賣比特幣不是國家禁止的嗎？

比特幣是不是傳銷，買賣比特幣是不是合法？這是大多數剛接觸比特幣的的人面對比特幣最大的困惑。

一個事物是不是傳銷，合法不合法，國家說了算。

我國對比特幣交易到底是什麼態度呢？目前，國家層面關於比特幣的監管檔案主要有兩個：

1、2013年12月5日，《中國人民銀行 工業和資訊化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀髮〔2013〕289號）。

該通知第二段的最後一句：比特幣交易作為一種網際網路上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。從這句話可以看出，國家明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，因此並不是真正意義的貨幣。同時禁止金融機構提供比特幣交易服務。國家對普通老百姓能否參與比特幣交易的態度是：

不

鼓勵，不禁止，風險自負。

偶發的OTC場外交易，也是被容許的，我們認為合同法應當保護。隨著頻發的交易行為，OTC場外交易的安全性也有待考量，法律的監管也可能會發生變化。

2、2017年9月4日，《中國人民銀行 中央網信辦 工業和資訊化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》，正式禁止虛擬貨幣交易所，這就是幣圈著名的“九。四”監管。

2017年的這份檔案推出的背景是：當時國內ICO盛行，ICO是指首次發行代幣，類似首次公開發行股票IPO，但是與IPO相比，ICO背後並無實體資產支援，其發行主體無需經過任何稽核流程就能發行代幣，風險極高。很多虛假傳銷專案都打著區塊鏈的名義進行ICO詐騙，詐騙數十億資金的屢屢皆是，眾多投資者被騙的血本無歸，就連哭訴維權的渠道都找不到。為了防範此類風險，國家才及時出臺了此公告，最後有效地遏制了風險。

公告第五條的第一句話：代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險，希望廣大投資者謹防上當受騙。從這句話中可以理解：

國家只提示了風險，並沒有說不能投資，法無禁止即可為，沒有禁止就是可以。

隨後，市面上規模較大的交易所都逐漸淡出國內市場，一部分東渡日本，一部分下了南洋，當然，隨著2018年11月初香港地區新規的釋出，我們相信，未來虛擬幣交易所可能會在香港地區取得合法牌照，為當地機構投資者等進行服務。

綜合以上2個檔案，我們基本可以看出，我國對於數字貨幣總的指導思想是，

各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務；任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。

國家對大眾參與比特幣交易的態度，用通俗的話解釋就是：投資的風險較大，大家謹慎參與，投資與否屬於個人自由，投資造成的虧損由自己承擔損失。

因此，我們可以肯定的說：普通老百姓買賣比特幣只要不是用於非法活動，都是合法的。既然是合法的，那買賣比特幣本身肯定也就不是傳銷了。