《水滸傳》中的盧俊義號稱“河北三絕”，具體是哪三絕呢？作者沒有交代清楚，所以引起了大家的猜測。其中有兩個觀點，一種是說盧俊義的槍棒拳號稱三絕，另一種說法是盧俊義的槍棒、燕青的相撲、張清的飛石合稱三絕。哪到底是三人合稱呢？還是指盧俊義個人呢？下面我們就來分析一下。

玉麒麟盧俊義

“

河北三絕

”

是指盧俊義的槍、棒、拳三絕

：盧俊義的“河北三絕”是誰說的呢？宋江！聽到大圓和尚提到盧俊義的時候，宋江和吳用說盧俊義是河北三絕，還說盧俊義的“槍棒天下無對”，但是宋江只說了槍棒，沒有說第三個，所以稱不上是三絕。除了槍和棒這兩絕外，還有哪一絕呢？為了湊夠三絕，大家就給盧俊義加了一個拳法，說盧俊義拳法也是一絕，這樣就湊夠三絕了。不過，這裡有個問題，《水滸傳》有幾個版本，有的版本中是“棍棒天下無對”。這樣的話棍棒就不能分稱兩絕了。再者，這三樣都是指武功，直接說十八般兵器天下獨步不是更好，怎麼會選擇三樣出來稱絕呢？並且在書中盧俊義用過朴刀和槍，沒用過棍棒和拳法，所以說盧俊義槍棒拳三絕顯然有些靠不住。為此，又引出了另外三種說法。

及時雨宋江

“

河北三絕

”

是指盧俊義、燕青和張清三人

:

這種說法也有其理論依據。在宋朝的時候，張清的祖籍彰德府屬於河北路，所以把張清算成河北人也沒錯。並且，張清的飛石確實也是天下獨步。書中還明確說燕青的“小廝撲天下第一”，宋江又說盧俊義的“槍棒天下無對”，這三人加起來確實能稱得上是“河北三絕”了。不過，這種說法也牽強，因為張清和燕青出場的時候，作者都沒有提到“河北三絕”，寫盧俊義的時候也沒有加上“河北三絕之一”的字樣，所以硬性說此三人合稱“河北三絕”也顯得不合理。哪還有沒有別的說法呢？那就是宋江的話。

浪子燕青

“河北三絕”是指宋江稱讚盧俊義的三大優點

：把盧俊義弄上梁山之後，宋江曾經當面表揚盧俊義有三大優勢。長相超帥、出身豪傑和武藝高強。如果說這三點是“河北三絕”更靠不住了。同屬河北，武松長相不會比盧俊義差；論出身柴進比盧俊義富貴的多。單憑這兩人說盧俊義長相、出身和武功是三絕就靠不住。既然這三樣不能稱為絕，還有沒有別的可能呢？

沒羽箭張清

“河北三絕”是指盧俊義的狂、傻、犟

：儘管書中湊不出盧俊義的三絕來，但是細讀《水滸傳》的網友卻發現，盧俊義確實有三絕，不過都是貶義的，那就是狂、傻、犟。盧俊義沒去過樑山，不知道梁山的底細，竟然讓人準備了一麻袋繩子，自稱一朴刀一個，捉盡梁山賊人。並且唯恐梁山不知道，還高舉要活捉梁山好漢的大旗，結果被梁山抓了。只此一例，盧俊義堪稱狂絕。吳用在盧俊義家寫了一首詩，藏頭是“盧俊義反”，這麼小兒科的手段，別人可能不會朝藏頭的地方去想，可是詩中出現了自己名字中的字，盧俊義竟然沒有看出來，可謂傻絕。燕青三番五次勸解盧俊義，盧俊義都不聽，這在《水滸傳》中屬於唯一一頭犟驢，真的算得上是犟絕了。當然，此說法純屬笑談，不喜勿噴！

衝殺的盧俊義

上面列舉了盧俊義“河北三絕”的幾種說法，到底是哪三絕呢？是盧俊義的槍棒拳三絕，還是盧俊義、張清和燕青合稱三絕呢？歡迎您的觀點！本文原創，圖片來自網路，侵刪！