俄羅斯公知發出警告：如果俄羅斯不能成為北約的一員，那麼未來一定會成為中國的一個省。

2022年1月10日，俄羅斯知識份子大會召開，會上有五位公共知識分子發出一個驚世駭俗的言論。俄公知警告俄羅斯外交部門，如果繼續延續現在的外交政策，與北約關係搞得很僵硬，未來等待俄羅斯的只有一個命運，就是成為日漸強大的中國的一個省。五位公共知識分子這番驚世駭俗的言論，一經發表就引起俄羅斯社會的高度關注。因為這次俄羅斯知識分子大會，以及五位公共知識分子所發表的議題，都與一個具體事件有著緊密關係。那就是俄羅斯因為北約東擴，在烏克蘭問題上，正與北約和美國進行緊急磋商。

1月9日至1月10日，俄羅斯副外長里亞布科夫和美國常務副國務卿溫迪舍曼，已經在日內瓦舉行閉門磋商會議。1月12日，俄羅斯又將與北約秘書長斯托爾滕貝格，對烏克蘭和北約東擴問題進行磋商。也就是說，就在俄羅斯與美國和北約舉行閉門會談時，中間有俄羅斯公共知識分子站出來，直接批評現在俄羅斯總統普京的外交政策。表示不應該阻擋北約東擴，而應該努力成為北約一員，只有當俄羅斯重新迴歸到西方世界，才能夠避免俄羅斯出現最可能的悲劇，就是成為日漸強大的中國的一個省份。俄羅斯五位公共知識分子，發出這番言論批評現政府的外交政策，之所以會引起廣泛關注，是因為這個時間節點把握得太好。

五位公共知識分子的具體言論內容，不管是歷史事實，還是現實戰略選擇，對俄羅斯而言，都不適合。第一，對於這五位公知所言，俄羅斯只有努力成為北約一員，只有努力重新回到西方世界，才能夠重新發展強大起來，這番言論完全缺乏歷史支撐。作為俄羅斯的公共知識分子，但凡稍微熟悉一下俄羅斯的歷史，以及俄羅斯與歐洲國家的歷史就會發現：俄羅斯從一個莫斯科公國，脫離蒙古人統治以後，在經濟上、文化上和宗教上組成獨立的俄羅斯國、俄羅斯民族，從來就與歐洲為主體的西方世界是格格不入。比如，宗教上，東羅馬帝國崩潰以後，俄羅斯迎娶了索菲亞公主，然後自命為第三羅馬，所以國教不是基督教，也不是天主教，而是東正教。因為俄羅斯認為，東羅馬帝國覆滅以後，羅馬正統就在莫斯科，所以東正教、基督教和天主教這種教派之間的紛爭，讓俄羅斯千年以來與歐洲各個國家在精神上格格不入。

其次，在地緣戰略上，俄羅斯從來也不會成為以歐洲國家為主導的西方世界中的重要一員。因為從種族上看，無論是盎格魯撒克遜，還是日耳曼民族，對於斯拉夫族人，一直抱有一種居高臨下的種族鄙視眼光。最典型的就是，二戰時期的蘇德戰場，納粹德國希特勒之所以要發起對東方的戰爭，一個旗號就是，要把斯拉夫人從俄羅斯這個廣闊的土地上徹底滅殺掉，然後讓雅利安人能夠在這個土地上生存，因為希特勒認為，斯拉夫人不配擁有這塊土地。二戰結束後，斯拉夫人與歐洲民族之間的這種矛盾仍然是固有的，否則也不會出現冷戰這種意識形態。

此外，從國家現實利益而言，歐洲這塊土地上的國家，經過千年戰爭之後，分裂成20多個小國，儘管中間有英國、法國和德國這些比較大的國家，但是與國土面積遼闊的俄羅斯相比，英法德仍然不過是一個小國家而已。面對俄羅斯這個東方中央集權的國家，無論沙皇帝國、蘇維埃，還是現在的俄羅斯民主共和國，在以歐洲為主體的西方世界骨子裡面，帶著對強大的恐懼心態。在這種情況之下，俄羅斯與西方世界基本上不可能走到一塊，俄羅斯也很難融入到西方世界。

俄羅斯五位公知認為，只要俄羅斯成為北約一員，自然而然就不會發生今天這樣的矛盾，這是一種不可能出現的事實。因為在赫魯曉夫時期，就已經向北約提出過請求，想要加入北約，結果北約秘書長直接回答赫魯曉夫：不可能。因為北約之所以能夠存在，就是因為蘇聯的存在，如果蘇聯加入北約，那北約自身就會瓦解，也不具有再存在的價值和合法性。從北約秘書長的拒絕中就可以看出，正是因為有蘇聯和現在的俄羅斯作為對手和敵人，北約才能夠把美國留在歐洲，北約才能夠作為一個超越於民族、國家之上的軍事集團。如果俄羅斯加入進來，那北約完全就沒有存在的必要。

無論是蘇聯時期，還是俄羅斯時期，國家領導人都在加入北約這件事上做過努力。赫魯曉夫1954年被拒絕後，1956年在蘇共二大上明確提出，要和平共處、和平競賽 、和平過渡，與西方世界要和諧相處，不要搞軍備競賽，要透過發展生產力來證明社會主義與資本主義誰好誰壞。然後在勃列日涅夫時期，也是透過與美國的交鋒，最後在1975年時，美蘇兩個大國達成赫爾辛基協議。按照赫魯曉夫所說，兩個制度不同的國家和兩種制度不同的世界，可以和平共處，只不過到了1981年裡根上臺後，赫爾辛基協議就成為一張廢紙。等到里根重新拿起意識形態武器，要對蘇聯發起攻擊時，結果蘇聯最後一個領導人戈爾巴喬夫又提出一個口號，叫全人類價值。認為全人類生活在核恐懼的恐怖之下，就應該放下階級鬥爭，放下對立，有事好商量。結果蘇聯這個龐大的國家，硬生生的在內外交困之下分崩離析。

俄羅斯獨立以後，葉利欽也是滿腔熱忱的準備投靠西方，無論是休克療法，還是葉利欽總統的政府顧問，哈佛男孩到處都是。但問題是，俄羅斯解體之後，仍然擁有1700多萬平方公里的土地，仍然擁有六七千枚核彈頭，哪一個國家都不放心。所以當葉利欽提出加入北約時，再次遭到北約拒絕，因為誰都很清楚，北約的房子就這麼小，俄羅斯這個北極熊一旦擠進來，就會把其他人擠出去。即使其他人容忍了俄羅斯，最後到底誰說了算，也將成為一個問題，所以俄羅斯被拒絕了，一直到普京初期，也是如此。現在俄羅斯五位公知，可以說是既忽視了歷史，也忽視了現實，更忽視了俄羅斯這個民族自身的價值和地位，一味追求要成為北約的意願，以此來減少與北約之間的衝突 ，這只是一種天真的想法而已。然而，如果僅僅只是一種天真那還好，畢竟公知們還是有理想的，最怕的就是，這些公知們有著自己的私心。

對於公知們所擔心的，如果俄羅斯不能夠成為北約一員，以俄羅斯遭受西方的制裁，以及俄羅斯自己國內所面臨的問題，再加上強大的中國日漸崛起，以及中俄之間所存在的歷史領土糾紛，一定會讓俄羅斯成為中國的一個省。對於俄羅斯公知這種危言聳聽的言論，只能是笑一笑，所謂的公知，就是腦洞大開。俄羅斯完全不可能成為中國的一個省，就像俄羅斯總統普京在去年的一檔節目當中，曾向全世界發出警告，如果俄羅斯再次解體，那麼一定會比蘇聯更加殘酷、更加血腥。簡而言之，普京總統在西方和北約的打壓之下，已經難以為繼，他很清楚，一個分裂的、國土面積再小一點的俄羅斯，才符合西方整體利益。

面對西方世界毫不掩飾的、赤裸裸的野心，普京發出威脅，一旦有人想讓俄羅斯再次解體，那麼一個擁有6000多枚核彈頭的大國，一定會來個玉石俱焚。所以從這個意義上來看，俄羅斯理論上會解體，但實踐上很難。而且即使俄羅斯與中國存在很多問題，尤其是俄羅斯帝國當年割走中國150多萬平方公里的土地，對於這件事，19世紀就一個真理，那就是大炮射程之內、赤裸裸的殖民世界。中國當時處於弱勢地位，在這種情況之下，歷史是無法改變的。1989年戈爾巴喬夫訪華，小平同志在接見時就做了一個定論，表示兩個國家經歷過波折，現在要結束過去，開闢未來。但結束過去，還有一件事得談，就是沙俄時期曾經從中國身上割走150多萬平方公里的土地，這雖然已經成為既成事實，但是在談兩國關係時，這個事情還得談一談。這實際上已經表示，中國政府對過去歷史的一種態度。

現在世介面臨百年未有之大變局，中美兩個國家正在進行持久博弈，俄羅斯也想死中求生，能夠在中美兩國博弈過程中獲取新生。這種情況之下，中美俄三國的三角關係，註定在未來相當長的一段時間，是整個國際政治經濟體系的基本底盤和結構。這種底盤和結構的穩固性，不是因為國家領導人之間個人好惡而造成，而是歷史文化和現實利益的共同作用之下，所塑造起來的。對於俄羅斯五位公共知識分子所發出的警告，只能一笑了之，畢竟就像在中國國內，也有一些人仇俄一樣，在俄羅斯的國內，也有一部分人是仇華的。