每天資訊如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

菜單

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

首先回顧一下08年北京奧運會,科比為美國隊效力,波什

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

2008年的北京奧運會上,波什和科比代表美國隊,因為科比所在的湖人屬於西部,而波什所在的猛龍,在東部,只能以對手的身份參加比賽。即便他們都被選為全明星,一個是被選為西部明星,一個是東部明星,他們也不能做隊友,只能做對手。但是,國家隊出場,也是他們唯一的合作。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

布萊恩特是在那個時候首發的,而波什則是在那個時候作為替補出場的,當時內線的中鋒由霍華德首發,另外還有後防、前鋒等等,有時候會上一個內線的4個後衛,力量很強,科比不多說,進攻,防守都很好。作為替補,波什在內線也做得不錯,不過身體並不硬朗,身高也有限制,碰上身體硬朗的內線也比較吃虧。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

假如用現在這個小球,波什肯定比加索爾更適合打內線,畢竟就運動能力和射程而言,波什比加索爾更強。但就前些年來看,加索爾肯定比波什更適合作為內線球員。

第一個例子,波什和加索爾都是4/5號位的搖擺人,身高高得驚人,手臂伸得很長;他們之間的區別在於,加索爾偏愛5號位,波什偏愛4號位。所以在防守方面,最直觀的感覺就是波什的防守範圍更大,可以換防外線球員,但讓波什防傳統意義上的內線球員,效果卻很差;13和14兩年總決賽面對的是37歲和8歲的老將鄧肯,他已經轉型很久了,而波什卻幾乎被鄧肯碾壓。而且波什的籃板和蓋帽水準可以算一流,但還不夠。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

儘管加索爾並不強硬,但他在08年總決賽中還是被罰下了。但是事實上08年加索爾對 KG的防守效果並不差,那個系列賽中 KG的進攻效率也不高,不過加索爾的進攻更差,他在內線的威懾力也被 KG碾壓。但在10年總決賽中,湖人隊之所以能夠獲得總冠軍,最大的功臣其實是加索爾;在系列賽中,加索爾在攻防兩端的優勢完全壓倒了 KG。

尤其是第七場,雙方打得非常激烈,加索爾的28分18個籃板太重要了。而且在防守方面,由於加索爾出色的身高、臂展,防5號位的效果實際上更好;尤其是對於霍華德這種技術粗糙,純粹靠身體天賦的5號位,加索爾的身高和臂展在防守方面可以發揮很大的作用。而且加索爾還擁有補防和單防能力,包括籃板和蓋帽都是聯盟頂級水準。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

至於進攻方面,職業生涯中大部分時間,加索爾都是不投三分地,而波什實際上在出道時就已經開始投三分了(很少投),但是他更擅長面框進攻。在低位發起進攻的加索爾更具威脅,而且他也有很高的射門機會,至少他在接隊友回球後的中投和順位結束的能力都不比波什差。

波什職業生涯中最好的一年是場均2。6次助攻;巔峰時期的加索爾具備了場均貢獻4次助攻的能力,所以本質上說,他有超強的串聯能力,他能做軸線,所以他對核心後衛的組織能力沒有任何要求,相反,波什則沒有那麼強的串聯能力,所以波什的表現一定程度上和核心後衛對他的支援有關。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

所以在某種程度上,不管是和科比或者其他球員一起踢球,加索爾都是一個很好的二當家;而波什更適合的角色,也確實是一個很好的三當家,如果是讓他來踢球,實際上對球隊的頭牌有很高的要求。再次看一看當年湖人隊的陣容,組織後衛費舍爾在進攻中的作用其實就是拉到邊線投中三分,而科比又不是一名有組織能力的球員,加索爾的串聯起了非常重要的作用。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

而且加索爾可以在低位防守,也可以拉到高位跳投,單打,同時還可以在防守的時候用4/5號位進行防守;正因為加索爾可以在5號位與奧多姆或拜納姆配合,也可以在4號位與拜納姆配合,所以當年的湖人就具備了用雙塔和肉搏的能力,也具備了把科比拉攏開來的可能性,可以說,加索爾是三角進攻戰術體系中非常適合的一塊拼圖。

如果科比後兩冠的搭檔是波什,球迷會不會說波什比加索爾強?

假如是波什代替加索爾出現在當年的湖人隊陣中,湖人隊還得再找一個好的核心後衛,而禪師恐怕也不敢在決戰的時候讓他和奧多姆同時上場。如果是加索爾在熱身賽上的表現,我倒覺得他比波什要好得多。總而言之,加索爾也能在進攻端拉開攻勢,而且他在低位的防守和協防能力比波什都強,真正的加索爾,13和14兩年的總決賽,熱火內線是不會被錘爆的。