邏輯思維題：不用考慮，智商沒達到200的人都推理不出這道題

舉一個簡單的例子，你去機場，找不到登機口，然後地上畫的有箭頭，你會一步一步的跟著箭頭指示的方向走，從而到達目的地。這是一個例子，它告訴了我們什麼是邏輯。箭頭是已知或者現有的東西，而目的地是未知的。邏輯推理就是要告訴我們用已知或現有的知識，去推理、分析那些未知的，嶄新的知識。

更官方的說法是：邏輯是人類在日常生活中的一種抽象的思維，我們要透過分析、整理、理論、求證未知的事物。以抽象的邏輯來理解和區分客觀的事物。可能你們還不明白，那麼咱們先來看一道題：

一個村子裡，有50戶人家，每家都養了一條狗。在某一天村民突然發現村子裡面出現了很多瘋狗，村裡規定，誰要是發現了自己的狗是瘋狗，就要將自己的狗槍斃。但問題是，村子裡面的人只能看出別人家的狗是不是瘋狗，而不能看出自己的狗是不是瘋的，如果看出別人家的狗是瘋狗，也不能告訴別人。於是大家開始觀察，第一天晚上，沒有槍聲，第二天晚上，沒有槍聲，第三天晚上，槍聲響起（具體幾槍不清楚），問村子裡有幾隻瘋狗？只有晚上才能看出病狗，並且一天晚上只能看一次。

這就需要我麼動用腦力來推理、分析、求證、發現、決斷來。咱們先來推理一下：

先假設第一條，假如村裡的瘋狗只有一條，那麼綜上所述，這條瘋狗的主人將看不到一條瘋狗。反過來別人會看到他的瘋狗，但是又不能說。因為村裡說了有瘋狗，那麼在他看過所有的狗都沒瘋之後，他肯定會發現自己的狗是瘋狗。但是第一天沒有槍響，所以瘋狗的數量肯定不止一條。再假設第二條，既然知道瘋狗的數量大於一條，那就假設有兩條瘋狗。因為第一天沒有槍響，那麼瘋狗的主人肯定知道不止一條，所以主人會知道自己的狗是瘋狗，但是第二天也沒有響。說明瘋狗不止兩條。

如此類推，到第三天槍響了，說明瘋狗有三條。這就是推理的過程。然而反過來我們在看，這幾條推理根本不符合實際。那麼我就要告訴你了，推理就是在自圓其說，以客觀的角度去尋求正確的答案。要是你不相信，再看下面這道題，這道題不用深思熟慮，智商只要達到90就肯定能推理出來：

有個女孩的父母都出差了，她晚上一個人睡覺，陪伴她的只有一隻愛犬。半夜，她突然聽到天花板傳來滴水聲。為了不害怕，她把手伸到床邊，讓愛犬舔了舔自己的手，這才又安心的睡了。第二天清晨，女孩看到了愛犬的屍體吊在天花板上，據分析是在半夜被殺的，可那時愛犬不是還在嗎 請問怎麼回事。

這道題很簡單，我們只要細心，就肯定能找到蛛絲馬跡。其實推理就是這樣的一個過程，從虛無中找到足夠人們信賴的證據。

怎麼樣？測一測吧！看看你的智商是高於90還是低於90。作弊的不算哈。

END

圖片源於網路。侵刪~