梅西帶領阿根廷隊獲得美洲盃後，竟然無法跟巴薩續約，被迫加盟巴黎這兩則訊息轟動了整個世界，從而衍生出來的話題充斥所有媒體，連跟足球毫不相關的妹子都知道梅西上了外灘，央視《天下足球》欄目更是連續三期都有梅西。梅西是否能成為新一代球王的話題也讓所有人各抒己見，下面就讓我們從幾個方面來客觀分析梅西是否可以成為新球王。

首先，先解釋一下什麼是「客觀」

客觀，一個抽象名詞，即在意識之外，不依賴精神而存在的，不依人的意志為轉移的，實時存在的，和主觀相對立。

資料是客觀存在的，先來看 2001 到 2020 這 20 年間每年創造進球（進球+助攻）最多的球員

其中梅西有9年是創造進球最多的球員，這個創造進球充分說明梅西是最強的進攻型球員。

雖然不想列出進球數和助攻數，但為了更客觀一點，下面還是把這兩項都列出來吧

21世紀以來五大聯賽球員進球排行

（資料非最新）

C羅 葡萄牙 778球

梅西 阿根廷 753球

萊萬多夫斯基 波蘭 464球

伊布 瑞典 451球

阿圭羅 阿根廷 409球

卡瓦尼 烏拉圭 409球

本澤馬 法國 375球

蘇亞雷斯 烏拉圭 362球

魯尼 英格蘭 339球

哲科 波黑 335球

五大聯賽歷史助攻榜Top5

（2020年8月前資料）

183次

萊昂內爾-梅西

485場

162次 瑞恩-吉格斯 672場

152次 弗朗西斯科-托蒂 619場

147次 米歇爾-岡薩雷斯 404場

147次 塞斯克-法佈雷加斯 502場

比完進球和助攻，那就來比過人吧

在足球比賽中，過人是重要的一部分，透過過人突破，為球隊創造機會，也為比賽增添了觀賞性，過人資料也是體現球員技術能力的重要指標。下面是過去十年（不包括2021賽季）的過人資料

梅西：1535次，阿扎爾1171次，內馬爾759次，菲爾米諾743次。

再來看稍微沒那麼客觀，但也是專業評分機構的資料。

近10年足壇單場評分滿分最多的球員

從上圖可看到，梅西100次，領先第二名74次之多！之後的球員相差都不是很大，稍微努力一下，第二名後面的排名可能就會改變，但基本上沒什麼可能超越梅西。這個評分是根據球員在賽場上的綜合表現得出的分數，也是比較科學的評分。

再來看下個人榮譽

自2007年以來的歷屆金球獎得主

2007 卡卡 巴西 AC米蘭

2008 C羅 葡萄牙 曼聯

2009

梅西

阿根廷 巴塞羅那

2010

梅西

阿根廷 巴塞羅那

2011

梅西

阿根廷 巴塞羅那

2012

梅西

阿根廷 巴塞羅那

2013 C羅 葡萄牙 皇家馬德里

2014 C羅 葡萄牙 皇家馬德里

2015

梅西

阿根廷 巴塞羅那

2016 C羅 葡萄牙 皇家馬德里

2017 C羅 葡萄牙 皇家馬德里

2018 莫德里奇 克羅埃西亞 皇家馬德里

2019

梅西

阿根廷 巴塞羅那

2006賽季以來歷屆金靴獎得主

再來看團隊榮譽，這裡要鄭重說明一下，團隊榮譽是整個團隊一起獲得的，不是某個人的功勞，這個榮譽跟俱樂部、教練、隊友關係很大。

俱樂部榮譽

（只列聯賽、歐冠）：西甲聯賽冠軍10次、西班牙國王杯6次、西班牙超級盃8次、歐冠4次、歐洲超級盃3次

國家隊榮譽

：奧運會冠軍1次、2014年世界盃亞軍、2015年美洲盃亞軍、2016年美洲盃亞軍、2021年美洲盃冠軍

為什麼要把世界盃亞軍也放進來呢？因為不是每個國家隊都能進入世界盃決賽，這已經是一種肯定。莫得裡奇還不是因為跟國家隊一起進入了世界盃決賽後，獲得了2018年的金球獎，個人資料一點都競爭力。進入洲際決賽，除了實力外，就靠運氣了，2014年世界盃是加時被絕殺、2015、2016年美洲盃都是點球輸掉。這段解釋有主觀成分，只做參考。

透過上面資料的橫向比較，跟同時代的球員進行對比，除了進球數外，其他的資料別的球員根本無法跟梅西對比，資料是同時代球員第一，這個事實，無法根據個人意志轉移。當然有很多反對的聲音會把82慘案或者各種失利拿出來反駁，再說哪個球隊沒遇到過慘案和失利，不需要放大，這些慘案也是事實，很正常，但事實上不會影響梅西的個人成就。有些黑子就像蒼蠅一樣，會叮著屎飛來飛去，不看好的一面。梅西是人，他會犯錯，但這些慘案不是他一個人造成的，也不是某個人造成的，團隊榮譽與汙點是所有人一起享受和承擔的。

縱向比較的話，也就是跟歷史上的兩位大神，貝利和馬拉多納對比了。個人榮譽、職業生涯週期上，梅西是超過了兩位前輩，就差一個團隊榮譽——世界盃，2014年阿根廷隊無限接近冠軍，但被格策一球給破滅了。這場決賽迪馬利亞被皇馬禁止登場，即使這樣，阿根廷隊都差點有可能取得勝利，歷史沒有如果，但這個世界盃亞軍也彌足珍貴，是團隊一起努力的結果。資料客觀縱向比較很難，因為很多變數都不一樣，比如比賽規則、比賽環境、同時代球員的技術水平等等，但這三位都是同時代中的第一人，不必去關公戰秦瓊，意義不大。遠古吹也要客觀一點，不同規則下的資料是不能進行比較的。馬拉多納不可能說是貝利時代的球王，貝利也不能說是馬拉多納時代的球王吧。

綜上所述，同時代裡，梅西就是球王。