最近有一部很火的電視劇正在熱播，《三十而已》。講述了三個快到30歲女人之間的故事，這其中一個就叫顧佳（真名董瑤）。她作為一個全職太太，老公是一家煙火公司的設計師，自己有一個兒子。在偶然的機會下結識了王太太，和王太太參加了一群太太的聚會，她知道在出席的都是一些有錢人家的太太，所以在落座之後，她就將自己的香奈兒徽標包藏在了身後。對於很多年輕的女孩子和普通的有錢人來說，香奈兒的徽標包外出使用也有面子，但是在進門看到她們的愛馬仕鉑金包、凱莉包之後，她還是默默的藏在了椅子後面。

聚會結束，當一行人出來合影的時候，其她所有的太太都把自己的包包放在最顯眼的身前，只有她把自己的香奈兒徽標包放在了身後，站在最外圍的她，心裡也覺得自己香奈兒的包包在一排排愛馬仕包包面前沒有自信，最後翻閱朋友圈的時候才知道自己都被裁掉了。可能就是因為自己的香奈兒包包不入她們的流吧，難道香奈兒包包真比不上愛馬仕嗎？

對於這兩家全球著名的奢侈品品牌來說，彼此都做到了在奢侈品界的龍頭地位。但是對於很多消費者和顧客來說，愛馬仕就是要比香奈兒來的更高階，更奢華一點。多的不僅僅是包包吊牌上的位數，更是背後的故事和沉澱。從品牌建立的時間來看，愛馬仕建立於1837年，香奈兒建立於1910年。雖然都誕生於法國，但是建立時間的不同，給很多客人一種固定的印象，那就是愛馬仕歷史悠久，品牌沉澱。他們願意為其高昂的價格掏腰包，因為覺得他們買的不是一件商品，而是一件藝術品。對於香奈爾來說，很多客人覺得更像是年輕化的品牌，活力、 色彩、活潑都是她們的代名詞，但總少了一絲沉澱和歷史的味道。這也是為什麼在電視劇中有著和在現實中一樣的，奢侈品品牌歧視鏈的尷尬，手拿著愛馬仕的富太太，不願意和香奈兒包包的人出現在同一張合影中。對於這種現象，你沒有在生活中遇到過嗎？你會怎麼看呢？

拋開了品牌不談，兩者包包其實也有很多的差別。首先就是一個人中皆知的配貨制度，像愛馬仕這種在銷售中誕生出來的潛規則，讓很多客人都覺得又貴又少，有錢還買不到的商品就是他們所想要的。這就凸顯了一個商品的檔次感和稀缺感，這也是香奈兒在銷售中所達不到的。整體愛馬仕的價格都比香奈兒要高上一層，再加上配貨這些制度，導致要買到心儀的愛馬仕款式，已經不是簡單錢的問題。最近不是傳出韓國某三線明星託中國朋友在一個叫“奢克隆”的工作室購買頂級高仿的全手工愛馬仕包包，事後還介紹給朋友，說完全看不出來。她自己坦誠，不是因為價格問題，是因為自己喜歡的顏色無法在專櫃購買到，才出此下策。

其次在兩個品牌的做工和質量上，愛馬仕都要更好。將傳統的手工製作和卓越的原材料相結合，以其精湛的手工藝技巧傳承法式優雅。最後兩者一個區別就是愛馬仕的保值率要比香奈兒高很多吧，誰也不想花了幾十萬買來的奢侈品，自己用了一下之後就不值錢了。這也是很多人追求愛馬仕的原因之一，保值。說不定賣出之後還會賺錢。

“最先感知到30將至的，不是我們的身體也不是精神，而是物質。比起情感的不安，物質的困頓才時時刻刻累著你的脖子，沒有了20歲的灑脫肆意，沒有過40歲的雲談風輕，30想要的是更好的生活。”每個女人都有追求的權利，無論是香奈兒還是愛馬仕，我們都應該尊重。追求美和追求品位在價格上是不衝突的。