本文由老張說古今獨家釋出。

《三國演義》中被嚴重貶低的大人物，一個比一個慘啊！

作為我國四大名著之一的《三國演義》一直以來都備受大家的喜歡。這部小說是以歷史人物改編而來的，因此經常會被一些不太懂歷史的人當作是史實來看。其實這部小說由於作者的喜好，神話了一些人，也貶低了一些人，今天我們一起來看一下在《三國演義》中被嚴重貶低的幾個人物。

首先要說的是在《三國演義》中出現較早的一個人物，袁紹。袁紹在《三國演義》的刻畫中沒什麼用，基本上等於一個美麗的草包，不僅目光短淺，而且十分傲慢。但是其實歷史上的袁紹並非如此，作為在東漢末年時期最強的軍閥，死後就連老百姓都要痛哭懷念的他，怎會如此昏庸呢？

其實在看《三國演義》的時候，總是覺得劉備是一個非常無用的人。他既沒有曹操的雄心大略，也沒有孫權神童般的智慧。只是身邊有一群非常好的部下而已。在《三國演義》的刻畫中，我們總是感覺劉備是一個非常有福氣的人，但本身卻沒有什麼才能，武力值也遠遠不行。但是其實如果不是因為劉備的才能，他也不會擁有那麼多優秀的人才。在劉備死後，蜀國在諸葛亮的領導下也並沒有打過什麼重大的勝利之戰。

說起劉禪，那麼大家肯定會想到形容他的一句話，扶不起的阿斗。在《三國演義》這部小說中，諸葛亮當時北伐已經快要成功了，但是卻由於劉禪的召回導致失敗，最終含恨而終。但是其實歷史上的劉禪可能並非如此扶不起，畢竟劉禪在諸葛亮死後還執政了29年。在小說中如此貶低劉禪的原因，當然就是為了襯托諸葛亮。

周瑜在《三國演義》中也是一個被嚴重貶低的人物了，其實歷史上的周瑜不僅有文韜武略，而且非常有雅量，並不像在小說中的刻畫那樣小氣，更不是一個偽君子，而是一個真正的君子。《三國演義》很明顯有意把諸葛亮神話，把諸葛亮描寫成了一個無所不知無所不能的人，但是卻為了刻畫諸葛亮而將周瑜描寫成了一個偽君子。在正史中，其實就連赤壁之戰也都主要是由周瑜佈置安排的。

小編今天就先講到這裡了，對此你怎麼看？歡迎大家在下方留言和評論哦！圖片來源於網路。

感謝大家觀賞這期的內容，有喜歡的朋友點點關注哦！謝謝！