中國足球踢成這個樣子，是球員的問題還是管理層的問題？

這是我看到的一道網路問答題，我來簡單地回答一下，說說我的看法，同意我觀點的球迷記得送我一個一鍵三連喲！

今晚，中國男足將會在12強戰中迎戰阿曼男足，就目前的情況來看，中國男足很難贏下這場比賽。目前在已經進行完的四場比賽中中國男足已經輸給了澳大利亞、日本、沙特等球隊，只是勉強戰勝了越南男足，位列本小組的倒數第二位，僅存理論上的出線可能。面對這種情況，有的球迷簡直是痛心疾首，但是更多的球迷早已經麻木，有人在網路上提問，造成這種情況是足協管理的責任還是球員的問題。看了看很多的回答，都把矛頭指向了中國足協。我不是為中國足協洗白，我也認為中國足協的管理上存在不少的問題，但是即使中國足協管理十分到位，中國足球也不可能搞得太好。舉個最簡單的例子，義大利足協更昏庸，義大利男足依舊很厲害，女足依舊能幹挺中國女足。

首先，我認為每一項體育運動都是存在人種優勢的，比如短跑、籃球就是黑人的優勢專案，而羽毛球和乒乓球就是黃色人種的優勢專案。這對於足球來說，黃色人種的上限是低於白色人種和黑色人種的。日本男足和韓國男足的足協都有著很完善的長期規劃，而且投入資金也很大，球員的拼搏精神和訓練強度也超過了世界頂級強隊的。但是，日本男足和韓國男足的水平最高也就是世界的中上等，已經到達了天花板了。所以中國男足無論怎麼發展也不可能成為世界級強隊的。

其次說一下球員，如果中國足協管理到位了，這些球員就能達到世界級球星的水平嗎？不敢肯定地說，那也是不可能的。中國男足球員這些貨色就是給他們放到德國訓練，也一樣是提高不了水平的，也一樣比目前這個水平高不了多少的。我國從小放到國外的球員還少嗎？到目前有幾個能踢出名堂的？好像就一個張玉寧吧，他也是在國內屬於不錯的，在亞洲都不算頂尖的。那些從小去國外的，去葡萄牙的佔了大多數，有的小球員一個宿舍的夥伴最後都成國際巨星了，自己卻沒俱樂部接收，這和管理層和制度有啥關係？現在在國外的10到20歲的球員有幾十個，我敢肯定最後一個都踢不出來，這和中國足協有關係？我不是給足協洗白，而是說出了一個事實。中國球員缺少一股子勁，這股子勁比日本比韓國球員都是有差距的，說白了就是對自己不夠狠。中國球員練習足球的目的和國外球員是有著很大不同，人家是把自己的興趣變成自己的夢想，中國球員是為了以後掙大錢。

最後還有一點，那就是中國沒有自己的足球文化，球迷都知道，義大利人骨子裡就會防守，巴西人血液裡就會進攻。這就是不同的足球文化帶來的效應，日本人堅持走快速短傳的路線，彌補了隊員身材的短板，他們一直堅持這種打法，而韓國男足堅持跑不死的風格，這種風格也是堅持了很多年，還在繼續。中國男足是先學德國，請來了施拉普鈉，後來學英格蘭請來了霍頓，還學過巴西組建了健力寶隊，後來學西班牙請來卡馬喬，最後學習義大利高價僱用了銀狐裡皮。結果就是四不像，啥也不是。插一句，德國男足最恐怖的地方是意志力和戰術執行能力，這是日耳曼民族的特點，但是德國男足為了加強技術性，球隊中招進了很多改國籍的土耳其人和波蘭人，結果德國的足球技術能力加強了，水平卻下降了。

關於足球文化，我還要說一點。舉個簡單的例子，國外很多孩子從2-3歲開始就坐在大人肩膀上開始去現場看頂級聯賽，從小潛移默化的就有了足球意識。我國的孩子有機會嗎？家長捨得花錢帶孩子去看比賽嗎？差距就從下已經拉大了距離了。當接觸足球時，就已經差著段位了，人家練練技術就可以了，足球意識都融入血液中去了。中國很多孩子在足球學校練習足球很多年，都沒看過現場的職業聯賽，這怎麼可能練得出來呢？就好比，有的孩子從小就熟讀、品味、思考唐詩三百首，長大了在經過學習必定會寫詩作詞，要是有個孩子從小沒看過名師大家的詩詞，就是一直有老師給他講平平仄仄，合轍押韻，他可能寫得出來詩詞嗎？為啥，很多文學家，名著作家本身學歷不高，卻是圖書管理員出身，而那些名校的文科生只能寫演講稿卻寫不出文學名著？足球也是這個道理潛移默化的薰陶，比填鴨子式的硬塞，會有更深的領悟。