引言十五從軍徵，八十始得歸。道逢鄉里人：家中有阿誰？遙看是君家，松柏冢累累。——《十五從軍徵》

說起古代的歷史，戰爭總是被濃墨重彩渲染的一部分。無論是王朝的興衰更替，又或者是開疆擴土，都離不開戰爭。古代的戰爭不像現代可以依靠先進的武力資源技術當時考得最多的還是人力。這點無論是從歷史影視劇中聲勢浩大人山人海的戰爭場面，還是從古往今來文人筆下的邊塞詩、思婦詩都可以看出戰爭是需要大量的人力資源的。因此，各個朝代都是施行鼓勵生育的政策，只有人口數量上來了，綜合國力才會強盛，才能夠在戰爭中立於不敗之地，畢竟從古至今，以少勝多的戰爭實在是太少了。

當戰爭進入白熱化，或是雙方實力均衡難分高下時，統治者就會想方設法的從民間徵兵，企圖在數量上壓倒對方取得勝利。如果有人觀察這種時候的戰爭史，尤其是在大一統之前的戰爭，這時的古代統治者很少從南方徵兵，有人認為是南方人打仗不行，事實真是如此嗎？確實有部分南方人相比較北方人來說 體格不夠魁梧，性格也不勇猛，難道這就能判斷他們不適合戰爭嗎？當然不是，南方也出過像桂系軍隊、戚家軍、湘軍這樣厲害的軍隊，可以說戰鬥力也是不差的。這其中的原因還要往下看。

一、絕大多數戰爭的發生地

有人說古代史某種程度上就是一部戰爭史，其實經過仔細考究可以發現古代的戰爭絕大部分都發生在北部地區。在最開始的時候，北方的開發程度是要遠遠超過南方的，因此統治者對於北部土地的爭奪是很激烈的。尤其是北方和草原地區接壤，草原地區幾乎是歷朝歷代都希望征服的，因此北方處於戰爭的最前線，發生戰爭的機會多。再加上古時候交通技術並不發達，從南方趕到北方需要耗費許多時日不說，將士們幾乎沒有休整的時間，人疲馬乏，趕到北方戰鬥力也直線下降了。

因此統治者都會考慮就近原則，直接從北方徵兵，這樣不至於耽誤軍機。事實上除了草原地區的軍事衝突，古代疆域變化最為明顯的還有東北地區、西北地區，這些地區都處於北方。為了穩固統治，擴大疆域，北方戰爭發生的機率也比較高。再反觀南方，這些地區的疆域地圖一直以來都比較穩定，幾乎沒有發生過太大的變化，因此統治者也不會再往南下擴張了。

二、南方的地域特色

再來看南方的地域特點。南方水域較多，因此這也就養成了南方人善長水戰的特點。而在冷兵器時代，騎兵卻是非常重要的部隊。這也是北部地區在和草原地區征戰時必備的技能，而南方並沒有大片的適合放牧的地方，沒有養馬的他們也就不擅長騎射，這就使得南方士兵在冷兵器戰爭中處於劣勢地位。如果培養騎兵的話，還是從北方入手較為容易。

其次我國南北氣溫差異大，南方地區和北方地區的氣候要想去甚遠。在潮溼炎熱的南方生活的人們來到乾旱寒冷的北方自然會感到不適應。這不僅僅是水土不服那麼簡單，北方人在這樣的環境裡生活自然會更加耐寒一些，而南方人如果想要前去北方打仗必定需要儲備大量的禦寒衣物，這個成本是不容小覷的。而且越是往北部地區出發，所需要的禦寒裝備就越多，這也是對戰爭成本的一種消耗，統治者不得不考慮在內。這樣算下來，從南方徵兵的價效比是不高的。

熟悉地理的人也知道，南方地區多丘陵，統治階級來徵兵的時候南方人是有處躲藏的。話又說回來倘若真的到了官方來到深山老林裡找人徵兵的話，那就不戰而敗了。最後由於南方自古以來就更加重視教育事業和文化產業的發展，尤其是在唐宋以後，經濟中心的南移使得他們更加重視教育，而不是尚武，這也就加大了培養士兵戰鬥力的難度。

結語

正是出於上述原因，古代從南方徵兵的時候是相對而言少很多的，這不是想人們以為的那樣是因為南方人不善於打仗。事實上南方善戰的隊伍並不在少數，東晉、南宋時期都在南方地區，並且統治了很長一段時間。而且就算從南方徵兵需要耗費大量財力物力，價效比低，但也並不意味著官方從來都不在南方徵兵，如果說戰爭的發生地是在南方的話，那麼統治者也仍舊會採用就近原則從南方徵兵。

參考文獻：

《十五從軍徵》

《中國戰爭史