朱元璋從小家庭貧困，父母餓死自己出家成為和尚。之後他參加紅巾軍才成為一名將軍，一路拼殺打下了江山，最後民心所向登基稱帝。朱元璋坐上皇位之後，他一心治國，畢竟他是窮苦家庭出生，國家政策還是傾向窮人。

朱元璋治國之道在於嚴，歷史上對於朱元璋的評價還是很高，都說他是一位替老百姓說話的皇帝，明朝的興旺離不開朱元璋的功勞。所以他常說元朝就是因為“元以寬仁失天下”，這樣的說法是否有道理呢？

一、元朝征戰

元朝從忽必烈開始算起到滅亡，一共也只有百年。在這百多年的期間，大半時間都在戰爭中度過。元朝的皇帝建國後就發動了對日本的戰爭，卻以失敗而告終。之後又陸續對越南和緬甸等周邊國家發動侵略都戰敗，對國家帶來重大的經濟損失。

對周圍國家的征戰，也是想擴充套件國家的國土，但是卻沒有考慮到百姓的生存。一心征戰天下，卻沒有考慮到天時地利人和。比如征戰越南的時候，卻沒考慮對越南百姓的懷柔政策，每到一處都燒殺搶掠，結果把自己的後路都給切斷了，很多將士犧牲在這場戰爭中。

二、漢人和蒙古族人差距

元朝的滅亡除開長年征戰，還有皇帝的決策失誤。元朝的當權者對於漢人很不友好，漢人生活在元朝的時代，都是生活在屈辱之中。而其他民族的地位明顯就比漢人高，尤其是蒙古族人可以享受很多的優待，好比自身就有光環和特權，他們在元朝就是妥妥的貴族。

漢人的地位極其低下，如果是漢人和蒙古族人犯錯，一定是漢人受到嚴厲的懲罰，而蒙古族人卻不會受到懲罰。這樣的不平等待遇在當時的元朝是非常普遍的現象，讓漢人心生不平。人一旦受到不平等地對待就會反抗，從而對元朝的滅亡埋下了伏筆。

三、土地被少數貴族掌握

老百姓要想解決溫飽問題，就需要自己有田地，有了田地才能收穫糧食。但是元朝的政府對於土地的管理都是側重於富人，老百姓根本沒有土地耕種。土地管理的大權被地方官員掌握，他們和當地的富人勾結在一起，政府對此都是不聞不問，土地就被少數人掌握。

這些富人手中有大量的土地，他們可以享受很多的特權。老百姓只能為他們當牛做馬，當豐收的糧食堆滿富人的糧倉，窮人就只有餓著肚子賣力幹活。農民沒有土地也是元朝管理的敗筆，民以食為天，而老百姓連最基本的生活都得不到保障，怎麼能不反抗。

四、法制寬鬆

一個國家管理是否嚴格合理，要看法律的制定，元朝的法律卻最大限度地實行仁慈。當人們觸犯刑罰的時候，一般都只是小小處罰，死刑犯就更少，最多一年也就幾人，可以看出元朝的法治確實寬鬆。一些不法分子趁機幹了很多壞事，反正處罰也不嚴格。

一個國家沒有嚴格的法律來約束犯罪分子，會讓社會動盪不安，人民生活得不到保障。犯罪分子越發猖狂，偷雞摸狗殺人放火的事情隨時發生。這樣的社會，百姓基本生活得不到保障，人身安全受到威脅，民心對統治者失望透頂，生活看不到希望。

元朝期間提倡自由，不僅體現在法律上，更體現在言論上。一些只知識分子因為有學問，常常對政治體制發表議論，他們將自己內心的不滿通通發洩出來。這些不滿情緒又影響了其他人，特別是對元朝統治者的不滿，更是讓眾人憤恨不已，暴動是遲早的事情。

因為元朝的這幾方面的錯誤，導致人民內部矛盾越來越尖銳。漢人的情緒壓抑已久，而元朝卻沒有意識到自己的制度嚴重缺失，他們對待漢人就像對待家養的牲口。這樣生存環境讓漢人感到不滿和壓抑，只有推翻元朝的統治才能讓漢人翻身，最先發起暴動的就是農民。

元朝的滅亡確實是朱元璋總結的那樣，正是政策上的寬鬆讓漢人和蒙古人差受到差別對待，導致內部矛盾升級，官逼民反，漢人不願意繼續受到元朝統治者的磨削和壓迫，所以農民年年發生暴動，反抗不平等待遇，最終元朝走向滅亡。