每天資訊一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

菜單

一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

說起宋代三大謎案,不外乎“陳橋兵變”、“斧聲燭影”以及“金匱之盟”,而其中尤以“斧聲燭影”讓很多人津津樂道。

(一)斧聲燭影之故

關於宋太祖趙匡胤的死,在歷史上只留下了隻言片語,可見於《宋史·太祖本紀》之中:“癸丑夕,帝崩於萬歲殿,年五十。殯於殿西階。”,交代了時間、地點、享年,卻對至關重要的死亡原因隻字不提,這就顯得有些怪異了。

而更多的線索則出現在了於文瑩的《湘山野錄》中:

“但遙見燭影下,太宗時或避席,有不可勝之狀。飲乞,禁漏三鼓,殿下雪已三寸,帝引柱斧戳地曰‘好做,好做’”云云。

這就是著名的“斧聲燭影”典故的由來,但是就是這麼短短的幾句話,卻讓很多人讀出了陰謀的感覺。

一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

首先說明一點,這裡的“玉斧”可不是殺人用的斧頭,自然趙匡胤也不是趙光義用這把斧頭殺死的,其實這是一種誤解。這裡的“斧”是指太祖拿在手裡的玉斧,這是趙匡胤很喜愛的一種裝飾物,也相當於是他的信物,而不是一種殺人利器。而這裡所謂的“斧聲”也不是殺人的聲音,是趙太祖用玉斧戳地上的雪發出的嚓嚓的聲音。

那麼,宋太祖為何激動地要用玉斧戳地呢?

一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

我們再看所謂的 “燭影”,一般來說燭影搖曳的時刻多充滿了詩情畫意,但是在這裡則可能不然,因為燭影的存在,似乎見證了一些事實,即如文中所說的,是由於趙光義站起來,做出一副避退謙讓的樣子,因而燭火被快速站起避讓的風所搖動。

那麼,趙光義又是什麼原因這麼激動,出現這麼大幅度的肢體動作?

(二)趙匡胤之死

關於於文瑩這段話,的確說的閃爍其詞,所以完全可以從兩個方面進行解讀,即可以為理解為趙光義沒有嫌疑,也可以隱晦的暗示他是兇手。不過有一點是幾乎可以確定的,那就是趙光義的確沒有所謂的“暴力殺人”的跡象,因為既然“斧聲”可聞、“燭影”可見,那麼趙光義也不至於敢冒天下之大不韙,公然害死趙匡胤。

一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

所以,如果趙匡胤是被趙光義害死的,那麼最大的可能方式可能即是“毒酒”了。畢竟,這種方法趙光義駕輕就熟,是他慣用的老把戲。因為根據傳言說,後蜀國主孟昶就是被趙光義毒死的,更有名的是趙光義毒死南唐後主李煜的事,連同趙光義使用的“牽機藥“也因此變得非常有名了。

一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

而且,我們在於文瑩的記載中可以看到,宋太祖為什麼突然間戳雪高叫,會不會就是因為發現了趙光義下毒,才大罵“你做的好事”呢?接著就聽到太祖睡著、鼾聲如雷的聲音。太祖剛還大喊大叫著,怎麼突然就鼾聲如雷? 而且趙光義在回晉王府後,都四更了卻還一直沒睡,他肯定是在等待著什麼,等的可能正是宋太祖的死訊。

一百多年後趙構道出原委,趙匡胤之死真的和趙光義有關嗎

所以,關於“斧聲燭影”的謎團,還有很多解釋的角度,而這也正是歷史的魅力所在。