童貫這個人名聲太不好了，六賊之一，在水滸裡被描寫成狗一樣的人。說起這童貫，他也是個奇人，他是個太監，卻長有鬍子，所以電視劇中看到裡面的童貫有鬍子，不要認為是導演犯傻。

童貫性情乖巧，初任供奉官，在杭州為徽宗蒐括書畫奇巧，並幫助蔡京為相，蔡京則推薦他為西北監軍，領樞密院事。童貫從此掌兵權二十年，權傾朝野。

1122年，童貫攻遼失利，求金軍代為拿下燕京，然後以百萬貫將燕京等城贖回。1125年，金軍南下，他由太原逃至開封，隨徽宗南逃，宋欽宗即位後將他處死。

這個童貫應該怎麼評價呢？他確實是很有戰功的，對遼還是個主戰派，按照一般觀念主戰派也容易劃到好人堆裡，從他的作為也可以看出，他也是很想建功立業的。他一生主要從事軍事，社會的腐敗問題跟他其實也沒什麼關係，他是幫助蔡京為相，但沒有蔡京就不腐敗了嗎？

至於軍隊打不過遼軍、金軍，這個其實也不是他造成的，他的戰績還是不錯的，所以不是他一上來戰鬥力就不行了。戰鬥力不行是相對的，遼國戰鬥力過去也行，但農業化後整體自然就下來了，所以面對遊牧狀態的金人自然不堪一擊。金國也是啊，剛開始多厲害啊，後來被遊牧的蒙古人打得那什麼似的。蒙古也是，差點統一世界，安樂後戰鬥力就不行了，又被打回原形。

所以在上述方面童貫並無過錯，要說有過錯就是他犯了戰略性的錯誤，對情況也估計不足，但至少他的出發點是好的，攻遼也是為了國家和民族的利益。看歷史人物應該客觀全面，他被稱六賊，主要是朝廷得要個背鍋的，他和蔡京又走得近，而歷代官方也喜歡找人背鍋這種方式，所以也一直把他說成奸臣。