《大秦帝國》第一部《裂變》的開篇，就是慘烈的少梁之戰。秦獻公率領20多萬秦軍步騎，進攻魏國的河西重城少梁邑。魏國派丞相公叔痤和太子率領20多萬魏軍迎戰，這裡包括魏國的重灌精銳步兵魏武卒。戰鬥過程中，魏惠王的弟弟公子卬率領6萬魏軍來援。在激烈的戰鬥過程中，後來的秦孝公贏渠梁用套馬索活捉公叔痤，魏國的公子卬用狼毒箭射傷了秦獻公。秦軍被迫放棄奪回少梁的戰役，回師櫟陽。秦獻公也因箭傷較重，不久就病故，傳位贏渠梁，就是秦孝公。

少梁之戰魏軍方陣

少梁之戰，從《大秦帝國裂變》展示的結果來看，是魏軍獲勝。雖然秦軍俘虜了公叔痤，但秦國進攻少梁的戰役目標並沒有達成，且主帥秦獻公重傷不久亡故，因此魏國獲勝。

但歷史上真實的少梁之戰真的是魏國獲勝嗎？儘管由於年代久遠，史書關於少梁之戰記載的又少之又少，但從零星的歷史記載仍能一窺歷史真實！

一、攻打少梁的秦軍主帥名叫“國”，秦獻公未參與少梁之戰，其死與少梁之戰沒有關係

《大秦帝國》電視劇裡，是秦獻公親統20多萬大軍進攻少梁，並且兩個兒子贏虔和贏渠梁都隨軍出征，贏虔是衝鋒陷陣的前將軍，贏渠梁是負責後勤保障的後軍將軍，留守櫟陽的是上大夫甘龍。

但查閱史書，少梁之戰，既沒有秦獻公出戰記錄，也沒有贏虔、贏渠梁出戰記錄：

少梁之戰魏軍主帥公叔痤及魏太子被俘

根據《史記。秦本紀》記載，秦獻公“二十三年，與魏晉戰少梁，虜其將公叔痤”，誰是主帥，秦本紀沒說，如果是秦獻公親自統帥，應該會說明的。

《史記。魏世家》對少梁之戰也有記載，但是也沒有說明秦軍主帥是誰。

但《史記。趙世家》對少梁之戰的記載很明確，秦國的主帥是一個名叫“國”的庶長：

《史記。趙世家》：十二年，秦攻魏少梁，趙救之。十三年，秦獻公使庶長國伐魏少梁，虜其太子、痤。

庶長是秦國的官名，秦獻公二十三年，秦國的庶長名字叫“國”，這裡的“使”字就是委派、派遣的意思，因此，是秦獻公派“國”統帥秦軍進攻少梁。

如果秦獻公參加少梁之戰，就不會“使”庶長“國”率軍攻伐少梁。

秦獻公沒有親自參加少梁之戰，所以也就不會中什麼狼毒箭，秦獻公之死也就與少梁之戰沒有半毛錢關係。

少梁之戰秦獻公並沒有到前線

另外，秦獻公是秦國曆史上比較長壽的國君，少梁之戰這一年，秦獻公62歲，雖然說戰國時不乏老將，像老廉頗等，但是國君62歲親自上戰場的不多，更不可能像電視劇那樣，親自上陣搏殺，並且還能在負傷的情況下力敵眾人。

秦獻公不是因為少梁之戰的箭傷而死，那麼秦獻公之死就不是魏國少梁之戰的戰績，魏國還有什麼戰績？

二、魏國雖然守住了少梁，但丟了太子、主帥和“龐”城，魏國戰敗無疑

少梁之戰，秦魏雙方的戰果是什麼呢？對比一下就很明白：

秦國戰役的本意是進攻少梁，逐步收復河西。

少梁是原來梁國的都城，梁國被秦滅亡後併入秦國，成為秦國的國土。

河西本來是晉國的國土，秦穆公時，由於晉國爆發了驪姬之亂，進而引發晉國內亂，晉惠公夷吾當時就躲在梁國的都城，就是少梁。晉惠公為了回國即位，就向秦國借兵並許諾，即位後把河西割給秦國，結果秦穆公派百里奚護送晉惠公返國後，晉惠公毀約，後來經過韓原大戰，晉惠公被俘後為了活命，才同意把河西割給秦國。

河西是晉惠公夷吾時割給秦國的

戰國初期，由於魏文侯率先變法，魏國實力強大，成為中原霸主，魏文侯透過吳起訓練的魏武卒，把河西給收復回來，也算完璧歸趙。但是由於河西屬於秦國已久，秦國認為河西就是自己的，把丟失河西作為國恥，誓要收復河西。

另外，河西於秦魏兩國都是戰略要地，不管秦國要東出，還是魏國要西進，河西都是前沿，雙方必爭。

另外，少梁所處位置，西離秦國都城櫟陽很近，東達魏國都城安邑也不遠，誰佔有少梁，對方的國都就處於自己的兵威之下，因此，雙方對少梁都心心念念，秦獻公22年、23年連續兩年對少梁用兵就是往這方面努力的。

但秦獻公23年少梁之戰，戰役目標並沒有達成，少梁沒有被攻下，不久，秦獻公病逝，收復河西只能成為遺憾被帶進棺材裡。

魏國雖然守住了少梁，但是應該也付出了巨大代價。

首先，主帥公叔痤和太子雙雙被俘。公叔痤年紀較大，太子又是儲君，雙雙被俘，說明戰爭很慘烈，護衛主帥和太子的軍隊和親兵都被打垮、打殘，否則不至於主帥和太子這麼重要的人被擒。

少梁和龐城地圖

而河西的另外一個城池叫做“龐”，就是現在的繁龐，則歸了秦國，到底是被秦國攻下的，而是魏國求和割讓的，目前不得而知，總之，魏國丟了“龐”城。

《史記。魏世家》：與秦戰少梁，虜我將公孫痤，取龐。

一場大戰，魏國主帥被擒、太子被俘、龐城被取，無論如何都不能說是獲勝一方，相反，卻是實實在在的慘敗。

三、魏國戰敗的原因在於兩面作戰，少梁之戰魏軍並沒有派遣主力

少梁之戰，魏國大敗，背後的原因其實是魏國兩面作戰，參加少梁之戰的魏國軍隊並非主力，主將也不是最厲害的龐涓。

少梁之戰時，魏國兩線作戰，東線龐涓統率大軍在澮水與韓趙聯軍對抗

根據《史記》和《資治通鑑》記載，周顯王七年，魏國同時在東西兩線開戰，東線是與趙、韓聯軍大戰於澮水，取得勝利。西線是與秦軍大戰於少梁，失敗。

《資治通鑑》：顯王七年（己未）， 魏敗韓師、趙師於澮。秦、魏戰於少梁，魏師敗績；獲魏公孫痤。

《史記》的《魏世家》、《韓世家》、《趙世家》都記載，這一年魏軍與韓、趙兩國聯軍在澮水大戰，魏國獲勝，趙國沒辦法，把“皮勞”這個地方獻給魏國，三晉內部才暫時和平。

《史記。趙世家》：十三年……魏敗我澮，取皮牢。

魏國與韓魏聯軍大戰澮水，時間上應該是稍早於少梁之戰，或者說是秦國得知魏國東線吃緊，才出兵攻打少梁的，想乘其病要其命的。

而魏國，由於要對付韓趙聯軍，因此，將最精銳的魏軍主要是魏武卒及最能打的將軍龐涓都派往東線，澮水之戰正在打得熱火朝天時，秦國突然發兵攻打少梁，魏惠王只能派老邁的公叔痤及太子西往少梁指揮防禦戰，由於精銳都在東線，因此派往西線的軍隊也應該是非主力部隊，這才導致魏軍大敗，老公叔及太子被俘。

澮水之戰後，三晉短暫聯合，秦國知難而退

而魏國東線獲勝，三晉內部韓、魏、趙三國又止戰甚至結盟，魏國可以騰出手來對付秦國，因此秦國割下龐城後退兵，少梁只能留待後世之君解決。而秦國在商鞅變法後國力大增，但也是在秦惠文王時才把整個河西收回秦國。

綜上分析，“少梁之戰”並不是如《大秦帝國。裂變》所表現的那麼慘烈，秦國的統帥並不是秦獻公而是一個叫做“國”的庶長，魏國因主力在東線澮水與韓趙聯軍作戰，只得以二流軍隊與秦國主力抗衡，導致主帥丞相公叔痤、魏國太子被俘，並割了龐城給秦國，魏軍大敗。秦國懼於三晉內部短暫結盟，只得見好就收，少梁之戰就此結束。