伊朗伊斯蘭革命後，伊朗建立了強硬的伊斯蘭政教合一政府，執行強硬的反西方政策，主張對抗西方，維護政教合一政體。而伊斯蘭革命後的兩位最高領袖，包括霍梅尼和哈梅內伊，都是強硬的頑固派，堅決嚴格管控國家，跟西方對抗，哪怕百姓窮困也是無所謂。尤其是哈梅內伊，比霍梅尼更加的反美，而哈梅內伊上臺後，也一直在打擊主張跟西方改善關係，發展經濟的改革派，為此歷經幾次清洗。但是有一點讓人很不理解的是，哈梅內伊嚴厲的打擊改革派，但是為何伊朗的總統卻大部分是改革派呢？其實真實原因只有三個字。

伊斯蘭革命後，因為伊朗經濟的困難，以及民生的凋敝，使得整個國家政治，開始出現分化，誕生了最高領袖主導的強硬頑固派之外的改革溫和派。這個派別主要是一些思想開發的社會精英和政治精英組成，他們主張，伊朗應該進行改革，發展經濟，提升百姓生活水平。同時改善和西方的關係，與西方和解，為國家營造良好的發展環境……

這些主張遭到了最高領袖哈梅內伊的強烈反對，為此從一開始，哈梅內伊就在鎮壓和遏制改革派，包括不讓改革派參選總統，打擊改革派。甚至在2003年，2009年還對改革派進行清洗，將政府高官的改革派清除，將議會的改革派清除，使得議會頑固派佔比70？上。

所以在伊朗最高領袖帶頭反對改革派，這其實對於改革派來說，那是相當難生存的。但是在伊朗的政治中，伊朗的總統卻大部分來自改革派。從伊朗建國開始，總共有7位總統，而其中改革派佔了5個，比較典型的代表有拉夫桑賈尼，哈塔米，還有現在的魯哈尼，都是改革派的，都主張緩和西方關係，改善民生。

而頑固派總統就兩個，一個是現在的哈梅內伊，當年當了8年總統，一直是頑固不化。還有就是內賈德總統，也是強硬到了極點，很多人就不理解了，最高領袖哈梅內伊，那是大權獨攬，而且直接可以干涉總統選舉，其可以決定誰有資格參選，誰沒資格參選，而且可以用伊斯蘭教影響整個選民的思想。

哈梅內伊這麼反對改革派，但是為何還讓改革派總是贏得總統大選呢？其實原因很簡單，因為改革派“得民心”。對於百姓來說，其實最為關心，或者最為核心的是能不能有工作，能不能吃飽肚子，反對西方，反的一貧如洗，這對伊朗百姓來說，那是憎惡的。

尤其是長期被西方制裁下，整個伊朗的失業率達到了25？上，年輕人的失業率更高。而且因為制裁，國家不得不削減本來就很少的福利，為此使得百姓怨聲載道。尤其是年輕人，他們希望國家改變，希望能夠找到工作，希望能夠有很好的生活和未來。

所以從伊斯蘭革命後開始，其實一直在改革派背後，是年輕人和對生活不滿的伊朗百姓的強力支援，主要就是城市貧苦百姓和農民。所以即便是哈梅內伊不斷的打壓，但是一旦進行總統選舉，那麼改革派立刻就獲勝。從這也可以看到，伊朗的人心向背。

但是隻可惜的是，即使這些百姓將改革派選上總統寶座，但是因為是個空頭的總統，沒有實權，其實在哈梅內伊的壓制下，也是沒辦法進行改革的。當年的拉夫桑賈尼，哈塔米，還有現在的魯哈尼，都想改革，結果都被鎮壓。

尤其是魯哈尼，上臺後改善跟西方的關係，簽署協議，為此被哈梅內伊批評的無法正常運轉。所以伊朗的政治生態扭曲了，後續即使改革派繼續執政，但是基本上還是沒用。因為國家和軍隊，國家機器都在哈梅內伊手裡，誰也動搖不了。

歡迎關注【農夫播報】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界近現代史》、《伊朗史》。