導語：宋朝高度富裕繁榮，為何國祚不到二百年，軍事羸弱被金國鐵騎受辱

北宋是我國封建社會歷史上最為富裕繁榮的王朝之一，其經濟實力堪比唐朝，按照《世界經濟千年史》記載，北宋在鹹平三年的DGP就佔世界五分之一強，人均國民生產總值已經超過了西歐平均水平；北宋還是科技，文化最為繁榮時期，唐宋八大家竟然有六位出現在北宋，我們一直引以為豪四大發明，有三大發明是在北宋出現的，此外，北宋商貿非常繁榮，出現了資本主義萌芽，同時還用強大的遠洋能力，軍備力量和軍備人數也是世界上最為強大的，所以說北宋實力很強。

然而，北宋有如此強的實力，在趙匡胤發動陳橋兵變奪取後周政權建立北宋，到靖康之難北宋滅亡，盡享國167年不到二百年的國祚，並被金國鐵騎南下受辱，是什麼原因造成這種狀況呢？

筆者認為，北宋立國不到二百年就被金國鐵騎南下受辱，是源於與其國力極不相稱的軍事戰鬥力，北宋軍事戰鬥力羸弱，那是有目共睹，先是被西夏党項族騷擾，後又被契丹遼國打壓，北宋聯金滅遼後，失去北方緩衝地帶，趕走了狼又引來了虎，致使金國趁機而入造成靖康之難而亡國。

說到地就是軍事戰鬥力不行，打不過周邊國家，要不是採取和談納貢等迂迴救國等策略，北宋還不一定能享國167年，有很多人不理解，北宋軍事戰鬥力為何那麼羸弱呢？筆者認為有如下幾點：

崇文抑武的國策，趙匡胤建立北宋後，為了防止武官在發動陳橋兵變，奪走他的皇權；趙匡胤杯酒釋兵權，將兵權牢牢控制在自己手中，同時實行崇文抑武的國策，建立新的北宋兵制，北宋實行新的募兵制，分為中央軍和地方軍，武官只有練兵權，沒有調兵權和指揮權，調兵權和指揮權被掌控在文官的手中，而且各地方的守軍實行輪流制，這就造成了兵不認識將，將找不到兵，打仗的時候，讓門外漢文官來指揮，這個仗哪有不敗的道理。

失去燕雲十六州，北宋所面對的敵人都是騎兵，例如西夏騎兵，契丹鐵騎，金國女真騎兵等等，而北宋軍隊以步兵為主，用步兵對戰騎兵根本就不是一個等級的，要想與北方遊牧民族相抗衡，北宋必須建立強大的騎兵，要建設騎兵，戰馬是關鍵。

自從後晉皇帝石敬瑭將燕雲十六州割讓給契丹後，歷代中原王朝都失去了戰馬繁育之地，沒有戰馬談何建設騎兵，北宋的情況更加嚴峻，西夏王朝的崛起阻絕了北宋與西域的交往和通商，也就是說，北宋即使有錢，也買不到戰馬，沒有強大的騎兵，戰鬥力自然就羸弱。

強大的對手和錯誤的決策，縱觀歷史來看，北宋所遇到的對手都是最強大的，在蒙古騎兵崛起之前，契丹騎兵已經稱雄東部大陸，當年世界上很多國家只知道有契丹而不知有宋朝，至今為止，俄羅斯和東歐等國還將中國稱之為契丹；党項族西夏也不是善茬，憑著精銳騎兵合縱連橫竟然享國189年，比北宋國祚還長；後期崛起的女真族金國戰鬥力更不用說了，稱雄於長白山及黑龍江流域，連契丹都俯首稱臣。後期又有冷兵器史上最強大的蒙古騎兵，當然這都是南宋時候的事了。

除了強大的百年不遇的對手外，北宋國祚不到二百年，這與其錯誤的政策有關，北宋聯合金國滅了遼國不僅失去了北方的緩衝地帶，也讓北宋直接暴露在金軍的鐵騎之下，這也沒後來的靖康之難埋下了伏筆。

當然，北宋軍事羸弱，被遊牧民族壓著打還有其自己內部原因，軍事戰略上實行“首內虛外”，行政體制上“崇文抑武”，趙匡胤定下的不殺文人，不殺士大夫的國策，往往到了重大時刻，不懂軍事的文人，往往以死進諫誤了軍情，對文人實行高薪養廉政策，以及士兵的腐敗虧空國庫，最受難得還是最底層的農民，北宋一朝農民起義是我國曆史王朝中最多的，共有203次農民起義，在這些內憂外患的情況下，北宋竟然能享國167年，也實屬不易。北宋實力強大，卻軍事羸弱，筆者認為以上三大原因不可忽視。