“西門豹治鄴”清理河道開墾萬頃荒地；“李悝變法”鼓勵商貿使魏國府庫充盈；“樂羊滅中山”楔入趙國連線東部領地；“翟角廩丘救趙”擊敗齊國受封為諸侯；“陰晉之戰”吳起敗秦國拓河西五百里；魏國在經濟、政治、戰略與軍事全面崛起，魏文侯在戰國最先稱霸中原。

《史記》與《荀子》均提到吳起嚴格選拔“魏武卒”，能否認定吳起就是“魏武卒”的締造者呢？本文回顧吳起與魏武侯，剖析魏武卒的締造者究竟是誰！

魏武卒最早的記載當屬《吳子》，但可查史籍實為《荀子》，戰國後期唯有趙國可與秦國抗衡，楚國臨武君前往趙國共議應對之策，名儒荀子精通兵法亦參與這場辯論，留下後世著名的《議兵》便提到魏武卒。

很多人斷章取義，用其證明魏武卒選拔之精良，但筆者所看到的是荀子後面的定論，這是造成魏國財政緊縮的亡國之兵。

荀子《議兵》只是以魏武卒舉例，重稅之下搜刮民財，符合荀子儒家身份，以民眾為本的理念，《議兵》也是以仁德闡述戰爭的勝負，言論也不具備客觀性，其所闡述“故齊之技擊不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之銳士”但三個兵種理論上就沒有相遇過。

齊技擊據說從齊莊公時便已招募，《管子》記述勸諫齊桓公重法令及獎勵將士，未明確記載成軍或參與戰爭只能視作親隨護衛，“田氏代齊”鞏固統治消耗精力，且受制於魏惠王稱霸中原，齊威王四年（公元前354年）桂陵之戰，齊威王十六年（公元前341年）馬陵之戰，甚至楚國出兵徐州齊技擊均未出現，佐證齊技擊的誕生時間。

齊技擊與魏武卒相似，均以重賞和官爵及土地為基礎，齊威王時依託魚鹽之利國富民強，以孫臏計謀重創魏國使齊國稱霸中原，有更多精力打造齊國精銳步兵齊技擊，重賞之下必有勇夫，齊國勇武志士透過加入技擊，技擊公認單兵作戰能力最強，至齊愍王時常年征戰使齊技擊精銳折損，而“樂毅五國伐齊”後齊技擊退出歷史舞臺。

《漢書》明確記載“齊愍以技擊強”，證明以僱傭形式存在的技擊，是經過長期的積累與制度完善，才最終在齊愍王時期達到軍團建制，齊威王時僅奠定其雛形，卻難與魏武卒正面交鋒，魏國馬陵之戰後無力供養魏武卒，也就難以如荀子所說正面交鋒。

魏惠王挑起霸業戰爭率先稱王，險些滅亡韓國與趙國結怨極深，被齊威王兩次擊敗而元氣大傷，卻遷至大梁使統治核心東移，秦惠文王抓住千機帶領秦國開拓，連戰連捷吞併魏國黃河以西全部疆域，公元前318年的“修魚之戰”斬首趙魏韓聯軍8萬，秦銳士之名傳遍列國亦載入史籍。

此後秦國愈發強大，未有單獨優撫秦銳士的記載，秦滅六國仍是全民皆兵狀態，可知秦銳士是所有秦軍統稱，而非單獨精銳軍團的稱謂，軍功授爵激勵秦軍勇往直前，呈現對東方六國的威逼之勢，而魏惠王晚期魏武卒已不復存在，齊國遠隔千里未遣精銳入秦作戰，時間與地域都限制交鋒。

荀子站在後世的角度，以戰場功績和影響力做指標，用資料比較三支軍隊的強弱，魏武卒、齊技擊與秦銳士，三支軍隊並未真正交戰過。

第一，吳起來到魏國並被魏文侯重用，至少22年時間基本待在河西之地，但河西駐軍不過3萬，民眾移民約20萬，本土即便也有20餘萬，總數才不過50萬人，百裡挑一的話，河西魏武卒僅有5000人，夠軍團級的規模卻不足以維繫魏國軍事防禦，同時若放寬標準便不符合“精銳”之名。

第二，《吳子兵法》記載，以嘉獎有功將士方式，“行之三年，秦人興師，臨於西河，魏士聞之，不待吏令，介冑而奮擊之者以萬數。”即便文言文，語義解釋繁多，但仍能明確看出，吳起河西之兵多是應招之士，否則如《荀子》所說，脫離生產的專職軍人，必須長期集中且服從軍令。

第三，吳起與魏武侯的關係複雜，吳起對魏武侯多次勸諫忠心赤誠，魏武侯表面採納卻安插親族制衡，吳起回絕婚事擔心迫害逃離魏國，魏武侯受讒言未化解吳起憂慮，魏武侯很難將傾國之財打造的精銳“魏武卒”交由吳起掌管，吳起赴楚國後魏國魏武卒訓練並未停止最終約數萬規模。

魏氏作為三家分晉的始作俑者，魏武侯自然明白，軍權對國家的重要程度，所以對權利絲毫不肯放鬆，魏國之所以會衰落，很大程度上源於提拔宗室勳貴，斷絕真正賢良的上升通道，因此如吳起、商鞅、張儀等才會為他國效力，反過來使魏國遭到削弱，可謂自嘗苦果。

魏武侯的願望是稱霸中原，在位時魏武卒定員超過3萬人，在魏惠王時更高達7萬，另外還有30萬常規軍，只有魏武卒的選拔範圍，擴充套件到整個魏國，那麼400萬人口的魏國，才能整合出如此數量的精銳，所以魏武侯才是幕後真正的推動者。

當然，魏武侯即便打造精銳，也難以凡事親力親為，以吳起倔強而要強的性格，必然會主動參與其中，甚至有可能訓練第一批魏武卒，《吳子》也對此有明確記載，吳起向魏武侯建言，打造“忠勇、擅走”者，聚兵為軍，無論是訓練之法，還是獎勵之策都能看到吳起的影子，

魏武侯再結三晉同盟擊敗強楚，奪取軍事重鎮大梁；由吳起率領反擊秦國的陰晉之戰，使魏國縱橫關中；魏國協助衛國多次擊敗趙國，割佔河東大片土地；魏國再救燕國擊敗齊國，後又敗齊於林狐伐至博陵。

魏武卒有過難以企及的輝煌，但也如《荀子》所言“數年而衰”，至魏惠王時，魏國雖然兵勢達到巔峰，卻再難以獲得更大的戰績，反而在列國的聯合打擊下衰落，“馬陵之戰”就是魏武卒的悲情落幕。

參考文獻：《吳子兵法》《荀子》《管子》《漢書》