每天資訊如果韓信統兵出擊匈奴,劉邦還會有“白登山之恥”嗎?

菜單

如果韓信統兵出擊匈奴,劉邦還會有“白登山之恥”嗎?

對於漢高祖劉邦來說,白登之戰是他一生的痛。對於匈奴王冒頓來說,白登之戰則是他人生輝煌的頂點。公元前201年秋,冒頓征服了全漠北,發兵攻漢,漢朝北部邊境的異姓王韓王信投降冒頓,劉邦大怒,親率32萬大軍,準備一舉剪滅冒頓及韓王信勢力。卻不幸落入冒頓圈套,被困於冰天雪地的白登山7天7夜,差點回不了家。

歷史迷們常常設想,如果白登山之戰是韓信統兵,會有此敗嗎?

這要先考查下冒頓的作戰方法,再看看韓信的戰爭藝術。

冒頓打敗劉邦用了什麼手法,一個字:詐

冒頓此次的伏擊戰是精心設計的。

他先在白登山四周設伏,伏兵多達40萬之眾,然後兩處使詐:一處是正面戰場,他要求正面戰場的軍隊節節敗退,直敗退至平城(今山西大同)的白登山處;另一處是匈奴國境之內,冒頓估計到漢朝會派人到匈奴國內察看其國人狀況,於是叫老百姓故意裝成人困馬乏的樣子,給人以內外交困,不堪一擊的感覺。

劉邦看到正面戰場節節勝利,又聽說匈奴國內人仰馬翻,於是膽子大了起來,策馬躍進白登山,上了大當。

如果韓信統兵出擊匈奴,劉邦還會有“白登山之恥”嗎?

其實,劉邦派到匈奴國內檢視情況的劉敬警告過劉邦,說:

“兩國之間用兵對抗,以常理,應顯示自己的強項長處,震懾敵方。如今臣下前往匈奴,沿途所見,都是老弱貧瘠,必定是有意露短現弱,埋伏有奇兵以誘敵深入。臣下以為,眼下不可以進軍攻擊匈奴。”

可是,當時漢朝大軍已全部出動,劉邦不願半途而廢,他罵劉敬:“你這個小混混,胡言亂語,膽敢阻止我大軍北上,不要命了嗎?將劉敬關押廣武縣。全力向平城挺進,結果可想而知,這就是歷史上著名的“白登山之圍”。劉邦一干君臣長達七天被困於白登山,無糧無水,訊息中斷,外援就在不遠處,卻無法進來。好在陳平用賄賂之計,買通了冒頓夫人,眾人才得以逃出昇天。

可見,冒頓的戰術就是一個字:詐。要對付冒頓,就必須有識得破他詐術的本領,韓信有這個本領嗎?

如果韓信統兵出擊匈奴,劉邦還會有“白登山之恥”嗎?

韓信領兵作戰,最大的藝術也是一個‘’詐‘’字

韓信善於使用詐術是出了名的。

他的第一詐,是跟秦末名將章邯作戰,也就是歷史上著名的“明修棧道,暗渡陳倉”之戰法。這一次使詐,是靜悄悄的詐;兵分兩路,一路在你的眼前迷惑你,一路則出其不意,偷到你的後方,背後一刀,痛啊!

不久,韓信攻魏,需要渡過黃河與魏王豹的主力作戰。韓信仍然把軍隊分成兩部分,一部分正面渡河,與魏王豹主力決戰;一部分暗中渡河,偷到魏王豹的後方,活捉了魏王豹。

再接著,韓信攻打趙國,趙國的陳餘兵力幾倍於韓信,韓信還是那一招,分兵兩路,一路在正面作戰,一路偷到陳餘後面,佔領了趙軍陣地。陳餘死難。

三次戰爭,一個套路,都是分兵兩路,一明一暗。大家都知道這個套路,可是防不勝防,都敗了,敗得很慘。其實這裡面是有藝術的,這一“明”重在迷惑,一“暗”重在隱蔽;“迷惑”可以迷惑到極致,讓你非與他作戰,非上當不可;“隱蔽”則像蛇在草中,魚在水中,無跡可尋,又如神兵天將,悄然而至……

兩詐相遇,就看誰更能忍,看誰更能誘

兵法說,兵不厭詐,一個詐字,人人皆懂,但沒有人不在這上面犯錯誤的。

冒頓是草原上的英雄,多年征戰統一草原,自然會打仗,會使詐,但他的性格不如韓信,他的性格過直、過硬,這在戰爭中是一個硬傷。須知,在都善於使詐的情況下,就要看誰能忍了。

這一點可以參考諸葛亮北伐時與司馬懿的對陣,兩人智力相當,諸葛亮稍高一些,兩軍對陣後,諸葛亮想盡了辦法讓司馬懿出來作戰,可是司馬懿就是不出來,不出來就不會上當,一出來就有可能上當。諸葛亮送了件女人的衣服取笑司馬懿,司馬懿也不生氣,還穿了起來。這樣能忍的人,你能戰勝嗎?

顯然,戰爭中若不能忍,跟劉邦似的,一激就跳,一挑撥就懷疑,那上當的可能性幾乎百分百。

恰好,韓信是最能忍的,比司馬懿更能忍。不然,他能受得了“胯下之辱”嗎?所有,就憑這一點,韓信領兵必勝冒頓。

當然,除了忍,還有一個“誘”字。這一點,草原上的英雄冒頓做得如何,不得而知,但是韓信又是高手,前述三件戰事,他在明裡的迷惑就做得非常好。

所以,若是韓信領兵出擊白登山,只會有二個結果:第一,大勝,匈奴將不敢再犯中原;第二,若是誘惑冒頓不成功,糧草又不濟的話,韓信會撤軍,雙方平手。韓信決不會冒進,而出現白登山之恥。