被英國殖民了兩百多年的印度竟然不痛恨英國，甚至還十分感激英國殖民者，卻在一些事情上反而還處處針對鄰居中國，這是怎麼回事呢？

說起人類的近代史，就是一場侵略與反侵略的鬥爭史，想必受過殖民壓迫的國家和地區無一不對那段屈辱的歷史恨得牙癢癢，然而卻有這樣一個奇葩國家反其道而行之，它不僅不痛恨外國殖民者的入侵，反而還對它們感恩戴德，這個國家就是中國鄰居印度。相比於對英國的感恩戴德，印度與中國的關係說不上友好，有時候印度還會在背後暗戳中國一下。雖然說中國是印度的鄰居，但兩國長期就領土問題存在爭議，加上上世紀六十年代中印衝突中我國軍隊直接吊打印度，也讓印度懷恨在心，後來在印巴衝突中我國力挺巴基斯坦，這也讓印度對中國的積怨更深了。而近些年，印度一直以美國馬首是瞻，作為美國的反華先鋒，自然更會針對中國。

其實近代印度的命運與中國頗為相似，都曾被結束了工業革命的列強欺壓過，當時的大英帝國更是一路南下佔領了整個印度，一佔便是兩百多年，直到二戰結束後，世界格局重新洗牌，印度作為曾經英國的殖民地終於重獲了獨立，但印度卻很奇怪，它們對英國在殖民地時期的所作所為沒有任何怨言，保留了英國的各種措施和制度，甚至還特地修建了緬懷維多利亞女王的紀念館。這波操作屬實令人費解，其背後的原因與其歷史息息相關。

印度是世界上第二大人口大國，國土面積遼闊，物產豐富，同時它也是四大文明古國之一，擁有著悠久的歷史。但印度在過去幾千年的發展中，國家都沒有實現過真正意義上的統一，由於長期處於四分五裂的狀態，印度並沒有形成強烈的大一統理念。除此之外，十七世紀中期，英國人進入印度，對其進行的精神奴役，以及印度底層人民逆來順受的性格都是印度不會對殖民統治者滋生怨恨的重要原因。

英國幾乎沒有動一兵一卒就收買了印度的民心，那英國用了什麼方法讓印度面對殖民壓迫，心甘情願地俯首帖耳呢？

在人們以往的認知中，外來列強入侵往往會用先進的武器打頭陣，擺出大炮來讓即將被殖民的人民屈服。而一向以堅船利炮著稱的大英殖民者，竟然未動一兵一卒，以合法合規的方式大搖大擺地進了印度。英國人最先以貿易的方式與印度的皇室取得友好聯絡，建立了東印度公司，跟莫臥兒皇帝達成了協議後，英國擁有了堂堂正正進入印度的通行證。後來隨著莫臥兒帝國逐漸衰落，東印度公司趁虛而入，他們趕緊派來本國計程車兵並組建了自己的軍隊。這期間，也有少數具有民族意識的印度軍民反抗過，但胳膊畢竟擰不過大腿，很快就被英國拿大炮鎮壓了。

奪了實權後的英國開始潛移默化地將自己的觀念和制度滲透進印度的土壤，他們在印度制定了一整套政治、經濟、文化政策。政治上，英國人設立了總督這一職務，並把它命為是印度最高的官職，而那些下層官職則由印度當地貴族來擔當，因為英國早就看透了印度這個國家人民的軟弱性，也知道輿論和話語權都是掌握在貴族手中的，如果餵飽了這些貴族，那底層的人估計就沒什麼反抗了，因此英國人會熱情主動地送貴族子女出國留學，給他們灌輸帝國思想，讓他們對自己俯首稱臣。

除此之外，印度現如今掌握的精密儀器的製作技術，都與當時英國對其進行的工業改造是密切相關的，包括印度現在國土上將近一半多的鐵路都是英國人修建的。如此看來，英國兵不血刃入侵了印度，沒有暴殄天物反而搞起一些對當地有益的基建，因此在印度人心中，英國人來到自己的國家不是入侵而是帶來了無比珍貴的文化和財富。

二十一世紀了印度竟然還對大英帝國曾經的殖民無比留戀，如此陳腐的觀念為何沒能被打破？

殖民地時期的印度給英國財政帶來巨大收益，據統計，當時英國的GDP有一半以上都是來自印度，由此印度被維多利亞女王稱為皇冠上最璀璨的明珠。而英國留下的種種技術以及制度都被印度沿用至今，比如印度的聯邦議會制度就是英國政治慣用的那一套。英國人給印度人民進行精神洗腦，讓他們充分相信自己是來解放和改造印度的。加上印度幾乎全民信教，英國人知道，只要透過精神碾壓才能將印度人民變成他們的信徒，這樣才會死心塌地地追隨自己。

可以說印度擁有的近代文明並不是透過自身的反抗掙來的，而是壓迫者所施捨的，恰好印度也樂意接受，這也註定了印度在對外侵略的觀念上與中國想去甚遠。因為在印度的歷史課本上，可能會將英國人描述成是來改造國家的人，而抹滅了他們的侵略者屬性，後代自然也不會接觸到落後就要捱打這一愛國主義的教育。

當然，印度不仇視英國的最主要原因並不是英國對其廣施仁德，最主要的問題還是出於印度自身，歷史上國家長期分裂，民族沒有大一統的概念，加上被英國兩百多年的奴役，這些都構成了印度對英國態度曖昧的根本原因。透過印度的歷史，也讓人們更加了解到了精神洗腦這種溫水煮青蛙的方式往往比直接暴力帶來的傷害更大，影響更深遠。