糧倉城遺址位於時莊村南部的農田裡

糧倉城遺址

時興榮向記者介紹復原的糧倉

□大河報·豫影片記者 於揚 李玉坤 實習生 郭磊 文圖

驕陽似火，周口市淮陽區四通鎮時莊村的農田裡，正迎來一場豐收。一座座農家小院裡，都晾曬著剛剛收穫的麥子。

村子南頭，一片藍色的彩鋼棚下，就是大約4000年前的糧倉城遺址。作為目前發現的我國曆史上最早的糧倉城遺址，“時莊遺址”入選了2020年度全國十大考古新發現。

也就是說，在周口淮陽這片古老的土地上，4000年前的夏朝先人們就已經擁有了“藏糧於技”的智慧。與此同時，時莊糧倉城遺址的發現，也佐證了那個年代農業生產的輝煌和農耕文明的繁榮。4000年後的今天，“藏糧於技”的方式在變，但作為傳統農區的周口，“中原糧倉”的定位始終沒有改變。

距今約4000年的先人是如何“藏糧於技”的？

2019年春，淮陽區四通鎮時莊村，一家秸稈生態能源開發公司即將開建。動工之前，河南省人大代表、時莊村黨支部書記時興榮，主動報告文物部門請求先期勘探。

“淮陽曆史悠久，文化厚重，地下有多少文物誰也無法預料，所以我們在動工之前，就想著先讓文物部門過來看看，別在施工中挖到古墓啥的。”2022年6月5日，站在“時莊遺址”保護區前，時興榮向大河報·豫影片記者講述遺址的發掘經過。

考古人員透過鑽探，初步判定，這裡是一處文物遺址，至於是何年代、作何用途尚不清楚。隨著考古人員的逐步發掘，透過對採集樣品的碳十四測年，判斷該處遺蹟距今3750年至4000年之間，處於夏朝的早期；對發掘出的植物樣本進行分析，發現均為粟和黍，也就是通常所說的小米和黃米，並且在土壤中還檢測出了已經炭化的粟和黍的種子；對遺蹟底部鋪墊的植物進行分析，發現成分為蘆葦。

“考古人員還在發掘中找到了排水溝、土坯立柱、夯土牆等遺蹟，經多方查證分析，最終確定這裡是一處夏朝早期的糧倉城遺址，也是目前我國發現最早的糧倉城遺址。”時興榮說。

據介紹，“時莊遺址”的地基較高，透過對糧倉城遺蹟勘察，發現建有隔水層、絕水層，外層還採用抹泥的辦法防潮，並修有排水溝。這種貯存糧食的方法，在當時比較先進。“這說明夏朝的先民們在長期的勞動生活中善於總結經驗，已經懂得了如何‘藏糧於技’。”時興榮告訴大河報·豫影片記者。

為何要建大規模的糧倉？尚待進一步考證

在時莊遺址中，考古人員共發掘出28處倉儲遺蹟。那麼，當時的人們為什麼要建如此大規模的糧倉呢？用於日常糧食貯存還是軍事物資儲備？有關專業人士曾對此作了分析研究。

考古人員圍繞時莊遺址，進行了更大範圍的鑽探，結果發現在方圓150公里的範圍內，還有13座同時期的遺址。“這就是說，當時有一個區域性的聚集部落群，時莊糧倉城遺址不是孤單、獨立的。此外，在中國古代農業社會中，糧食資源非常重要，一般是被政治集團或統治者所掌握，絕不可能是一家一戶單獨能擁有的。通俗地說，就好比是某個部落首領一聲令下，把所有糧食集中起來進行貯存，才形成了這種大規模的糧倉。”時興榮介紹說。

至於時莊糧倉城的具體功能和作用，目前尚不明確。“它是一處服務於周邊遺址的糧倉城，還是一處服務於更大範圍內聚集部落的糧倉城，還需要進一步研究。”相關考古人員說。

此外，有分析認為，時莊糧倉城可能是古代戰爭中用於貯存軍糧的。但這一說法，目前還缺少考古佐證。如果在後期發掘中，能夠找到相對應的戰爭遺址或者其他關聯遺址，或許能證實這一猜測。

當然，也有人認為時莊糧倉城是某一個地方部落先行貯存糧食，然後向更高統治者進納貢賦的……目前對該遺址作用的猜測眾說紛紜，但一個明確的事實是，“時莊遺址”的發現，為研究我國古代早期國家的糧食儲備、統一管理和可能存在的貢賦制度等，提供了絕佳的實物資料。

當好“守糧人”，看好新時代的“大糧倉”

在遺址東南角，一個被複原的糧倉引人注目。大河報·豫影片記者走近看到，這座糧倉主體呈圓柱形，為土坯所制，頂部呈傘形覆蓋有茅草。復原時，不僅按照考古發現的內容，建有防水、防潮層，而且糧倉上方還建有通風口。“夏朝時這裡面貯存的都是小米、黃米的稻穗，並不是穀物顆粒。但是今天我們在貯存小米、小麥的時候，都是米粒、麥粒了。”時興榮介紹說。夏朝的先民們也許不會想到，4000年後的今天，他們當初修建糧倉的地方，會成為新時代的糧食主產區。

一組資料顯示，作為傳統農區的周口市，糧食產量連年保持在180億斤以上。即便是遭遇嚴重汛情的2021年，糧食總產也依然穩定在180億斤以上，達到184。74億斤，穩居全省第一，是名副其實的“中原糧倉”。

“回望4000年的歷史長河，我們在農業生產上取得了舉世矚目的成就。數千年來，種糧、藏糧的方式發生了翻天覆地的變化，但唯獨不變的，依然是我們守糧、護糧的初心。一脈相承之下，我們有決心和信心當好新時代的‘守糧人’，看好新時代的‘大糧倉’。”時興榮說。