每天資訊範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

菜單

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

春秋時代,範氏家族曾經在整個東周都享有盛譽。晉景公執政後,提拔士會擔任中軍主將,並讓他兼任太傅,成為紅極一時的重臣。因為士會被封範邑(今山東甄城東北六十里),以此後裔得氏,號稱範氏。晉國長期稱霸東周,範氏也愈發尊貴,多位範氏後人都擔任過晉國正卿。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

然而,盛極而衰。

雖然長期執掌晉國大權,範氏家風卻墮落得極快。到士會曾孫士鞅之時,就以貪腐聞名於東周了。此後,範氏家族越來越不得人心。公元前490年,晉國大軍攻陷柏人(今河北隆堯南),標誌著範氏、中行氏在六卿的內鬥中徹底失敗,範氏家主士吉射被迫逃亡齊國。公元前458年,智、趙、韓、魏私分了範氏與中行氏的土地,完全摧毀了範氏、中行氏在晉國的政治根基。

雖然家族從此沒落,可範氏後人還是頑強地生存了下來。

兩百多年後,又一位範氏後人開始在歷史舞臺上嶄露頭角——他就是範睢。家境貧困的範睢回到三晉謀事,投靠了魏國中大夫須賈。不料在出使齊國時,因範睢受到齊王另眼相看而招來了須賈的猜忌。回到魏國後,須賈就誣告範睢私通齊國,讓範睢差點被相國魏齊折磨致死。幸虧賄賂了魏齊手下以及好友鄭安平的拯救,範睢才僥倖撿回了一條性命。後來經王稽引薦,範睢成為秦昭王座上賓,最終當上了秦國相國。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

位極人臣之後,範睢不敢忘記過去的恩仇。他慷慨地散發家中財物,舊時一頓飯的恩情必要償還,哪怕曾經互相瞪過眼的過節也必定要報復。曾經迫害過他的須賈、魏齊,一個被當眾羞辱,另一個被秦人逼迫自殺。引薦過他的王稽,被範睢推薦作了秦國河東(治所在今山西夏縣,轄區為今山西南部的廣大地區)郡守;救過他命的鄭安平,也受範睢推薦當上了秦國將軍!範睢在朝廷中樞做相國,王稽是一方郡守,鄭安平在軍中領軍打戰,三人構成一個“鐵三角”,成為秦國政壇上的一股強大勢力。

能如此快意恩仇,經歷了生死大難的範睢總算是熬出頭了!

可天有不測風雲,人有禍福旦夕。

能快意恩仇確實是痛快,卻讓範睢性情也悄然發生了改變。

公元前260年9月,名將白起率秦軍在長平(今山西高平)擊潰了趙軍,取得了這場秦戰略決戰的最終勝利。就在白起想一鼓作氣攻破邯鄲之時,策士蘇代突然出現,勸說範睢放棄了趁勝追擊。因為擔心白起功業超過自己,範睢讓秦國失去了滅趙的最佳時機。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

從此,範睢與“戰神”白起之間生出了嫌隙。

長平之戰大約一年後,秦昭王決心再攻邯鄲,白起卻以時機錯過為由強烈反對,並拒不上前線。後來秦軍果然如白起所言在趙國屢屢受挫,範睢又趁機上下其手,將一代“戰神”迫害致死!在秦國,無論是誰,不管他的功勞再大,只要得罪了範睢,都不會有好下場——這就是範睢快意恩仇的人生哲學!

雖然白起已死,可邯鄲戰局並未因此而扭轉。亡國滅族的巨大壓力下,趙人舉國同心抵禦外敵;再加上山東諸國也不願秦國因此一家獨大,紛紛大力支援趙國,更讓戰事陷入了膠著。就在這時,一個噩耗突然傳來:參與攻趙的鄭安平作戰不力,被趙軍圍困後無路可走,竟然率二萬秦軍將士投降了敵人!

將軍率部投降,這在秦國史上是少之又少。訊息傳出後,立刻震驚了整個東周!按照秦法,舉薦別人做官不勝任,舉薦人要連帶獲罪。由此,範睢也應被拘捕三族。但秦昭王此時對範睢還頗為倚重,生怕傷害到他,便在國中下令:“誰敢談論鄭安平投敵之事,就以鄭安平之罪來懲罰他!”與此同時,秦昭王還特意對範睢增加了賞賜,以撫平他那顆惴惴不安的心。

在秦昭王鼎力支援下,範睢終於熬過了這一難關。不過,從此“鐵三角”缺了一環,範睢在軍中的勢力陡然間削弱了。

可禍不單行,範睢的危難還未結束。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

秦、趙大戰,河東郡就成了支援秦軍最為重要的前沿基地。王稽身為河東郡守,只要支援前方得力,就能輕鬆立功。這是為報答恩人,範睢特意提供的機會。為讓王稽迅速站穩腳跟,秦昭王甚至還特許他三年不用匯報施政情況,以減少他的執政壓力。

可機會來了,能不能把握得住,就要看個人能力了。

邯鄲之戰久拖不決,很快就過去了十七個月。因為作戰屢屢受挫,秦國軍中怨聲四起,將士們對後勤補給也變得更加吹毛求疵了。作為最重要的後勤補給基地,河東郡自然也就撞在槍口上,聽到的抱怨聲也就更多。為此,王稽大為光火,屢屢對軍中官吏嚴辭訓斥。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

這時,王稽手下一位名叫佚莊的人勸他說:“您為什麼不賞賜那些軍中官吏呢?”賞賜軍中官吏就是收買人心,避免他們將戰事不利的責任推到後勤上,對王稽的仕途造成不利影響。

但王稽可不是常人,背後有相國範睢作後盾;連“戰神”白起都無法鬥過範睢,如今秦軍這班將官還能鬧出什麼風波?

所以,王稽絲毫不以為意:“我與大王之事,還輪不到別人來插嘴!”王稽以為,有範睢在,誰都無法扳倒他!

佚莊不以為然,繼續苦口婆心地勸說:“不是這樣的啊。對兒子來說,有些父命肯定得執行,可有些父命就未必行得通。父命說:‘趕走你那寶貝老婆,賣掉你心愛的小妾’,這個父命肯定能做得到;可如果要說‘不許去想念她們’,那麼就肯定行不通。如今您雖然得到大王寵愛,再怎麼都不會超過父子的親情;軍中官吏再怎麼卑賤,畢竟是人言可畏。您難道沒聽說過‘三人成虎’的故事?您大權在握,卻長期歧視軍中官吏,能保證他們口中無怨言嗎?您又能拿軍命堵住他們的嘴嗎?眾口要移動之物,就算是沒有翅膀也可以飛起來!所以,還不如賞賜軍中官吏,對他們以禮相待!”

自從範睢治死白起後,王稽對軍中將官就多懷鄙視之心。因此,佚莊這番勸說,王稽根本就沒有放在心上。王稽強硬的態度,讓前方秦軍將士都憤怒不已。怨氣滿腹的將士乾脆把怒氣都撒到了王稽身上,一回秦國就四處宣揚王稽與其副手杜摯與諸侯私通,背叛了秦國。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

正被邯鄲戰事折磨得焦頭爛額的秦昭王,聽說後大怒,立刻抓捕了王稽,不分青紅皂白就把他給處死了!兩年前鄭安平投敵,這次王稽又與諸侯勾結,這兩位都是範睢“鐵三角”的成員——秦昭王一時怒極,就想順勢殺了範睢!

自知生命受到威脅,範睢再也坐不住了,主動向秦昭王認罪:“下臣,原本是東方卑賤的下人,因得罪魏王才逃命來到了秦國。我沒有任何諸侯的支助,更沒有親近的王侯朋友,是大王將我提拔,讓我主管國家大事,天下人都知道是大王提攜了我。如今我不幸與罪人相涉,如果大王明令處死我,這倒是向天下人昭示了大王的過錯,難免為諸侯議論。下臣請賜藥而死,並恩准以故相國的名義下葬,這樣大王既沒有饒恕下臣罪過,又可免去錯誤舉薦的名聲。”

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

範睢這話一出,秦昭王立即意識到,他倆還是一條繩子上的螞蚱。公開處決範睢,那些國內外的政敵勢必蠢蠢欲動,給自己帶來無盡的麻煩。於是,秦昭王放過了範睢,依舊善待於他。

不過,“鐵三角”中的兩人出事,已經讓範睢丟盡了臉面,威望全無。雖然還擔任著相國,可範睢當初的雄心已完全喪失了。一次,秦昭王與範睢交談,就說出了“現在武安君(即白起)已死,鄭安平等人又叛敵,國內無良將、國外有強敵,我因此而憂慮”的話來。說出這話,秦昭王明顯是在責怪範睢不作為。

從此,範睢更加坐立難安了。

燕人蔡澤聽說了此事,連忙向西進入了秦國,公然宣稱要奪走範睢相位。範睢聽了,大為惱怒,派人召來了蔡澤,準備與他當面分個高下。不想,三言兩語之間,蔡澤就以“物盛則衰”的道理將範睢說得心悅誠服,主動讓出了相國之位。

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

回顧範睢一生,他人生最為高光的時刻,就是辱須賈、追殺魏齊,舉薦重用王稽和鄭安平——“一飯之德必償,睚眥之怨必報”。可正當他習慣於快意恩仇之時,與名將白起產生過節卻陡然間摧毀了他所擁有的一切。因為不聽白起之計,秦國進攻邯鄲陷入了僵局;恰恰因為邯鄲之戰的久拖不決,把範睢兩位恩人推入了火坑——鄭安平因此被迫投降了趙國,王稽又被前方將士口舌間接害死。範睢在秦國政壇構築的“鐵三角”,從此全面瓦解。

如果範睢沒有與白起產生衝突,有了“戰神”的鼎力協助,秦國東擴之路順暢,鄭安平和王稽因人成事,也許結局就不會那麼悲慘了。人生就是如此奇妙,範睢除掉了威脅最大的政治對手時,殊不知也動搖了自身的政治根基!

如此說來,是白起之死誘發了範睢“鐵三角”的全面瓦解嗎?

範睢“鐵三角”的全面瓦解:源起白起之死,關鍵在報恩方式出了錯

恐怕更為關鍵的還是範睢的報恩方式出了錯。鄭安平原本就不是領軍之才,王稽也不具備統領一郡的才幹;可為了報恩,範睢卻將兩個不合適的人舉薦到不合適的位置上,才有了“鐵三角”全面瓦解之痛。即便邯鄲之戰不出事,誰能保證鄭安平和王稽不會在其它戰場上掉鏈子?

公元前255年,王稽被處死。隨即範睢讓位於蔡澤,不久後鬱鬱而終。(睡地虎秦墓竹簡《編年記》)就在同一年,投降趙國的鄭安平也去世了。(《史記·趙世家》)曾經的“鐵三角”成員同一年先後去世,難道是老天註定?