眾所周知，《鹿鼎記》是金庸武俠小說的“封頂之作”，全書佈局此起彼伏，相當巧妙，帶給讀者們全身心的愉悅與享受。很多讀者們在讀完這部作品後，會不由自主地產生一個疑問：韋小寶在歷史上的原型是誰？

於是，不少人帶著問題，翻閱了大量的史書，查閱了無數的資料，最後得出來一個結論——隆科多。

他們認為隆科多活躍於康熙年間，與韋小寶的經歷極其相似。當時，康熙年少，鰲拜權傾天下，康熙為了除掉鰲拜暗中與隆科多密謀計劃，就此隆科多立下了汗馬功勞。除此之外，隆科多甚至也參與了尼布楚條約的簽訂，於書中完美吻合，所以斷定隆科多就是韋小寶原型。

不僅如此，還有人猜測，韋小寶的原型其實是曹雪芹祖父曹寅。早在康熙年少時期，曹寅便成了他的好友，更是在擒鰲拜時立下功勞，後來，被康熙任命江寧織造，韋小寶也心心念念發財後回江南。所以這一波人更是認定曹寅才是真正的原型。

更有人稱韋小寶為三寶太監鄭和，一來，他們進宮為太監的經歷相似，都是誤打誤撞就進宮的。鄭和原姓馬，小名三寶。朱元璋平定雲南王時，小小的鄭和稀裡糊塗的就被抓取當上了太監。進宮後，又被朱棣相中，並收為貼身太監。這與韋小寶進宮時的橋段相當相似。

一時間，竟出現了這麼多原型。其實，細心地朋友早就發現其中的道理，金庸也在其《後記》中寫道：《鹿鼎記》已經不太像武俠小說，毋寧說它是歷史小說。也就是“非武非史”，然而，作者之言，可信亦可不信。筆者認為，與其說是非武非史，不如似武似史，也正是金庸先生結合了歷史的多個歷史人物的經歷，才寫出瞭如此優秀的作品。