漢末三國時代作為中國歷史上著名的大動亂時代為後人熟知，從黃巾起義到三國歸晉，中間獎勵了一百年時間，中國人口銳減達到90%，這個大分裂大動亂的時代也為後來五胡亂華提供了契機。

我們現在大多認為，漢末三國的大分裂時代是由於黃巾起義造成的，這種觀點真的對嗎？

黃巾起義自漢靈帝光和六年開始，到漢中平五年結束，前後四五年時間，真正的巔峰時期其實也就是一兩年，隨著“匪首”張角的病死，黃巾軍便被豪強地主絞殺了。

雖然東漢中央政府被迫允許地方地主擁兵平叛，導致各地郡守有了一定兵權，但是，客觀的說，黃巾之亂被平定後，中國並沒有陷入分裂。

後漢三國那些著名的軍閥如袁紹、曹操、劉備、孫策孫權、呂布、袁術等人此時並沒有擁兵自重，相反，他們此時都在要麼在漢中央任職，要麼在地方州郡任職，並無任何反叛可能。

而當時真正擁有實權的地方實力派大多為漢室宗親，這是因為漢末大亂以後，漢中央為了穩定地方為派出大量優秀的漢室宗親擔任地方郡守，比如揚州刺史劉繇，荊州刺史劉表，益州牧劉焉、幽州牧劉虞等等。

那麼，究竟是什麼原因導致漢末軍閥割據，天下大亂，最終造成三國分裂呢？

這個事情的根源在於何進和董卓。

東漢中央一直存在外戚和宦官，士族官僚集團和宦官的鬥爭。

即便是在黃巾之亂期間，這種鬥爭也沒有停止。黃巾軍被平定後，這種鬥爭更加激烈。

最終，何進被宦官所殺，而袁紹、袁術等青年將領又殺宦官，造成了首都的動亂。

何進在臨死前召邊軍將領董卓進京，何進死後，董卓率涼州兵入主洛陽，逐漸控制了朝政。

可以說，這一點才是漢朝動亂的根源！

曹操當初就極力反對何進這種作法，他說“亂天下者，必（何）進也。”

何進本是外戚，他又是士族在中央的代表，黃巾之亂後他實際控制著漢中央的最高軍權，如此顯赫的地位，大權在握，假如何進能正確的處理與宦官的矛盾，進而招撫地方，逐漸收回權力，加強中央集權，那麼漢末動亂的局面就會被停止，漢朝就有可能中興。

但是，何進是個莽夫，釀成大錯，不但自己被殺，而且導致天下大亂！

董卓入主漢中央以後，迅速激化了與中原士族官僚集團的矛盾，他廢帝弄權，搞得關東豪強紛紛自立，最終組成聯軍反對董卓。

董卓失敗後，漢中央無主，天下諸侯再也沒有顧忌，開始大肆兼併，就這樣，戰火連年，相互攻殺，一場更加激烈的戰亂開始了。

所以說，漢末動亂的實際製造者是何進和失誤和董卓的暴政，黃巾起義確實創造了軍閥割據的物質條件，但是最終刺激這個物質條件形成既定事實的卻是何進與董卓。

漢末三國的大動亂持續了幾十年，全國餓殍遍野，十室九空，秦漢文明至此衰落，實在令人痛心。