徐庶是在什麼時候棄劉備，投奔曹操的？《三國演義》告訴我們，是在劉備駐紮新野時，由於徐庶的母親被曹操騙去，徐庶為救母親，不得不離開劉備，並在臨走前，向劉備推薦的諸葛亮，劉備這才有了“三顧茅廬”。但《三國演義》卻撒了謊，徐庶是在公元208年，長坂坡大戰開始之後，劉備被曹操追殺得丟棄老婆孩子，萬分危難之時，徐庶主動離開了劉備。而當時諸葛亮，已經進入了劉備陣營。徐庶的理由是，母親被曹操抓住了，所以“方寸亂矣，無益於事，請從此別”。

當時，劉備說了啥，諸葛亮又是啥表情，都無記載。但可想而知，劉備的此刻的心情，該有多糟糕，這也是為何，當隨後又有人告知劉備，趙雲也投降曹操啦。再看劉備，立刻狂怒，以手戟擿之曰：“子龍不棄我走也。”那麼徐庶為何在劉備最危難之時，棄劉備，投奔曹操呢？恐怕不僅僅只因徐庶為救母親。因為在三國時期，也曾發生過兩次類似事件。

第一個，是發生在曹操身上，在曹操東征徐州時，老巢兗州被呂布偷襲，而且好友張邈也背叛曹操，讓曹操幾乎喪失了所有地盤，曹操頓時陷入巨大危機之中。當時在曹操身邊有位別駕，名叫畢湛，他的母親也被張邈擒獲了。曹操得知後，對畢湛說：“走吧，自古忠孝難兩全，投奔張邈救你母親去吧。”畢湛卻道：“你這是啥意思？自我投奔了你曹操，就把自己的所有都獻給了你。所以在忠孝間，我選擇忠，留下來！”

這一句，把曹操感動得都掉了眼淚……可讓人大跌眼睛的事，隨後發生。畢湛雖說得慷慨大義，但轉臉就偷偷摸摸的棄了曹操，投奔了張邈。那麼畢湛這事，對曹操的影響有多嚴重？不算重，但不算輕，因為影響了曹操的信譽，畢湛此舉似乎是向天下人說：曹操是個無情無義之人，不然看我畢湛，救母親何其正大光明的事，卻不得不跟曹操耍心眼……

如今，用畢湛對比徐庶，用曹操對比劉備，一下子劉備和徐庶，就變成了君臣傾心相交的楷模！可事實是如此嗎？咱還說畢湛和曹操。畢湛很不幸，曹操不但平穩渡過了那次危機，且地盤越來越大，終於又活捉了畢湛。所有人都認為，這小子必死無疑了。可曹操卻淡然說：“畢竟他是孝子，我曹操怎可殺他呢？”就這樣畢湛被曹操放了，雖不再受重用，卻依然在曹操手下做官。

有了畢湛這前車之鑑，所以當徐庶為救母親，棄掉危難之時的劉備，來到曹操面前時，曹操自然接納了徐庶，但 從此徐庶的事情，也就止步於此了。第二件，是發生在姜維和諸葛亮身上。在諸葛亮第一次北伐時，得到了姜維，可隨著街亭失守，諸葛亮要撤回，這就使姜維處於了兩難境界，是跟著諸葛亮回蜀漢，還是留下盡孝於母親？姜維選擇了跟著諸葛亮。不久，姜維收到了母親的書信，讓他回來，姜維卻寫通道：良田百頃，不在一畝，但有遠志，不在當歸也。

後來姜維儼然如諸葛亮的衣缽弟子，在諸葛亮死後，蜀漢最壯烈和壯麗的詩篇，都是由姜維撐起的。如今，用姜維對比徐庶，雖最終兩人一個名垂青史，一個後期默默無聞，但都稱得上在選擇之初，俱光明磊落！看完，畢湛和姜維的同類事件，再談徐庶，可見他選擇棄劉備，並不完全是為了救母親，用現在很流行的話說是，徐庶還暗含著從小公司，跳槽到大公司的心思。雖危難之時，徐庶棄劉備顯得不厚道，但卻光明磊落。

劉備在此刻，展現出了雄主的風采。當其實也要贊下曹操，雖他遇到了兩面三刀的畢湛，但曹操“不殺孝子，成其孝”的雄主風采，依然撲面而來。所謂，強扭的瓜不甜！就這樣徐庶走了，但他推薦出來的諸葛亮，卻並沒有棄劉備，最終終成蜀漢丞相，活著時，諸葛亮威震三國，死後又光照歷史。那麼諸葛亮對徐庶棄劉備，投奔曹操是啥態度？

在諸葛亮的一次北伐時，他兵出隴右後，聽聞徐庶在曹魏官職，僅是御史中丞後，說道：“莫非曹魏的人才真那麼多，以至於連徐庶這樣的人才，都不被重用，而落寞至此嗎？”諸葛亮是明知故問，卻一句道破了其中的玄機。畢竟諸葛亮清楚，若當年徐庶沒有離開劉備，那麼如今的地位，必會跟自己差不多。諸葛亮一生只問志向，不求功名顯達，卻功成名就。徐庶心有功名，卻最終無聲無息。其實，兩人的差距，就在公元208年的那一刻就註定了——當徐庶瀟灑的身影漸遠時，諸葛亮卻緊跟著劉備狼狽逃竄著……