每天資訊到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

菜單

到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

文【可愛小美】

字數:2047  建議閱讀時間:5分鐘

提到李道宗,是不是大家本能的就會想到一個名字

——薛仁貴。在電視劇也好還是一些小說裡面也好,李道宗就是陷害薛仁貴的混蛋。仗著自己是親王的身份,每天就知道與自己寵愛的張美人尋歡作樂,並且處處和瓦崗派作對總是把薛仁貴擺在危險的境地。但是真實的歷史確實是這樣嘛?他的奸佞小人的形象到底是從何而來呢?針對這一點,請聽我今日和您慢慢說道!

到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

真實的李道宗和薛仁貴沒啥關係!

李道宗呢是隴西成紀人,按照現在的地域劃分也就是甘肅人。身份呢當時的梁周刺史李璋的孫子,東平王李韶的兒子。在他出身之後沒有多久隋文帝楊堅就掛了,也就是這時候代表者隋朝的消失唐朝在李淵的建立下形成了。李道宗也就在這個時候和皇室有了關係。雖然說是皇室可是也要辦事啊!

一個朝代建立的初期會幹嘛呢?大仗!內部慢慢調和處理,外部要處理各種來敵進犯。每當一個王國剛剛建立好,外人就會衝著你根基不穩人心不齊來做文章,而李道宗呢則是去到了前線作戰,經歷樂無數的戰役最終成為了唐代最早期的一代名將!在影視作品中他被張美人給蠱惑了,去陷害薛仁貴,要他性命。這個張美人的父親呢曾經就想要陷害薛仁貴,可惜沒有成功反而把自己搭進去了。

所以張美人那個恨啊,讓李道宗幫她報仇,李道宗還真的去了。但是真實的情況就是李道宗和薛仁貴的交集很少,並且沒有什麼磨擦,兩個人也就算是比陌生人好一丟丟的關係沒有什麼深仇大恨的。只不過就是為了讓故事情節變得更加的精彩李道宗無奈只能夠出來背鍋而已。他是什麼身份?皇親國戚啊,為了一個女人去陷害他人,格局也太小了吧。

到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

李道宗到底是不是一個奸臣呢?相反他是一代賢臣名將。

可憐的李道宗一直到現在奸臣的這麼帽子還扣在他的腦袋上,然而歷史上的他不僅僅不是奸臣還是一代賢臣名將。當時在李淵成為了帝王之後選擇讓李世民出兵討伐,開疆擴土,而李道宗作為表弟必然也要和李世民一起征戰。當時的李道宗僅僅

17

歲啊!雖然說年紀輕可是戰鬥力一點都不弱,憑藉著自己在平時對於兵法的研究他一路頻頻破敵,起到了至關重要的作用。

在這次出兵勝利之後他的名聲大漲,

20

歲的時候呢成為了靈州的總管,這是一個什麼地方呢。首先靠著邊境比較近,算是一個守城點。其次呢旁白的城池距離這裡比較遠,很容易因為支援不當而丟城。然而李道宗接下了這個重擔,不光光把這個城給守住了,其次呢還打了一個反撲,讓突厥的騎兵有來無回。這一次他的名聲徹底打響成為了任城王。在我的觀念中其實李道宗是一個挺喜歡打仗的人。

不論是滅突厥啊,還是之後的滅吐谷渾以及隨後的薛延陀他都是主動

纓參戰。甚至在打吐谷渾的時候他非常的迫切認為絕對不能夠延誤戰機,隨後在他的奇襲之下敵人被急敗。從這個角度來看他喜歡打仗並且還總是打勝仗!也就是說李道宗他是一個非常友軍事天賦和才能的人。在此之後他還去討伐高句麗,憑藉著過人的膽識大膽用計,獲得了李世民的稱讚。

可以說如果大唐當時沒有李道宗帶兵打仗,想要這麼快的完成王朝的建立是不可能的。而說他是奸臣那就更加冤枉他了,首先他立下了如此戰功就已經不能夠被評為奸臣。其次他這個人脾氣很好,對誰都是寬容大度,並且為人勤奮讓朝中不少人敬重。雖然書人家是皇親國戚可是一點都沒有架子。

到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

李道宗這麼厲害,最後落得什麼下場呢?

雖然說李道宗在年輕的時候戰功顯赫,可是在生涯的暮年過的就不是那麼滋潤了。他這一生品行端正但是因為李世民的老婆的哥哥也就是李世民的大舅子

——長孫無忌的囂張跋扈,導致了他的目中無人,遇到誰都要欺負一下,誰叫我的妹妹是皇后呢?不知道為什麼一向賢明的李道宗惹到他了,竟然最終被插上了一個“莫須有”的罪名,被流放了。就在流放的途中,他離開了這個世界。

要知道李道宗怎麼說也是李世民的堂弟怎麼會被他陷害呢?其實也就是李世民去世之後,所有人呢都知道李道宗的厲害,畢竟他為人寬厚待手下人都很不錯,人心都是朝著他的。長孫無忌呢和他關係不好,也就抓住了這個點,給他扣了一個謀反的罪名,這時候那些大臣知道畢竟人家是國舅爺,權力還是在長孫無忌的手中的,可憐的李道宗只能夠帶著奸臣的帽子在流放的道路上離開了這個世界。

不過好玩的是長孫無忌雖然可惡,但是他的下場也不咋地,他這樣害死了李道宗,也有人用同樣的方法害死了他,正所謂天道有輪迴,說的也許就是這麼一個道理吧。而李道宗的名聲為什麼會這麼臭呢?雖然被扣上了奸臣的帽子但是朝中大部分人應該都知道他是被冤枉的。就這樣的說法有幾個可能,一個是史官的記載問題,這個我認為不太可能,史官記載後呈現的是正史。

也就是我們平時被籠罩在李道宗是奸臣這句話下面的真實歷史,如果沒有正史我們可能真的要認為李道宗是奸臣了。還有種說法就是說書先生或者一些江湖人士,這個就很有可能了。什麼戲臺說書人為了增加收入都會對一些故事進行編撰,故而才有了之後李道宗陷害薛仁貴的故事。

到現在他都被評為小人,正史中是一代賢明之將,反派不是他的帽子

結語

歷史分為很多種,真真假假,假假真真。李道宗和薛仁貴呢根本就沒有太多的交際,固然沒有陷害這一說,相反他為人寬厚,才高八代,軍事能力強,是唐朝建立初期的棟樑之材!