發端於兩河流域的蘇美爾文明，是全世界已知最早的文明。據考古專家經碳十四斷代測試，蘇美爾文明始於約公元前4000年，終止於約公元前2000年，被阿摩利人建立的巴比倫文明所取代。

蘇美爾文明之所以讓全世界這麼著迷，就是因為蘇美爾人率先進入了文明時代並創造了許多光輝燦爛的成就。簡單舉幾個例子：蘇美爾人建立了世界上最早的城市群；蘇美爾人發明了是世界上最早的系統化的文字——楔形文字；蘇美爾人發明了車輪；蘇美爾人建造的塔廟；蘇美爾人精美的金屬製品。

一、從時間上對比蘇美爾文明和中國文明

蘇美爾文明距今有6000多年的歷史。中國文明，以中國人的文化傳承和史書為據，約上下5000年，從黃帝生活的年代開始算起。黃帝到底出生在什麼時候，歷代都有推算。比較靠譜的一種方法是根據三個條件：一是根據黃帝開甲子的傳說，二是根據黃帝20歲登基的傳說，三是結合史書。一個甲子60年，所以很容易推算出黃帝出生於公元前2717年。

對於中國5000年的文明史，我們中國人是非常認可的。如果你是個歷史愛好者，讀一讀史書，看一看司馬遷《史記》關於“三代世表”的論述；中國文明上下5000年這個結論，還是非常令人信服的。外國的一些專家只承認中國文明3600年，也就是依據安陽殷墟的考古發現。

從時間上來看，蘇美爾文明比中國人認可的中國文明要早1000年左右，所以蘇美爾文明源自中國文明的可能性不大。但並不代表史前的中國人完全沒有可能跑到兩河流域。

二、之所以有人懷疑蘇美爾文明來自中國，主要是因為以下這3個原因。

1、蘇美爾人頭髮是黑的

蘇美爾人講一種與當地閃族部落語言完全不相干的奇怪語言，他們自稱為“黑頭”，來自遙遠的東方。

有人據此認為蘇美爾人來自遙遠的東方中國。可是我們透過地圖，從兩河流域向東看，一路上有伊朗、阿富汗、巴基斯坦、印度、中國、等等，這些國家的絕大部分人也都是黑色的頭髮，所以不足以證明蘇美爾人來自中國。

2、蘇美爾人所使用的楔形文字是象形文字

楔形文字的雛形多為影象，也就是象形文字。公元前3000年左右，楔形文字形成成熟的系統，字形也簡單抽象化了。楔形文字多書寫在泥板上，使用的工具多是削成三角形箭頭的蘆葦杆。

有人據此認為蘇美爾文明來自遙遠的東方中國，因為漢字最早的文字系統也是象形文字，即甲骨文。這種說法，稍微思考一下就知道不是那麼回事。為何？古埃及也是象形文字，美洲的瑪雅文明也是象形文字，古印度也有象形文字。可以這樣說，人類最開始的文字，絕大多數都是從圖畫符號開始的，只不過有的抽象為諸如漢字這樣的，有的抽象為字母文字。所以說依據象形文字，不足以證明蘇美爾文明來自中國。

3、蘇美爾人的語言中，含有許多蒙古語音。

美國威爾·杜威在《文明的故事》一書中關於蘇美爾人有這樣一段話：也許他們來自遠方的蒙古，因為在他們的語言中，含有許多蒙古語音。

有些人據此認為蘇美爾人來自中國的蒙古族。說實話威爾·杜威也就是這麼一猜，其實杜威還列舉了其他好多地方。再者，杜威說蘇美爾人的語音中含有許多蒙古語音，恕我愚笨，我實在想不出來杜威先生是怎麼聽出來的。所以說這種依據也是不靠譜的。

以上就是那些認為蘇美爾文明來自中國的三個主要論據。當然，還有其他很多的說法比這三個說法更具想象力，更為天馬行空，不再一一列舉。所有這些論據和說法都有兩個共同的特點，一是誰也不能排除這種可能性；二是誰也不能證明結論的唯一性。說白了，就是為博眼球，引大家遐想非非而已。其實，這種事情誰也說不明白。

很難想象遠古的中國人跑到兩河流域究竟要幹嗎？還要翻越崇山峻嶺，還要跨過大江大河，還要穿越戈壁沙漠，還要經過無數的原始人、野人、野獸居住的叢林。總是要有個觀點的，總是要下個結論的，我認為蘇美爾文明源自中國的可能性非常小。朋友們，您說呢？