引言：被徹底清算的普魯士。

（全文約8000字，幾乎闡述了普魯士的方方面面，保持耐心）

英國首相丘吉爾曾說過這麼一句話：普魯士是萬惡之源。

這無疑代表歐洲無數人對於普魯士的感官認知，對普魯士的評價，讓俄國都自愧不如。

原因為何？除了一戰二戰接連策動戰爭外，或許還和普魯士曾經的過往和強悍有關。

一個不夠強大的人，是引不起人的重視、嫉妒甚至討厭的。

一個強大的國家也是如此，當你超越了一眾國家後，往往就會成眾矢之的。

二戰後的普魯士還有強悍的德國，就因此遭遇了一場徹底的清算。

丘吉爾只是口嗨而沒實力，蘇聯則不同，他們在進軍德國的時候，就是帶著命令去的。這命令中最重要的一環就是徹底清算普魯士，讓這個德國龍興之地成為歷史印記。

因此，普魯士境內的貴族遭殃了，他們的祖墳沒了，古老莊園也遭殃了，他們的傳承沒了。

做完這一切後的蘇聯人依舊不滿足。

他們在戰後透過合約，讓普魯士發源地柯尼斯堡成了蘇聯領土，也就是今日的加里寧格勒。

（曾經的柯尼斯堡）

幹完這一切後，蘇聯依舊不滿足，還在1947年跟西方世界一起宣佈：普魯士這個國家徹底滅亡，並在後續永遠不會得到承認。

自那以後，曾經以軍人國度，揮斥方遒聞名世界的普魯士徹底成了過去式。

那麼歷史上的普魯士究竟如何？他們源自哪裡？為何如此強大？德國如何看待普魯士？

帶著問題，我們繼續看，這是一個國家的傳奇，也是一個曾經讓世界顫抖國度的故事。

（普魯士軍隊）

一：不受待見的普魯士，依舊影響今日德國。

德國統一是在1871年，由神聖羅馬帝國最強悍邦國之一普魯士經過三場王朝戰爭，完成了德意志的部分統一。

說部分是因為在曾經的神羅境內，有兩個最強大的邦國，奧地利、普魯士。

如果歷史有類比的話，春秋戰國時代的中國和四分五裂的神羅又有相似之處。

春秋時代的中華大地主旋律是晉楚爭霸，戰國時代則是七雄紛爭最後落幕於秦。

（地理概念上的神羅時代）

基於此在看神羅眾多邦國。

普魯士就相當於春秋時代長期跟晉國爭鋒的楚國，戰國時代最後統一天下時的秦國，而奧地利則和春秋時代的晉國，戰國時候的楚國很有相似之處。

為何這麼說，答案也很簡單，普魯士一直以來最大的特色就是戰力出眾行事勇猛。

春秋時楚國滅國無數，跟晉國爭鋒相對，戰國時秦國更驍勇無比，堪稱古典軍國主義巔峰。

反觀春秋時代的晉國和戰國時代的楚國，則和奧地利很相似，都是封建制橫行，都是聯合體國家，雖然龐大無比，但內憂不斷。

哈布斯堡家族的聯姻傳統，讓國家看似龐大而又沒有足夠凝聚力，用女人成就的聯合體國度，在多民族向心力缺失制約下，最終在和普魯士的爭鬥中敗下陣來。

奧地利力主的大德意志方案成了過往，普魯士的小德意志方案誕生了德國。

這類比之後，就可知東西方雖歷史源流不同，但很多時候卻有巧合相似。

而這，就讓普魯士領銜統一的德國，有了一個致命的弊端，內部並不和諧。

（秦並天下）

這不和諧的根源，參看秦國統一六國就懂了，被秦國吞併的國度，哪一個不深恨秦國？

同樣地，普魯士用對外戰爭擊敗了統一的攔路虎，用相對和平的方式，整合了德意志，但相對和平依舊有不公，德意志帝國就是放大了的普魯士公國，這點毋庸置疑。

因為普魯士國王都是德意志皇帝，而王國宰相大多數時候也是帝國宰相。

由此可見，德國其他非普魯士區域的人，看普魯士大概就是這態度。

在他們看來，普魯士是什麼？簡言之：軍國主義而已。

這點上，一段古老的一戰紀錄片《他們已不再變老》中，詮釋得明明白白。

在這部作品中，無數英國被俘老兵回憶一戰時，曾說過這樣一句話：很多德國軍人其實並不壞，非常友好。

然後，他們又進一步補充說，其中以巴伐利亞人和薩克遜人最為有禮貌和文明，最後還不忘說一句，也許是這群人跟英國血統近似吧？

這話的言外之意就是，普魯士人才是不友好的那群人。

隨後，他們還說，不少巴伐利亞人和薩克遜人也不喜歡普魯士人，他們甚至跟英國人抱怨說，普魯士人就是一群殘忍的混蛋。

這就是普魯士放大成德國之後，無數非普魯士德國人對普魯士人的態度。

這一切的成因，也跟不平等有關，普魯士是德國最富裕強大的邦國，無論經濟指標，工業指標，軍事實力，還是居民生活水平，普魯士都超越其他邦國一籌。

普魯士人過得更富裕，就會讓他們更自信，進而有了那麼點瞧不起人的意思？

這樣的人，其他德國人又如何喜歡得起來？

（德國依舊普魯士優先）

在那個封建餘蔭依舊存續的時代，曾經歸屬各個邦國的地域之別，無疑會放大矛盾。

今日普魯士雖已不復存在，可德國無數民族秉性，依舊源自普魯士精神。

原因無他，德意志曾經僅僅是地區概念，如果不是普魯士的出現，何來德意志民族這說法。

鬆散的神羅，不是今日德國的策源地，反而是普魯士放大了德國的內涵。

這內涵影響，又和當初的秦國對中國文明的影響有異曲同工之妙。

大一統概念的興起，官僚體系的建立，政治制度的完善，民族國家的出現。

秦帝國在中華文明中詮釋的影響力，普魯士建立德國後，一樣也沒落下。

今日德國人骨子裡被無數褒獎的諸如守時、效率、負責、充滿組織性、紀律性，這樣的秉性，看著是不是和軍隊很相似？

那麼他們哪裡來的？答案是軍隊之國普魯士。

這就是普魯士依舊影響德國的明證，這優秀傳統來自曾讓他們不待見的第一個統一帝國。

（條頓騎士團）

二：普魯士精神的由來？

普魯士是什麼？如果追究歷史，就要追溯到一個宗教性質的封建軍事組織：條頓騎士團。

作為一個宗教軍事組織，條頓騎士團可謂威名赫赫！

曾經的他們，遵從羅馬教會號召，由一群騎士自發組成，以分享主的榮光，改造異教徒為責任，行爭奪領土和地盤之實的軍事組織。

條頓騎士團從歐洲一路向東，在機緣巧合下，受邀進入柯尼斯堡區域，修建了屬於自己的城堡，進而步步發展壯大，變成一個面積17萬平方公里，人口百萬的軍事國家。

他們以信仰為紐帶，以軍隊為依託，在諸侯林立的歐洲，已然是不可忽視的力量。

隨後歐洲宗教改革興起，馬丁路德倡導的新教吸引了條頓騎士團。

在經過一番宗教改革洗禮後，普魯士成了新教國家，也成了新教在東北歐區域的橋頭堡，柯尼斯堡更是成了新教在東北歐的第一個根據地。

（全盛期的條頓騎士團）

軍隊組織，新教信仰，還有身處的東北歐區域，讓普魯士的精神核心開始體現。

這種精神核心體現在三個方面。

首先：當然是高度軍事化。

一個騎士團演化成的國家，要在歐洲諸侯林立的時代存續發展，紀律、組織、尚武就是他們的立國基礎。

其次：當然是新教特色。

這特色是什麼，看後續的科技之光就懂了，那就是理性、純粹、世俗，虔信和努力，褒獎詞語很多，因為剛剛誕生時候的新教，確實很純粹，而且這褒獎也僅僅針對教徒。

最後：普魯士的斯拉夫化。

在普魯士不斷向東發展的過程中，漸漸遠離羅馬歐洲基督教文明中心，反而接近了東歐的斯拉夫人地盤，在長久戰爭中，斯拉夫人骨子裡的蠻橫、服從和堅韌也深深影響了普魯士。

當這三重精神核心注入普魯士後，一個與眾不同的國度誕生了。

他既傳統又非傳統，既世俗又不世俗，既睿智又狂野，既內斂又豪放。

普魯士精神，就如人性的兩極一樣，充斥了多變性。

這點上，著名的普魯士國王腓特烈二世（腓特烈大帝）就是代表性人物。

多才多藝的他，在諸如政治、經濟、哲學、法律、音樂等方面都頗有建樹，堪稱文藝帝王。

除此之外，他還擁有悲天憫人的氣質。

他說自己是：這個國家的第一公僕，還說在他的國家：人人平等。

但另一面的他，又專注於發展軍事擴張領土，一生打仗無數，殺人無數！

這另類而又獨特的民族性，讓跟大多數國家不一樣的普魯士經常遭遇非議和歧視。

隨後普魯士的三大不同，又讓這非議和歧視變成了丘吉爾口中的萬惡之源。

三：歐洲崛起的邏輯和普魯士的非常態。

近現代歐洲，是強勢崛起的時代，為何歐洲能在這個關鍵節點率先崛起，進而成就世界霸權。源自最關鍵的三件事，歐洲都做對了！

首先：歐洲用宗教革命，革新了腐朽的天主教，進而催生了文藝復興，解開了思想束縛。

其次：在文藝復興後，歐洲又迎來了理性主義，受限於生產力和掠奪需要，讓無數人開始探索科學和地理，在一輪輪探索發現後，科技之光還有大航海時代、地理大發現輪番出現。

最後：地理大發現和科技之光，讓已然興起的資本主義更加蓬勃發展，資本的訴求和地理大發現，讓歐洲從對內掠奪的內卷時代，進入了對外掠奪的擴張時代。

（地理大發現）

這三件事的迭起，讓歐洲引領了世界。

這是歐洲國家崛起路徑，但這條路徑雖然影響了普魯士，卻並非普魯士快速崛起的根源。

因為普魯士的特殊性和地緣性，讓他的崛起跟歐洲其他國家比，可謂不走尋常路。

這不走尋常路的根源也有三個。

第一是官僚制度，第二是軍國主義，第三是引領軍事創新變革。

（不走尋常路的普魯士）

四：普魯士的與眾不同，官僚化的近現代國家。

國家成熟的標誌，從擁有健全的官僚制度起。

在這點上，中國無疑領先歐洲千年，當秦帝國建立大一統帝國後，為了中央集權需要，就透過郡縣制的設定，還有基層行政機構的設定，再輔以四通八達的馳道體系，讓官僚階級能下探到帝國每一個角落，控制影響每一個人，進而掌握足夠的稅賦，形成了超然的動員力。

這點上，歐洲無疑是滯後的！

大一統集權的國家組成，在歐洲最著名的踐行者還是法國太陽王路易十四。在路易十四弄大一統集權的時候，普魯士也有一個人幾乎在同時代，也完成了普魯士的軍國主義集權！

這個人就是勃蘭登堡-普魯士國的奠基人弗里德里希？威廉。

一場宗教革命，引發的30年戰爭，讓德意志成了主戰場，輪番大戰，還有無數外國軍隊的交鋒，讓德意志地區民不聊生，在戰爭中堅守壁壘的勃蘭登堡-普魯士依舊遭遇了不少損失。

（弗里德里希？威廉）

歐洲大陸諸侯林立和激烈的競爭，讓主政的弗里德里希？威廉心懷憂慮。

為了普魯士的生存，常備軍成了國家安全的最有力保障，可要養活常備軍就要有充足的稅賦和足夠的動員力？

於是一個問題擺上弗里德里希？威廉案頭，建立一個能收取賦稅發揮動員力的官僚體系。

基於此，普魯士進行了一場影響深遠的官僚制改革，隨後誕生了專業且高效的官僚體系。

這就是今日德國高效率組織國度的最初由來，一個因軍事需要，而促成的官僚體系。

只有足夠高效、專業，才能在競爭迭起的歐洲存活發展，才能有集中力量幹大事的可能。

這個邏輯很好理解！

當外部威脅太重的時候，就要整軍備戰，當整軍備戰的時候，就需要賦稅和資源，當需要賦稅和資源的時候，就要完善官僚體系，重組國家治理模式！

（秦始皇）

基於需要，弗里德里希？威廉成了德國秦始皇！

在他帶領下，普魯士開始設定官職，修築運河，開墾農田，弄全國交通體系，統一貨幣和度量衡，促進農業發展，保障資訊傳遞，健全國家架構，強化軍事組成。

一場轟轟烈烈的官僚化，組織化改革，讓普魯士擁有了高效、專業、成體系的官僚體系。

在這件事上，國家是推進者，是組織者，也是保護者。

推進這一切，組織這一切，就是為了更好地保護普魯士的安全和民眾的安全。

這樣的因由，讓民眾不僅不會反對，反而很支援。

最後，一箇中央集權，政令通達的近現代國家普魯士誕生了。

隨後的普魯士統一德國，無非是將這套普魯士邏輯，推行到全德所有區域的複製而已。

作為這一切訴求的起點，軍隊就成了普魯士的標誌，因為他是國家改革的最終訴求。

基於這個訴求，就有了普魯士的另一個標籤，軍事化國度。

（軍隊即國家）

五：普魯士標籤，軍事化。

闡述普魯士國家秉性有一句著名的話語：其他的國家是擁有一支軍隊，但普魯士卻是一支軍隊擁有一個國家。

這句話是誰說的眾說紛紜，有說伏爾泰說的，有說米拉波伯爵說的，但誰說得不打緊，因為這就是普魯士真實寫照。

作為歐洲唯一一個沒有發生過政變和革命的國度，研究普魯士，明白這句話就夠了。

一個國家穩定的根源在哪？要麼國家富裕民眾安逸，要麼軍隊是國家支柱，鬧不出大亂子。

普魯士奇特的地方就是，他的軍隊既是國家的支柱還是國家背後堅定的保守派。

為何如此？普魯士國王的另一個身份，軍隊統帥，就足以詮釋這一切了。

當弗里德里希？威廉基於國家常備軍需要，構築官僚體系後，續任的腓特烈一世和二世（腓特烈大帝）又將這傳統發揚光大，進而讓軍隊成了國家最特殊地存在和最堅定的擁護者。

（士兵國王腓特烈大帝）

因為軍隊還有這支軍隊中的軍官，就跟國王一起，是這個國家最大的既得利益群體。

三十年戰爭的慘烈，還有普魯士四戰之地的戰略地緣，讓軍隊成了保護國家的關鍵。

組建一支強大的軍隊，是普魯士的國家共識，軍隊地位的空前提升，讓誰來指揮軍隊，成了國家穩固的頭等大事，因此才有了普魯士軍隊的特有構成！

在這個構成中，軍隊由國王統帥，由大量大貴族負責指揮！

大貴族成了軍隊軍官和君主屬官，充斥軍隊之中，也讓無數貴族被軍隊所吸引，進而成就了馮姓的威名（容克地主階級），普魯士軍隊和貴族結成密不可分的紐帶，他們和國王一起，成了這個國家中最無可撼動的既得利益者。

先軍政策是普魯士基本國策，也成了普魯士和德國的路徑依賴。

在這個路徑依賴下，為了國家穩固，國王必須在軍隊中做出表率。

於是，奇葩計程車兵國王傳統出現了，進而成就了後來者的傳奇。

這個傳奇的起點，就是普魯士王國奠基者：弗里德里希·威廉。

弗里德里希·威廉是一個深知錢要花在刀刃上的人，這刀刃還真就是刀刃。

他對任何事情都以吝嗇出名，一毛不拔是特色，連他老媽都說，這個吝嗇鬼如何能當國王？可這個吝嗇鬼卻唯獨對一件事非常大方，那就是自己的刀刃軍隊。

他可以親自審查全國財報看錢花哪去了，但對軍隊的各種開銷卻非常豪氣。

在他治下，國家常備軍從3。8萬人增加到8萬人之巨，這是什麼概念？

簡言之，普魯士用歐洲諸侯中佔據第13的人口，擁有了規模前五的軍隊。

（小國時代的普魯士）

小國大軍隊必定讓財政狀況畸形，財政大半都花在軍隊上，最誇張的時候比例在八成以上。

這點上看，軍隊國家完全不誇張，因為錢都花在軍隊上了。

在這樣的財政支援下，軍隊成了國家待遇最好的存在，國家給扶持，士兵有動力，弗里德里希·威廉無疑是士兵之友。

這大氣的給錢辦法變成了傳統，才有後續腓特烈一世和二世時代，普魯士軍隊透過不斷的軍事訓練、戰術訓練，戰略創新成歐洲最強軍的結果出現。

弗里德里希·威廉還將軍國主義思維注入軍隊中，讓軍隊信仰從為國王打仗，變成為國打仗。

國家和國王密不可分，國王和軍隊密不可分，讓普魯士軍隊戰鬥力爆表。

（七年戰爭形勢圖）

他們的戰力有多強悍？看戰績就懂了！

七年戰爭時期，普魯士和英國同盟，在歐洲大陸上用一己之力抗擊法、俄、奧三強。當時的普魯士僅僅是500萬人口的小國，但依舊和三大強國打得有來有回，扛到最後也不認慫。

這一切如何來的？除了親臨戰陣的腓特烈大帝英明神武外，強悍的軍隊也是關鍵！

後來的普魯士，就是靠著這支軍隊的強勢，在強國如林的歐洲，以小而強悍的姿態不斷髮展，直到遇見了拿破崙。

公元1806年耶拿會戰中，普魯士軍隊遇見了經過改革後的拿破崙大軍，普軍一敗塗地，遭遇最慘烈失敗，戰後領土被分割近半不說，軍隊也被強制裁軍到4。2萬，還要賠償1。2億法郎。

拿破崙雖大勝但心有餘悸的他，用最嚴厲的懲罰對待普魯士，足見普魯士給拿破崙的威脅。

後續不久的1813-1814年，普魯士就翻身了！

腓特烈威廉三世率領普魯士參與第六次反法同盟，用戰場上的表現，在後續的《維也納體系》中，讓國家最小的普魯士成了和奧、法、英、俄並列的五大強國。

隨後歲月，普魯士軍隊不改鐵血本色，三場王朝戰爭，連戰連捷，一戰二戰中的德軍更是普魯士軍官團天下，他們的戰績無須贅言，雖然功敗垂成，但依舊堪稱神蹟。

接連兩次羞辱法國，更是讓法國飽受辱法之禍。

軍事化國度，普魯士實至名歸。

（維也納體系的歐洲）

六：普魯士軍隊和國家強悍根源，從不停息地創新。

普魯士軍隊和後續的德軍，都是歐洲國家軍事改革的急先鋒。

比如一戰時，德軍就使用了特種戰法，暴風突擊隊在皇帝會戰中的表現，震懾歐陸，多兵器多戰術配合戰法，讓對面的英法聯軍叫苦不迭。

比如二戰時，德軍就創造性地發明了閃擊戰，滾動出擊，重點突破，機械化衝鋒，立體進攻，讓固守陣地的法國迅速滅亡，讓不明就裡的蘇軍被俘百萬。

這就是普魯士，一個不斷創新的軍事國度，更讓人稱奇的是，他們都創新是自上而下的。

為何自下而上讓人稱奇？答案簡單，諸如英美法等國的軍事改革都是自下而上所迫進行的。

普魯士和德國特色則是國家和軍隊主導，積極推動的。

每次戰爭後，普魯士軍隊或者德國軍隊都會在戰鬥中充分吸取經驗補齊短板。

比如跟拿破崙大戰慘敗耶拿後就是如此！

（拿破崙和法軍）

他們在戰後總結時分析，這場慘敗不是自己弱，而是對手更強，這種強悍是軍隊結構性的強悍，軍事組成的強悍。

當時的普魯士軍隊、依託優秀紀律性和組織性，可以將“排隊槍斃”戰術發揮到極致。

但拿破崙的戰法和普魯士曾經的對手都不同，先火炮轟擊，後騎兵衝殺，最後步兵收拾。

這就是拿破崙的慣用戰術。

炮兵之王拿破崙將火炮玩得神乎其神，用火炮就能決定戰爭勝負，密集衝鋒的普魯士軍隊當然死傷慘重。而且拿破崙創造的師級單位更是讓堅守小軍事單位組成的普軍深受啟發。

一個師一個師排兵佈陣，無疑有助於調動，反而是單位太小的軍事單位，增加指揮負擔。

戰術先進，戰略靈活，組成合理，放棄“排隊槍斃”戰術轉而用靈活多變的橫隊、縱隊、散兵戰術作戰。這就是法軍即便訓練不長，不夠專業依舊能打贏普軍的關鍵。

看清楚差距後，普軍立馬在國王帶領，軍官策動下進行改革。

設定統一的陸軍部，設定軍校教習戰術，學習拿破崙軍的戰術指揮。

經過數年軍改後，1813年萊比錫會戰時，拿破崙面對經過變革的普魯士軍隊，無奈地喊出：這幫畜牲已經學到一些東西了，然後，拿破崙就悲劇了！

（決戰萊比錫會戰）

其實普魯士軍隊不僅學會了拿破崙的戰術思想和軍隊構成，他還有創新。

這創新就是後世備受好評的參謀部指揮幕僚機構。

當戰爭規模越來越大時，主將一個人能力再強也不足以駕馭十多萬甚至上百萬軍隊，這就需要參謀部和幕僚團幫助。

這點上，萊比錫會戰中的法軍就是失敗案例！

指揮能力卓絕的拿破崙依舊無法指揮法國18萬大軍，依舊有近半兵力沒有得到妥善安排。

無數紅點的戰略地圖，看得拿破崙暈頭轉向，想安排也安排不過來啊？

只有參謀部專業化的軍事參謀團，才能應付如此龐大的軍隊和錯綜複雜的戰場變化。

參謀部和幕僚團的興起，是普魯士的首創，也是先進軍事思想的踐行，更是一戰二戰德國縱橫捭闔不落下風關鍵，這兩場戰爭德國雖然都失敗了，但德國的戰術、戰略從未落伍，反而一直引領時代。

戰火的不斷淬鍊還有自上而下的創新變革，就是普魯士軍隊戰鬥力一直強悍的根源。與時俱進，從不是說說而已。

（一戰時的德皇和參謀長）

七：普魯士遭人恨的根源。

上文我用盡可能短的語言說了普魯士的前世今生，精神核心還有國家特質，軍事特點。

大家看完這一切或許就能明白，為何普魯士那麼招人恨了！

原因無他，普魯士足夠另類，他的發展路徑和歐洲無數國家都不同而且還特別極端！

不同加極端，就讓普魯士遭罵了。

很簡單，一個常年維持龐大軍隊，軍費高到誇張的國家，哪能用正常心態衡量？

一個國家所有機構都服務於軍隊，這個國家給人的印象會如何？

基於這之外，還有一個讓歐洲無數國家心顫的理由。

那就是普魯士和德國的高效率、組織度、紀律性、專業化，以及因此而延伸出來的戰鬥力，這一切讓作為德國對手的歐洲所有國家，不敢有絲毫懈怠。

懶散是人性，一個這樣的對手出現，你敢懶散嗎？

另類的崛起史，偏執的國家組成，強悍的軍事力量，讓德國猶如身處歐陸心臟的一個強勁發動機，用另類的方式帶領歐洲無數國家跟隨自己的脈動一起跳動。

這樣的國家，就如優等生不管不顧，不斷努力還用挑釁的眼神回看後面的學渣，輕蔑地說：你不跟上別怪我打你哦？

（今日德國風光）

尾聲：普魯士給現在德國的影響。

一個國家的過往，都是歷史經驗集合的產物，一個國家的秉性，也是歷史積澱的成果。

所謂的國民性是什麼？大概就是歷史沉澱後的精髓。

對於今日德國而言，曾經的普魯士就是那稍顯沉重的過往。

曾經的普魯士軍事優先就是種負擔，讓今日德國但凡有重新武裝衝動就會引發所有國家警惕。當年東西德合併時，就遭遇不少阻力，要不是德國承諾永遠和平絕不再戰，或許就沒有統一的可能。

今日的世界是和平的世界，德國也從曾經縱橫捭闔的世界大國，變成了歐洲經濟發動機！

摒棄了軍事傳統的德國，用另一種方式踐行了自己的國民性和普魯士精神。

他們將嚴謹、理性、條理性用在了製造業上，成就了世界著名的製造業大國。

換個思路看，普魯士精神依舊在德國延續，只是少了武力而已。

肥宅德軍，已然成了網路梗，至於以後會如何？誰知道咧！