文/萌書生

書生前文提到過，投梁山泊不是誰都可以，江湖名聲不高、沒點兒政軍界背景、沒點兒家底、沒硬點兒的江湖人脈等，想投梁山泊做個頭領，幾乎不可能。

江湖人士多了去了，想投梁山泊的好漢也不少，但也只有幾十位才成為梁山泊的頭領，他們或是武藝高強、或是身懷絕技、或是人脈廣、或是運氣好等等。

其他投梁山泊的好漢也有，但也只是在梁山泊當個小嘍囉。

比如那些在其他山寨沒成為頭領的江湖人，到梁山泊也只是小嘍囉。

我們看一百單八人，都會發現一個共同點，都有比其他江湖人豐富的江湖經歷，簡單點說就是故事多。

梁山泊有酒，有喝不完的酒，還都是好酒，就等著有故事的江湖人來。

我有酒，你必須有故事，否則別想坐在一張桌子上喝，咱也不會成為兄弟。

施耐庵筆下一百單八人個性鮮明，都是透過他們不同尋常的故事體現出來的。

有些好漢的故事雖然沒有單獨詳述，但也透過其他好漢的故事和介紹告訴了大家，當我們縱觀全書單獨去看某個好漢的時候，他們都有不同尋常故事。

沒有故事的江湖人，成不了梁山泊頭領。

從這一點來看，有一個投梁山泊的好漢就很特別了，他叫韓伯龍，一個沒有故事的人。

施耐庵對韓伯龍的出身一字不提，對他的江湖經歷也只是用“原來韓伯龍曾在江湖上打家劫舍”一筆帶過。

這樣的一位韓伯龍不夠格投梁山泊當個頭領，可他偏偏要做那個沒有故事卻要上梁山泊喝好酒的漢子。

書生說韓伯龍身份成謎，一是因他資歷不夠，二是因他投梁山泊的節點很特殊。

看過《水滸傳》原著的朋友都知道，他投梁山泊，旱地忽律朱貴因“宋公明發背瘡在寨中，又調兵遣將”沒有引見，多忙少閒的朱貴暫時安排韓伯龍在村中賣酒。

宋江調兵遣將打的是蔡太師的女婿梁中書把守的大名府，為了抵禦梁山泊的攻擊，蔡太師費勁了心思，派關羽的後世孫大刀關勝掛帥，採用“圍魏救趙”的策略，直搗梁山好漢老巢梁山水泊，以此來解大名府之圍。

只可惜，關勝還是敗了，並且投了梁山泊，吳用打下了大名府。

攻打大名府期間，韓伯龍前去投靠梁山泊，這就令人懷疑了。

能否打下樑山水泊，兵強馬壯重要，能在密不透風的梁山泊安插一個臥底，採用裡應外合的計策也很重要。

以韓伯龍的江湖資歷來看，想當頭領幾乎不可能，就算有朱貴引見，可能性也極小，並且韓伯龍首選朱貴處投奔更是可疑，目的恐怕是借朱貴來掩飾自己的身份。

假如他直接要見宋江，別說能不能見到，就算見到了，以宋江和吳用的智慧，用不了幾句話就能看穿韓伯龍。

所以，韓伯龍不像江湖人，更像臥底。

另外還有兩點，更能證明他是臥底。

1、不識李逵

江湖人不識李逵的不少，畢竟李逵神龍見首不見尾，但沒聽過李逵的不多，李逵大致的輪廓也能清楚，可他韓伯龍卻沒猜到是李逵。

假如是官府中人，一定見過李逵的畫像；假如是江湖人，一定清楚李逵的大致輪廓。

可他韓伯龍，一點都不具備。

這說明韓伯龍並不在官府中任職，他更像是戍守邊關的將士之一。

這樣的一副新面孔當臥底最合適，什麼都不知道，上梁山後重新認識，也就沒有那麼多的畏懼，對他的臥底行動有利。

2、輕易上當

李逵要用斧頭為當，韓伯龍竟然信了，就在他伸手去接的時候，被李逵砍了。

這像江湖人嗎？不像，江湖人的那點兒手段，江湖人都清楚，就算不是山寨的頭領，但也是沒吃過豬肉也見過豬跑。

韓伯龍真要是曾在江湖上打家劫舍，那他不會上當。

過著刀尖上舔血的日子，會很謹慎，不會輕易相信一個吃霸王餐的黑大漢會用斧子為當。

韓伯龍此舉，更像官場和軍中的人，對江湖不瞭解，用自己習慣性的按規矩出牌去看待江湖人。

結合上述的幾個不可能，我們基本可以判斷出韓伯龍的身份了，他是蔡太師派到梁山泊搞裡應外合的臥底。

至於朱貴，在梁山泊用人之際不去引見韓伯龍，也是值得深思的，朱貴那雙眼堪比“火眼金睛”，來投好漢水平如何，是否真心，他能看個八九不離十，相信他看出了韓伯龍的不對勁，所以沒有著急引見，只是將他安排到村中酒店，暗中觀察。

由於沒有直接證據證明韓伯龍是臥底，所以書生只能說他的真實身份成謎。

注：本文部分來自網際網路圖片很難核實明確出處，如涉及侵權，請聯絡書生刪除！