國際足聯主席因凡蒂諾上任後，正式確定了2026年世界盃擴軍計劃，參賽隊將由32支擴充到48支，此前亞洲4。5個參賽名額上升為8。5個參賽名額，這讓很多國足球迷都看到了國家隊殺入2026年世界盃的希望。

在世界盃的歷史上，曾經3次擴軍，也曾有過8種賽制。回顧歷史，來看看世界盃歷史上曾有過哪8種賽制。

第一種賽制:13支球隊分為四組，每組頭名晉級四強，透過淘汰賽決出冠軍。

應用賽事：1930年世界盃

賽制詳情：首屆世界盃共有13支球隊參加，分為4個小組，每組分別有4、3、3、3支球隊。每組頭名晉級四強，然後透過2場半決賽和1場決賽決出冠軍。

賽制爭議：由於參賽隊數13屬於質數，無法平均分組，因此分在4支球隊所在小組的球隊就會多踢一場。考慮到第一屆世界盃沒有預選賽，而是邀約球隊參賽，在特殊的歷史環境下，這種情況也在所難免。

第二種賽制:16支球隊直接進行單場淘汰賽，決出冠軍。

應用賽事：1934年、1938年世界盃

賽制詳情：1934年世界盃擴軍至16隊，這一規模直到1982年才得以擴大。1934年和1938年世界盃賽制相同，16支球隊會透過8場1/8決賽決出八強，再透過4場1/4決賽決出四強，然後是2場半決賽、1場季軍賽和1場決賽。

賽制爭議：16支球隊的規模在當時已經相當合理。但由於沒有小組賽，這兩屆世界盃的比賽場次明顯過少。1934年世界盃進行了17場比賽（義大利與西班牙在1/4決賽戰平後又進行了一場重賽），1938年世界盃進行了18場比賽（阿根廷棄權送瑞典自動晉級，另出現三場重賽）。比賽場次太少不利於賽事影響力的擴大，一開始就進行單場淘汰賽也容易出現爆冷，球隊慢熱也會影響比賽質量。

第三種賽制:13支球隊分為四組，每組頭名晉級四強，再透過小組賽決出冠軍。

應用賽事：1950年世界盃

賽制詳情：1950年世界盃原本有16支球隊參賽，均分在4個小組，但由於印度、蘇格蘭、土耳其退出，最終每組球隊數成為4、4、3、2，烏拉圭與玻利維亞組成了史上最孤單的小組。頭名晉級的四支球隊再進行小組迴圈賽，積分最高者奪冠，因此1950年世界盃也是歷史上唯一一屆沒有決賽的世界盃。

賽制爭議：除了參賽隊數為質數導致無法均分小組的問題外，透過小組迴圈賽決出冠軍的賽制也是史上罕見的。比如那場被很多人誤認為是決賽的巴西VS烏拉圭，其實當時巴西隊打平即可奪冠，這種賽制會影響比賽的激烈程度。此外，還可能出現提前出局後放水、兩隊同分需重賽等情況。

第四種賽制:16支球隊分為四組，每組前兩名晉級八強，透過淘汰賽決出冠軍。

應用賽事：1954年、1958年、1962年、1966年、1970年世界盃

賽制詳情：16支球隊均分在4個小組，每組前兩名晉級八強，然後進行淘汰賽，直至決出冠軍。這種賽制較為理想，此後歐洲盃和亞洲盃也在很長一段時間裡採用這種賽制。

當然這其中還有例外，比如1954年世界盃設立了小組雙種子隊，每組的兩支種子隊之間不進行比賽，兩支非種子隊之間也不進行比賽。小組中兩隊積分相同時不比較淨勝球，而是加賽一場，這也出現了國際大賽中罕見的小組賽雙殺的情況（德國雙殺土耳其、瑞士雙殺義大利）。1958年世界盃取消了雙種子隊規則，但依然沿用同分加賽的情況，4個小組中出現了3場爭奪出線權的小組附加賽。

賽制爭議：嚴格意義上說，這種賽制並沒有問題。只是隨著足球運動的迅速推廣，第三世界國家名額過少成為問題，因此世界盃擴軍也被提上日程。然後就是兩隊同分透過加賽決定出線權的情況，這帶來了賽程設定方面的隱患，此後逐漸被我們熟悉的“淨勝球”代替。

第五種賽制:16支球隊分為四組，每組前兩名晉級八強。8強球隊再分為兩組，每組頭名晉級決賽，第二名進入季軍賽。

應用賽事：1974年、1978年世界盃

賽制詳情：16支球隊分為4組，進行小組迴圈賽，每組前兩名晉級八強。8強球隊再分為兩組，A1、B2、C1、D2同組，A2、B1、C2、D1同組，再進行小組迴圈賽，兩個小組頭名晉級決賽，兩個小組第二名進入季軍賽。

賽制爭議：在24隊規模不變的情況下，這種賽制用12場小組賽取代了6場淘汰賽，前四球隊需要進行7場比賽，這與後來賽制中四強隊參賽的場次相同。從比賽規模來講，增加6場比賽並沒有本質提升。從比賽質量來講，4支具備八強實力的球隊捉對廝殺，有質量的比賽會更多。但小組複賽中出現了提前出局的球隊放水的情況，比如1978年世界盃阿根廷6比0大勝秘魯後，擠掉巴西隊晉級決賽，製造了世界盃史上著名的假球爭議。這也證明了這種賽制存在的隱患。

第六種賽制:24支球隊分為6組，每組前兩名晉級複賽。12支球隊再分為4組，每組頭名晉級四強。再透過淘汰賽決出冠軍。

應用賽事：1982年世界盃

賽制詳情：1982世界盃年第一次擴軍至24支球隊。24隊分為6組，每組4支球隊進行小組初賽，前兩名出線，即為十二強。12支球隊再分為4組，每組3支球隊進行小組複賽，第一名出線。然後就是2場半決賽、1場季軍賽和1場決賽。

賽制爭議：這種賽制的爭議點主要在複賽階段。首先，小組初賽中的6個小組第一要被分到4個小組，無法做到公平分配。第二，每組三支球隊會出現輪空，賽程分佈不均衡。因此這一賽制只實施了一屆世界盃就被替換。

第七種賽制:24支球隊分為6組，每組前兩名與4個成績較好的小組第三一起進入16強，然後透過淘汰賽決出冠軍。

應用賽事：1986年、1990年、1994年世界盃

賽制詳情：這種賽制與2016年歐洲盃的賽制一模一樣，想必大家已經非常熟悉。

賽制爭議：透過2016年歐洲盃，我們就會看到這一賽制的弊端。2/3的出線機率讓出線形勢更為寬鬆，會出現大量打平即可出線的情況，比如2016年歐洲盃就出現了6次打平即可出線的情況，激烈場面大大減少。同時，提前結束比賽的小組第三，他們還要在訓練基地繼續等待，這都是這種賽制中會出現的一些特殊情況。

第八種賽制:32支球隊分為8組，每組前兩名晉級16強，然後透過淘汰賽決出冠軍。

應用賽事：1998年至今

賽制詳情：這是現有的世界盃賽制，也是大家已經熟悉並且廣泛接受的賽制。

賽制分析：足球賽事中沒有絕對公平的賽制（比如決賽兩支球隊所進行的半決賽不在同一天，休息時間不一樣等等），但公平的說，現有的規模和賽制已經得到廣泛認可，這種賽制規避了兩種弊端，即組內球隊為奇數和不同小組相互比較。

綜合來看，世界盃在不斷嘗試和修正後，其賽制和規模都日趨合理，現有的賽制和規模已經在公平程度上做到了極致。

從觀賞性角度來說，世界盃擴軍至48隊後，恐怕80場比賽裡會有一半讓你提不起興趣。但反過來說，這些比賽會吸引參賽隊本國的大批民眾觀看。就像其他國家沒興趣看中國隊的世界盃比賽，但中國人卻會因世界盃而瘋狂，這與比賽含金量無關。

所以世界盃賽制合不合理，主觀上還要看我們是參與者還是欣賞者。

如果是世界盃常客，那麼比賽難度將有所降低。

如果是世界盃稀客，那麼參賽機會將有所提高。

如果進不了世界盃，那麼我們能欣賞的高水平比賽將會有所減少。

注：原文來源於《直播吧》，有刪改。