每天資訊清代為何要禁書?禁書的手段有多殘忍?看完這七起慘劇有何感想?

菜單

清代為何要禁書?禁書的手段有多殘忍?看完這七起慘劇有何感想?

大家好,我們的大橙橙聊生活又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

胡中藻著有《堅磨生詩鈔》,書中有一詩句為“一把心腸論濁清”,乾隆帝看後說:“加‘濁’字於國號‘清’字之上,是何肺腑?”又有“‘老佛如今無疾病,朝門聞說不開開’,朕每日聽政,召見眾臣,何乃有‘朝門不開’之語?”

明崇禎十七年(1644年)三月十九日,“闖王”李自成率領農民起義軍攻破北京城,崇禎帝自縊於煤山,歷經16帝276年的大明王朝正式滅亡。

可是,李自成也沒高興幾天,僅僅在四十餘天之後,明末重臣吳三桂就勾結關外的清軍多爾袞擊敗農民起義軍,又佔領了北京城。

隨後,清軍及部分明朝降將四處出擊,中原各地除了部分死戰外,大多都望風而降,關外的滿族正式入主中原,在北京城建立了大清王朝。

清朝的統治者作為一個少數民族滿族,他們對中原的漢族十分猜忌,並實行了高壓政策,這又促使民族矛盾尖銳化。

中原的漢族及各族人民在清朝的統治壓迫下,此起彼伏地進行了反抗鬥爭,同樣,在意識形態也有所反映。

清代為何要禁書?禁書的手段有多殘忍?看完這七起慘劇有何感想?

明末的一些進步知識分子顧炎武、黃宗羲、王夫之等人所著的書就充滿了反清意識,同時代其他的一些書籍也同樣存在這種情況,這在清朝統治者視為“大逆不道”,他們決不允許這類書籍在社會上流傳。

因而,從入主關內的清朝第一個皇帝順治朝起,就採取了極端野蠻的手段,即大興“文字獄”,大肆焚書禁書。

清朝統治者為了禁錮思想,只要是他們認為“詆譭本朝”的,就統統列為“禁書”,並加以銷燬。當時所訂禁燬條例,據《應禁書目》有“語有違礙者”、“語涉偏謬者”、“議論偏激過甚者”都在禁燬之列。

在消除民間的所謂違禁書籍過程中,清代統治者進行了血雨腥風的殺戮,我們從下面這七起案例就可以看出當時的禁書手段有段殘忍:

一、康熙朝的莊延隴,浙江人,著有《明世輯略》,該書視清太祖努爾哈赤為明臣,直書其名;並且在順治入關以前一概使用明朝年號,還將南明隆武、永曆二帝視為正統,這自然不能容清朝統治者所容忍,遂被治以“大逆不道”之罪。

那時,莊廷隴已死,但仍被開棺戮屍,全家十五歲以上均處斬。為該書作序的吏部侍郎李令晰被凌遲;與該書有牽連的刻工、書販、藏書者或判罪或被斬;就連浙江湖州人的富豪朱友明,也因涉及莊廷隴修明史案而被抄家處斬。莊廷隴一案共死72人,受凌遲者達18人,可謂是慘不忍睹。

清代為何要禁書?禁書的手段有多殘忍?看完這七起慘劇有何感想?

二、與莊廷隴同為康熙朝的戴名世(1653年—1713年),他據方孝標《鈍齋文集》等書著有《南山集》,書中亦自稱南明三帝年號,被左都御史趙申喬揭發,康熙立即令九卿會審,判了戴名世一個“大逆不道”之罪,處斬,子孫同罪;方孝標亦被戮屍;作序的汪灝、方苞以及刊行該書的雲鍔、方正玉等人均被流放或貶謫。

不料,查嗣庭卻被人告發借出題名義用“維”、“止”二字影射“雍正無頭”,即蓄意要砍雍正皇帝的腦袋。同時又在他的居處查獲日記,裡面對當朝之事議論多有不合時宜之處。

於是,雍正帝下令將查嗣庭革職,交三法司審議定罪。第二年依律判處凌遲處死時,查嗣庭已死於獄中,但仍被戮屍梟首示眾,子被株連死罪,女家屬遭流放。同時還要停其原籍浙江鄉試六年。

清代為何要禁書?禁書的手段有多殘忍?看完這七起慘劇有何感想?

四、明末清初傑出的學者、思想家呂留良(1629年—1683年),浙江崇德縣(今浙江省桐鄉市崇福鎮)人。他有明確的反清思想,所著之書流露出對明故國的懷念,又提倡“夷夏之防”,反對“君為臣綱”、“臣事君以忠”等封建禮教。

呂留良死後,湖南人曾靜其弟子張照因受呂留良所著書影響,萌反清之念,他們策動川陝總督嶽鍾琪反叛,結果被告發而下獄。

雍正十年(1732年),呂留良被剖棺戮屍,全家被殺戮一空,門人弟子或戮屍,或斬首,或流徙為奴,罹難之酷烈,實為清代“文字獄”之首。

乾隆帝認為這是“非常忤逆之詞”,理由是此句不用“明當”而用“明朝”,不用“到清都”,而用“去清都”,這實有欲興明朝而去本朝之意。

於是,徐述夔被處以“叛逆”之罪,徐述夔雖死,但仍遭剖棺戮屍梟首,家屬被流放,其生平所著亦遭禁燬。徐述夔一案也是清朝“四大文字獄”中的主要人物之一。

清代為何要禁書?禁書的手段有多殘忍?看完這七起慘劇有何感想?

六、乾隆元年(1736年)進士胡中藻(?—1755年),官至內閣學士、督湖南學政,為首輔鄂爾泰門生。

乾隆二十年(1755年)三月,乾隆帝判定胡中藻“謗及朕”及“本朝”,胡中藻被處斬,鄂爾泰雖已死,其牌位亦被撤出賢良祠。

七、僧人澹歸(1614年—1684年),他生前所著《偏行堂集》中有反清詞句,到乾隆年間,被乾隆帝偶然發現,遂不問緣由,即毀了他的骨塔,他那一派的僧徒,都被趕出寺院,為該書作序及藏有此書的人亦被處以極刑。

清代統治者為了禁錮思想,製造了大量殘忍的“文字獄”,以上這七起屬於“文字獄”中典型的案例,從中,我們可以看出清代統治者的禁書政策和手腕是有多麼的殘酷和野蠻,在這樣恐怖的手段實施下,迫使僥倖存活下來計程車人成為了唯唯諾諾的奴才。

本文參考自:《中國書源流》

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來