有人說，宋太宗之所以一定要毒殺南唐後主李煜，是因為宋太宗想霸佔小周後。覺得李煜礙事，所以才把他給除掉了。那麼，這個說法對不對呢？

（宋太祖劇照）

關於宋太宗霸佔小周後一事，在很多史料中都有記載，比如北宋王銍的《默記》、宋人葉夢得《避暑漫抄》，以及元明清的歷史筆記中都有。後人還根據這個記載，畫了一幅《熙陵幸小周後圖》的畫，在後世非常有名。

王銍的《默記》原文是這樣的：“李國主小周後隨後主歸朝，封鄭國夫人，例隨命婦入宮。每一入輒數日而出，必大泣罵後主，聲聞於外，多宛轉避之。”意思是說，宋太宗多次把小周後（當時叫鄭國夫人）叫進宮裡去，回來後，小周後就大罵李煜，罵的聲音到處都聽得見。至於其中發生了什麼故事，就耐人尋味了。

不過，這件事是不是真的，後世爭議頗多。畢竟正史上沒有記載。而且，野史的記載雖多，都是根據王銍的《默記》來的。王銍在《默記》中說，他這個史料是從《江南錄》中來的。而《江南錄》（早已散佚）這本書，是徐鉉、湯悅根據宋太宗的指示寫的。既然是根據宋太宗的指示寫的，怎麼可能記下這件事呢？

再說了，宋太宗真想納小周後，在李煜去世後，他為什麼沒有進一步的行動呢？就像宋太祖納花蕊夫人那樣，只要他有心，這應該是很簡單的。

所以說，宋太宗殺死李煜是為了小周後的說法，顯然是吃瓜群眾想象出來的，沒根據的橋段。

（小周後劇照）

那麼，宋太宗毒死李煜，真正的原因是什麼呢？

回答這個問題，我們得先談談另一個問題：李煜是不是因為荒淫無度才導致亡國的？

其實，這也是後人對他的一種普遍的看法。他和北宋末年的宋徽宗經常被後人相提並論，認為他們是史上絕無僅有的藝術人才，可就是不會當皇帝，荒淫誤國。

但實際上，李煜其實根本不荒淫，反而是積極作為的皇帝。

李煜在當皇帝的時候，不斷向宋太祖示弱。比如除去國號“唐”，改稱“江南國主”；比如把“龍袍”換為“紫袍”； 比如下令貶損儀制；比如撤去金陵臺殿上的鴟吻等等。有人認為這是李煜軟弱。實際上，李煜其實是想透過這種方式，留時間給自己，以便聚集力量和宋太祖對抗。

而實際上，宋太祖也落入了李煜的圈套，反覆找不到要攻打李煜的理由。以至於最後爆粗口說：“臥榻之側，豈容他人鼾睡！”就是說，不是你有沒有做錯的問題，而是你的存在讓我不得安寧，所以我要打你。

（李煜劇照）

在這長達15年的時間裡，李煜確實在國內也做了大量振興國家的工作。比如他下令輕徭薄賦，讓老百姓安心種莊稼，以增強國力。比如他對大臣們非常善待，尤其是那些帶兵打仗的將領，他給予他們極大的優待。大將何敬洙去世後，他甚至廢朝三日，表示對他的尊奉和哀悼。就算在戰場上打了敗仗逃跑的馮延魯，他也根據實際情況，給予禮遇。

可以說，李煜不但讓國力變得很強盛，而且也在國內聚集起了極大的人氣。

我們再看看最後宋太祖出兵攻打李煜的時候，李煜積極抗戰，毫不退縮。而且還積極聯絡吳越和契丹，企圖三面夾擊北宋。李煜這樣做，讓宋軍在南唐打了一年半的時間，後來宋太祖甚至都有了想撤軍的打算。

由此可見。李煜絕對不是一個荒淫誤國的主，只不過國力實在有限，他才最後敗給了北宋。

李煜在被俘後，他的存在，對於宋太宗來說，就是一個巨大的威脅。

史料記載，宋太宗曾經問南唐舊臣潘慎修：“李煜真的懦弱無能，荒淫無道嗎？”潘慎修回答說：“他如果真的荒淫無道，為什麼能守住國家十多年？”

還有史料記載，當李煜在開封寫了詞，流傳到民間後，江南的老百姓，讀著詞，哭得捶胸頓足。

以上兩個史料說明，宋太宗之所以一定要殺李煜，完全不是為了什麼小周後，根本的原因，就是李煜有相當大的號召力，不殺李煜，他在皇位上坐得不安心。