人的一生有萬分鍾，我恰好在這一分鐘遇到你。關注小編，剩下路，我陪你~~

大家好，小編又來給大家分享了，今天為大家帶來不一樣的精彩內容，希望各位看官給小編動手評論點贊喔！您的每一次評論點贊都會帶來好運氣喔！

原創不易，請點選右側“關注”支援我們！

《史記》、《漢書》、《後漢書》和《三國志》被稱為是我國“二十四史”中“前四史”。

前四史中，《史記》問世最早，名氣也最大，其作者司馬遷遭遇坎坷，奮筆出《史記》這本鉅作，其影響之大，自不必多表。在成書較晚的《漢書》中，作者也對寫《史記》的作者司馬遷單獨立傳！

但是，《漢書》中，作者班固對司馬遷卻並不是很認同。

《漢書》，也叫《前漢書》，寫的是從漢高祖劉邦到王莽新朝這一段，共計230年曆史，其作者班固，出生時間比司馬遷晚了170餘年，投筆從戎的班超就是他的親弟弟。

班固出身儒學世家，他的父親班彪就是著名的史學家，曾經續寫史記。他的妹妹班昭也是著名的史學家，在班固死後，幫他完成了《漢書》。

《漢書 司馬遷》中評價：“烏呼！以遷之博物洽聞，而不能以知自全，既陷極刑，幽而發憤，書亦信矣。跡其所以自傷悼，《小雅》巷伯之倫。夫唯《大雅》“既明且哲，能保其身”，難矣哉！”。

翻譯如下：唉！以司馬遷的博學廣聞，卻不能靠智慧保全自己，已經遭受極刑卻還在獄中發憤寫作，他寫的書就像他寫給任安的信一樣充滿不公和憤慨，正如同《詩經 小雅》中的巷伯一樣。哎，像《詩經 大雅》中說的那樣，“本身聰明還有處世哲學，（這樣的人）才能保全自己”，這樣的人實在是太難得了。

其實，班固對司馬遷的看法受到他的父親班彪的影響，《後漢書 班彪傳》中記載了班彪對司馬遷的看法。原文如下：

遷之所記，從漢元至武以絕，則其功也。至於採經摭傳，分散百家之事，甚多疏略，不如其本，務欲以多聞廣載為功，論議淺而不篤。其論術學……：此其大敝傷道，所以遇極刑之咎也。然善述序事理……蓋良史之才也。誠令遷依《五經》之法言，同聖人之是非，意亦庶幾矣。

夫百家之書，猶可法也……今之所以知古，後之所由觀前，聖人之耳目也……今此後篇，慎核其事，整齊其文，不為世家，惟紀、傳而已。傳曰：“殺蟲見極，平易正直，《春秋》之義也。”

簡單的翻譯：

班彪認為：《史記》記載保留了一段時期的歷史，是司馬遷的功勞。但是《史記》過多的追求多聞廣載，很多史實反而不如他用來採集材料的《左傳》《國語》《戰國策》等詳細真實，論議也膚淺而不厚實。另外，司馬遷思想中過於追求一些東西而偏離了正道，也因此遭受極刑。但是他文筆很好，是做史官的好苗子。

歷史是記載用來談古論今的，以後寫歷史，必須嚴格核對事實，不寫無關係的細枝末節，這才是記載歷史的本義！

真視之瞳：個人一直認為，由於古代資訊不發達的原因，以往的各代史學家其實未必比現在的人接觸到的古籍更多。但是如今也有了新的問題，那就是資訊過多……再加上不少古籍的損毀，不少有意識的汙衊和撰改，以及今天，還有不負責任編輯的胡編亂造……所以，如果細細加以甄選，說不定能還原更多真實的歷史事件，您說呢？

更多原創史實，請關注“真視之瞳”！