張松獻圖的故事源於三國演義，而演義可以改變歷史，卻不能背離歷史，這是小說的侷限性。如果單純的從小說裡，來理解張松為什麼獻圖曹操失敗，那就得看你怎麼理解曹操這個人了。曹操這個人太智慧了，雖然他也許他選擇錯了，但方式較好。為什麼曹操會拒絕接受漢中的地圖，而且還容不下他呢？

原因一、曹操赤壁之戰損失太重，想休戰調整，休生養息，暫不想擴張，在等恢復後再戰。當時的背景，曹魏經歷赤壁大敗不久，接著又與馬超連番戰鬥，雖然最後驅逐了馬超。但是軍心疲憊，並不適合繼續高強度作戰。況且，江東孫吳虎視眈眈，又有大勝之威，此時曹魏的重心理應放於此處。而劉璋與張魯，互相牽制，能讓曹魏休養生息，這就是最好的狀態。張松獻圖的故事一定程度上可以對比許攸來投的故事。主人公同樣是曹操，但兩件事情的走向卻是截然不同。對比下來，他們最大的差異就是，是否是曹操迫切需求的。

原因二、以曹操愛惜人才和統一天下之心，按理不會對張松粗暴，事實拒絕張松，但必須有一個好的方法，所以對張松，曹操只能裝粗暴拒絕，以免讓江東，劉備，劉璋諸人知道他厚積薄發，蓄精養銳為下一步攻略。

原因三、張松這個人長得不怎麼樣，個子矮小，相貌醜陋。曹操統一北方，志得意滿，十分驕傲，接見張松就有些冷淡。不管是張松的容貌醜陋，做人持才放曠，給人第一印象就很差，又或者是張鬆口無遮攔，戳到了曹操的痛處。但他又很有才，並且恃才傲物，面對曹操的冷淡，就對曹操開始冷嘲熱諷。當驕傲的曹操遇見恃才傲物而又相貌醜陋的張松時，曹操當然看不上張松，不能容他。

原因四、時機沒把握好，張松人許都之時，恰逢曹操功財馬超，志得意滿，覺得自己睥睨天下，待三日才召見張松。而張松又覺得自己是送好處給曹操，因而有恃無恐，沒有太多的敬意。所以當楊修問曹操為何怠慢張松之時，曹操說是因為張松傲慢，言語不遜，故慢之。此時雙方便存下芥蒂。至教場點兵之時，曹操又用武力示威張松，且言語同樣傲慢，而張松更是妙語連珠，訴說曹操過往兵敗之事，徹底激怒曹操，使得曹操欲殺之，至此雙方徹底決裂。而且值得一提的是當張松赴許都之時，諸葛亮曾派人緊隨入許都打探訊息。因此，張松與曹操的破裂，雖然作者沒有詳談，但具體有沒有劉皇叔的緣故雖然也是值得細品的。

如果許攸如張松一樣容貌不堪，一樣持才放曠，難道官渡之戰的時候，曹操會不會和張松一樣，一樣不待見他嗎？小編看未必，你覺得呢？