秦朝和隋朝確實是歷史上最短命的兩個朝代，同時也是影響深遠的朝代。

秦朝影響深遠的事情，表現在以下幾點。

一是秦朝促成了中國的統一，也讓統一的觀念深入人心。而且從此以後，中國人就把“統一”作為一個重要的價值取向。一旦國家出現分裂，有識之士也好，野心很大想稱王稱霸的人也好，都會努力促成國家統一。而統一的觀念，也造成中國人所具備的集體主義觀念。集體主義大於個人主義，集體主義成為中國人的傳統。

二是秦朝用郡縣制替代分封制，郡縣制成為中國最主要的地方政體。雖然皇帝想要把天下的土地都分封給他的兒子們，讓他的家族掌控天下。但是，皇帝也知道，這種分封制，必然會造成國家的分裂。所以，歷朝歷代的皇帝都會削藩，取消皇族的許多特權。

三是中央集權的思想影響了中國兩千年。中央集權其實是因為大一統的觀念造成的，或者說與大一統相輔相成的。秦朝實施中央集權這件事情，雖然使得秦朝很快滅亡了，但是卻也在後世產生了深遠的影響，後世一直在這麼用。同時，秦始皇的統一還不僅僅是版圖的統一，還包括了文字的統一、度量衡的統一、貨幣的統一等等，這些對後世的影響，都是深遠的。

隋朝也是對後世產生了深遠影響的朝代。

秦朝在地方上建立了郡縣制，隋朝則在中央建立了三省六部制。這種三省六部製取代了從西魏、北周以來在中央延續的那種八柱國制度，此後就一直被封建王朝所採用。雖然明朝的時候，廢除了宰相，但是六部並沒有廢除，而且當時又設定了內閣。內閣從某種意義上來說，也就相當於“三省”。

總之，秦朝的郡縣制，加上隋朝的三省六部制，也就把中國古代的政治版圖補充完整了。

隋朝還建立了科舉考試的選拔人才制度。這項制度可以說是開創性的，他的開創性在於，可以讓底層人士也可以走上社會的上層，從被統治者，變成統治者，從而讓自己的階層結構，發生根本性的改變。

要知道，在隋朝以前，採用的選拔人才制度，是察舉制和九品中正制。無論是察舉制，還是九品中正制，所產生的結果，都是“龍生龍，鳳生鳳，老鼠養兒打地洞”，一個人出現時的階層，就決定了他一生的發展路線。如果他是生活在底層，想要走到上層是不可能的，除非像劉邦一樣，遇到亂世，這樣砸爛一箇舊世界，然後再建立一個新世界。在建立新世界的同時，也就是跳離了自己的階層。

可以說，無論是秦朝，還是隋朝，雖然都是短命朝代，但其影響力卻都是很大的。那麼，這兩個短命朝代，為什麼影響力很大呢？

事實上，正是因為影響力巨大，這個朝代才成為短命朝代。為什麼這麼說呢？

因為這兩個朝代所實施的那些措施，正是具有開創性，才不容易被社會所接受。比如秦朝的大統一，必然需要用武力吞併六國。在吞併六國的時候，必然讓那些被吞併的國家非常不滿。當他們不滿的時候，怨氣就會積攢在他們心裡，因此他們就要爆發。秦朝採用郡縣制而不是分封制，當然也會讓秦皇室的人不滿，畢竟他們是皇室，卻並沒有得到應有的待遇。總之，秦朝所設立的制度，在對歷史產生深遠影響的同時，也給自己帶來了巨大的隱患。

隋朝也是一樣的。用三省六部製取代八柱國制度，使得八柱國的利益嚴重受損，他們自然不高興。採用科舉制度，讓下層有上位的機會，也相當於和那些上層的貴族們分蛋糕，他們又如何高興呢？

為什麼隋朝末年的時候，一下就變得和秦朝一樣天下大亂？僅僅是因為隋煬帝亂政嗎？顯然不是的。為什麼當時的貴族地主們，都沒有站出來幫助隋朝？為什麼哪怕像三國時期那樣，搞一些“挾天子以令諸侯”的事情都沒有？就是隋朝得罪了權貴們，讓他們嚴重缺乏向心力。

當然了，我們不能簡單地說，秦朝和隋朝的滅亡，是因為他們所實施的新制度。但是肯定的是，新制度是造成他們滅亡的最重要的原因之一。

（參考資料：《史記》《隋書》等）