一家七口海灘出遊，無視景區的提醒，強行翻越護欄，跑到禁區海灘游泳，造成四人溺水，三人溺亡的慘劇。家屬忍無可忍將景區告上法庭，景區負責人直言溺水地點不在景區範圍內，不該承擔責任。

禁區海灘，親人痛不欲生

《庭審紀實》欄目報道了這樣一個案例，2015年8月15號，楊某梅和丈夫易某剛帶著女兒、老母親以及兩個外甥孫某、徐某坤、外甥女李某心一行七人來到了大東海景區遊玩。當天下午5點左右，易某剛、孫某、鞠某坤三人在距離海岸線僅十幾米的海灘上不幸溺水身亡。

在三亞大東海景區的海灘上，曾經留有他們親人最後的足跡。

此次家庭旅遊是楊某梅的丈夫易某剛組織的，為了慶祝外甥孫彤考上重點大學，外甥女李蘭心考上重點高中。幾個小時之後，一家七口四人溺水，三人溺亡，這是大東海發生的最為嚴重的一起溺水事故。以下是死者家屬的採訪：

易某剛的妻子楊某梅說：“我都覺得對這個地方很失望，我們是遊客到三亞來三條生命不在了。”

孫某的父親孫某斌說：“我這個孩子養得這麼大，真的突然就沒有了。給我感覺來講，我以後的生活來講沒有什麼盼頭。”

鞠某坤的母親易某蓉說：“這種痛只有我們親身經歷過的人才能體會，撕裂般的疼。”

楊某梅說：“如果是他們在禁區和景區之間的那個位置設立一個牌，或者有人在那兒說，這不能去了，這是危險區，這是禁區。但我們也不會過去，也不會出事。”

在進入景區時，有個警示牌告知所有遊客下海的危險，但是徐某坤和孫彤不以為然，找到他們曾經拍攝過一段錄影。錄影中顯示一個男孩子說：“怎麼可能，我怎麼可能同意嚴禁下海”，隨後影片中還傳來景區播報：“大東海區，海況複雜，為了您的人身安全，嚴禁下海游泳，請主動配合景區管理人員的工作，謝謝。”

看到許多遊客都下海游泳，楊某梅和家人難以抑制自己的興奮都下了水。但是他們沒有想到噩夢正在悄悄降臨。楊某梅在接受採訪時說看到外甥女很吃力地在那兒划水，她對丈夫說：“怎麼回事，怎麼那麼吃力地划水？你去看一下怎麼回事？”

更可怕的是，楊某梅四處張望，兩個外甥早已沒有了蹤影。楊某梅說：“那一刻我就覺得出事了。”此時，楊某梅開始向瞭望塔方向求救。據楊某梅後面採訪說，過了七八分鐘的樣子，大東海景區來了兩個工作人員。他們是徒步跑過來的，手裡面沒帶任何的救生工具。

據大東海景區的救生隊員吉良明說：“就像舉手一樣的吧。本來蛙泳就是那個手在底下，看她很緊張慌張的樣子。”

吉良明是大東海景區的一名救生隊員，發生異常後，他呼叫同事一同前往救援。吉良明說：“就看著好像沒有喘氣了，我用力按兩下。”

據楊某梅說，看到那個救生員還在不停地在那兒壓，壓著他的那個胸口，自始至終他沒有做過人工呼吸。

大東海景區的環保總監宋秀軍說，他們有一個裝置是專門做人工呼吸的，已經是用了很多年了，只是作為這個死者的家屬，可能有些事情我們沒記細。

令人惋惜的是，急救並沒能成功挽救易某剛的生命。楊某梅說道：“當時我聽到這個訊息的時候，我真的是晴天霹靂，我就不相信剛剛我還在給他們拍照，剛剛我們一家人還開開心心的，怎麼可能這樣？”

第二天上午，徐某坤和孫彤的父母趕到了三亞。孫某斌說：“看到前面大概有十多個人，我們從遠處看來，地上 好像有一具屍體。”

一家人本高高興興而來，給這位考上重點大學的孩子慶祝，卻傷心地離開，留下了一生的痛，無情的海水就這樣帶走了年輕的生命。來到景區的孫某媽媽喊著：“童童，媽媽來看你了，帶著你回家。”

孫某的父親說：“看到孩子一上來，我真的傻了，我老婆就有點昏厥的狀況。”直到在沙灘上見到了孫某，孫某斌和妻子才接受了孩子已經溺水身亡的現實。

孫某的父親悲痛地說，整個沙灘上看不到其他的任何的工作人員。反正海那邊的到處都是人，第二天下去孫某溺亡的那個地方，依然有很多人在那游泳 。

孫某斌不明白為何那麼多人在海邊遊玩，偏偏自己的孩子出事了？

景區三人溺亡，死者卻被網友謾罵

第二天一早，孫某斌看到了三亞日報的一篇報道。報道中寫道，翻越護欄禁區游泳來形容一行人的行為，這讓一家人難以接受。楊某梅說：“就是我聽那個媒體的報道，然後我們去現場的時候去看了，確實有一個欄杆，根本就不知道自己已經到了所謂的那個景區外了。”

鞠某坤的母親易某蓉悲痛地說：”看到這一篇報道之後，很多網友都在謾罵我們，你們攀越過去了，這是在找死，你們是來送死的。”

在楊某梅看來，景區沒有盡到安全防範的義務，這才導致了自己家庭的悲劇。意外發生之後，他和家人曾蒐集到一組不完全資料。自2012年6月至2015年8月的三年時間裡，有媒體報道的大東海溺亡人數多達28人，甚至因此有媒體將大東海稱為奪命海灘。

在大東海景區最常見的一句警示語就是浪大危險。但是每年大東海遊客量在兩百萬左右，他們中絕大多數人並不清楚海況危險的程度，或是因為好奇而下海嬉戲。

上訴代理人說道：“我們知道媒體報道28人。因為在以往的時候，很多我們不知道的，它已經涉及到不特定多數人利益安人身安全。所以我們認為他是個公共安全問題。”

據瞭解，三亞大東海景區是三亞開發最早的旅遊景區之一，當時也是三亞唯一的開放式景區。大東海是一個半封閉性的海灣，具有一定特殊氣候，特別是四月份到九月份，外來的海潮進入港灣之後，有很大的可能會形成一種離岸流，會把接近它附近的一些人，要不是往外拉或者是旋轉的往裡拉，所以極可能產生這樣溺水或其他事故。

美麗的海面下，隱藏著看不見的暗流和深坑。大東海複雜的地形和海況，無疑是造成頻發溺亡事故的兇手。但是大東海公司稱，在景區內發生的溺亡事件，絕大部分都是遊客對於景區安全提示置若罔聞造成的。

死者家屬將景區告上法庭，景區需要負責嗎？

事件發生後，楊某梅和家人認為景區存在管理過失，將大東海經營管理有限公司告上法庭。

大東海的環保總監宋秀軍表示：“我們當時施救完了，出於人道，我們該做的都做了，不在我們的景區內，我也去施救。這個案子對我來說太委屈了，跟我們沒有任何關係，憑什麼來起訴我們？”

據宋秀軍介紹，大東海景區內使用五個浮球圈起來了，游泳區免費對遊客開放，泳區外是不允許游泳的。管理方說，楊某梅一家發生意外時，已經離開了大東海景區的範圍。原來沿著海灘向東，有一截柵欄直通大海，將海灘阻隔。實際上這段柵欄並沒有起到預期的作用，有遊客在此穿行，下海游泳也無人勸阻。

但楊某梅表示：“但當時的三格這個護欄是沒有的，我覺得潮水還要下去一點，然後我們在水裡邊都看不到背後這個柱子。”

事發後，楊某梅曾向三亞市公證處申請對事發海域現狀進行證據保全公證。公正影片顯示，在他們進入景區遊玩時，景區入口附近並沒有浮球游泳區，也沒有指示牌說該去哪裡游泳。

對此宋秀軍迴應：“有幾個景區是不固定的。十一月份大浪過後，我們會派救生員和潛水員下去看有沒有暗流，有沒有這種海溝。這種情況下，我們就會把泳區往邊上撤。”

2015年11月20日，三亞市城郊人民法院作出一審判決，易某剛等人作為具有完全民事行為能力的成年人，應當意識到軍事管理區並非遊客的旅遊之處，且有鐵柵欄隔開，但其無視“軍事管理區”的警示牌，依然繞過鐵柵欄，走出大東海公司管理區域範圍，進入軍事管理區遊玩，發生溺水事故。大東海公司不應承擔侵權責任，駁回了楊某梅等人的訴訟請求。

據楊某梅說，大東海景區以事發地不是他們景區範圍為理由，但是他們是怎麼到達禁區的，他們就不管了。所以對一審判決很不服，才又要求二審的。

2016年5月18日海南省三亞市中級人民法院依法開庭審理此案。在辯論環節中，雙方闡述了各自的觀點。

上訴人方表示：“易某剛等人進入被上訴人的管理區域後，被上訴人就應當有路線指引的義務。根據現場的情況，柵欄也完全沒有封閉，也沒有專人看守。這就足以證明被上訴人沒有盡到安全的義務。”

被上訴方說：“大東海景區是免費的，開放式的遊客選擇遊玩路線，是遊客自主的主意。”

上訴人再次辯論：“就算被上訴人沒有制止遊客自由進入景區的權利。而在本案中，易某剛等人去的不是出口。上訴人認為被上訴人應當有權利明確告知後果。”

為了證明事發區域不是大東海公司管轄範圍，訴訟方拿出了大東海公司與三亞市政府簽訂的管理經營合同書。

而上訴方則出示了一份事發五天後，大東海公司給三亞市吉陽區委的檔案。檔案表述該柵欄處向東沿海岸約三百多米長的海灘以及海域等，均為我公司管理的區域。

被上訴方說，其實這個報告當中主要的是第二段，為了更好地實施海上救援，還原一個完整的沙灘。我們主張這個管理的責任是從這個角度去講，並不是從權屬的角度講。除了對事發地的歸屬產生疑問，上述方面還對景區的安全條件風險評估提出了質疑。

質疑如下：按照《旅遊法》第四十二條第二款規定：開辦景區前應該有必要的安全設施制度，經過安全風險評估，滿足安全條件。我們希望他對方能提交風險評估報告，這個景區裡到底存在什麼危險，以及相應的具體的制度。

審判員對這個問題提問：“你們這個大東海風景區有沒有風險評估報告？”

宋秀軍表示，目前沒有風險評估報告。

被上訴方繼續說，2015年的時候，市安監局已經做出了一個對於這個8。15事件的一個報告。這個報告的結論也是很清楚的。也就是說這是一個非安全生產責任事故，這是一個意外事件。

上訴方反駁道，這個安全域性的這份報告只是證明了不屬於安全事故，這並不代表就是被上訴人方沒有過錯，不應當承擔責任。

2016年8月19號，三亞市中級人民法院向訴訟雙方下達了終審判決。易某剛等人作為完全民事行為能力人，沒有服從景區管理，忽視景區設定的眾多下海危險標誌，應對此次事故承擔80%的主要責任。

大東海公司作為景區經營管理者，未設定足以阻擋遊客通行的安全隔離設施，管理上存在瑕疵。承擔20%的責任，向三案受害人家屬支付死亡賠償金、被撫養人生活費等各項損失分別為：賠償受害人家屬合計金額36萬元多，受害人易某剛、鞠某坤、孫某自行承擔80%的主要責任，駁回上訴人楊某梅等人的其他訴訟請求。

海水無情，珍愛生命

在不瞭解海域情況及已經看到警示牌的情況下，不應盲目跟從眾人下水。不要有僥倖心理，覺得壞事不會降臨到自己頭上，不立於危牆之下，遠離有風險的地方，才能儘可能地避免意外。