在滷城大敗的司馬懿狂奔六十里，退回上邽，再也不敢出戰了。

諸葛亮再次包圍祁山堡，主力追司馬懿到上邽，兩軍再次進入對峙。但形勢已經逆轉，因為諸葛亮提前破壞了上邽的屯田，魏軍就地補給困難，大量糧食必須從幾百公里外的關中運送而來，但是去年關中大旱，糧食歉收，曹真伐蜀，又消耗掉了不少軍糧。

諸葛亮司馬懿漫畫

諸葛亮的補給線比司馬懿更長，但這兩年裡，諸葛亮在漢中已經囤積了足夠的軍糧。如果拼消耗，首先支援不住的，一定是司馬懿軍。只要糧食吃完又補給不上，司馬懿非退出隴右不可。

轉眼到了六月。

六月，是個多雨的季節。

“火燒上方谷”是《三國演義》經典故事。眼看被燒死的司馬懿被一場突如其來的大雨救下，讓人慾哭無淚。這個故事是羅貫中原創，但這次戰役的勝負，還真的是因為一場大雨。

影視劇中的諸葛亮

大雨沖毀了道路，軍糧運送困難。

九年春，亮軍祁山，平催督運事，秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼。《李嚴傳》

李嚴的參軍狐忠、督軍成藩到諸葛亮君前表示，漢中軍糧不足，建議退軍，諸葛亮忍痛答應。

這時司馬懿的補給也發生困難，全靠上邽諸葛亮來不及破壞的一點屯田軍糧和郭淮從羌胡獲得的糧食撐到了最後一刻。

前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥。宣王與亮相持，賴得此麥以為軍糧。——《三國志明帝紀》是時，隴右無谷，議欲關中大運，淮以威恩撫循羌、胡，家使出谷；平其輸調，軍食用足——《三國志郭淮傳》

諸葛亮第四次北伐，將兵法中“靜如處子，動如脫兔”發揮到淋漓精緻，長途奔襲，聲東擊西，出神入化，以“應變將略”著稱的司馬懿被諸葛亮徹底碾壓。

估計是戰場上的虧吃太多了，得知諸葛亮撤軍，他立即命令張郃率軍追擊。

張郃大吃一驚，他深知諸葛亮用兵謹慎，即使撤退也井井有條，不會留下讓人追殺的機會，追殺諸葛亮絕對是作死的事情，王雙殷鑑不遠。司馬懿反對，勒令追擊。

明編壯士籍，不得中顧私。捐軀赴國難，視死忽如歸。

軍人以服從為天職，張郃接受命令，踏上已知結局的征途，在木門道中伏，膝蓋中箭，不久死亡。

張郃善於用兵，能充分利用地形，預判戰場形勢，無不應驗。以諸葛亮為首的蜀軍將士，都很害怕他。（郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之）。

雖然是武將，但為人頗為儒雅，懂音律，隨曹操南征北戰，立功無數。此時，在戰場壯烈犧牲，魏國“五子良將”全部成為歷史。

影視劇中的張郃

歷史無法假設，但我不能不想到，以張郃的赤膽忠心，假如沒有犧牲，也許就不會發生後來司馬懿專權了吧。

司馬懿也因張郃之死感到異常悲憤，但他的痛苦恐怕還不到諸葛亮之萬一，諸葛亮驚喜的發現，漢中的軍糧非常充足。李嚴也佯裝吃驚，“軍糧饒足，何以便歸”，而後又上表後主劉禪，辯解為“軍偽退，欲以誘賊與戰”。

諸葛亮拿出前後的書信，真想很容易就大白於朝廷。

李嚴因此被貶為庶人。。

蜀漢第二號人物李嚴，他怎麼會前後矛盾？會如此弱智？

換作其他人，會很奇怪，但這件事發生在李嚴身上，就不奇怪了。

影視劇中的李嚴

有學者為李嚴鳴不平，認為諸葛亮出於荊州派，東州派，益州派的黨爭，打壓了東州派的領袖李嚴，負有不可推卸的責任。

這個觀點，我勉強認同。劉備入川，荊楚人貴。蜀漢的確有三大派系之爭，諸葛亮也確實有荊州派為主的權利結構，對李嚴的結局，也負有不可推卸的責任，但這個責任，不是打壓，而是縱容。

李嚴是什麼樣的人，為什麼會落得如此下場？請看下回《託孤重臣》

完。

本文為“職業鏟臺”原創，首發於工眾號“三國故事”，轉載請註明，違者必究。