其實大家不知道吧，我以前也挺喜歡玩宮本的，尤其是旋風宮本，有三段位移，大招強控，十分的有趣傷害很爆炸，後來宮本重做了，強度倒也看得過去，只是少了些許樂趣，後來苦等了幾年，就迎來了這次的宮本重做，我本來以為這次是宮本的崛起之路，沒想到這一次的重做，卻把他牢牢地釘在重做英雄恥辱柱上，對此真的是令人唏噓不已。

老宮本雖老吧，爆發能力還是一流的，後期一換一後排沒有任何的問題，雖然實際強度並不是特別的明顯，機制方面有缺陷，但至少還有那麼點作用，可新宮本他又有什麼樣的優點呢？說實話，這一次的宮本重做，完全就是策劃在秀他的智商下限。

首先我們來看看，策劃給宮本的定位是什麼？是一個戰士，宮本是一個戰士？說起這句話我真的是想笑，光從他的英雄基礎屬性就能看出端倪，宮本的基礎生命值是3000點，和百里守約的血量竟是一個水平！有沒有搞錯，一個戰士和一個射手的血量是持平的，策劃是真的會設計戰士職業。

再來說說傷害，宮本的傷害真的是平庸，要是沒有輸出裝備的加持，打出來的傷害，根本就不夠看的，哪怕是有強化普攻的加持之下，加成真的是少的可憐，如果一意孤行出全輸出裝，宮本進場就會暴斃，有時候我看到宮本衝團的時候，我都想來一句：“別管宮本，宮本他自己會死的”。

無論是敵方玩宮本武藏，還是我方玩，我總會眉頭一皺，這把肯定又不好受了，這個英雄總是能夠死於莫名的AOE傷害，甚至在打團的時候，我都不知道宮本是怎樣暴斃的，想讓他繞後去切一下後排，結果發現他人就已經沒了，這樣的局面是真的很尷尬。

再問大家一句，你們覺得宮本的機制優秀嗎？我覺得還算合情合理，改動是“本手”級別的，至少不會那麼難看，並且為了照顧一些“幼兒”玩家，甚至把之前較為複雜的三重勢改成了兩重，機制方面會稍微容易上手一點，但要更加註重的細節，將宮本的入手門檻略微增高一些，既然如此，已經提高了他的門檻，為什麼強度還要如此的拉垮？

就好比元歌的操作已經很複雜了，如果沒有高傷害和切後排能力，那麼這個英雄所承擔的風險和收益就完全不對等，就不能夠算作是一個優秀的英雄機制，宮本武藏就是這樣一個英雄，他所承擔的風險和收益完全的不對等，我們再來對比一下重做很久的花木蘭，這個英雄重做就非常的優秀，更是頻繁登陸KPL賽場，深受玩家的喜歡，熱度始終不減，這就說明一個做的好的重做英雄，會很受人們喜歡，大眾的眼光是不會錯的。

重做的花木蘭有沉默，有傷害，有霸體，非常的符合戰士這個定位，機制方面也非常的新穎有趣，有輕劍和重劍兩種模式，可以非常靈活應變各種團戰場合，可宮本呢，他這個重做簡直是沒有考慮到任何變數，完全就是為了重做而重做，更是讓我覺得王者官方，是想再吃一波面板的爛錢，和花木蘭一比較，這兩者完全就是一個天上，一個地下，重做歸來的宮本武藏，就應該被牢牢地釘在重做英雄的恥辱柱上，沒有任何商討的餘地。