“人心若是燒沒了，修好一座破廟，又有什麼用呢？”

這本是《黑神話悟空》演示影片中的一句臺詞，近日卻頻頻出現在《鬼谷八荒》相關新聞的評論區，原因無他，只因為在最新的0。8。5025版本更新中，鬼谷工作室終於帶來了玩家期待已久的Steam創意工坊。

但如果這件事情發生在今年4月中旬，迎接鬼谷工作室的恐怕就是新一輪排山倒海的好評。

“知錯能改，善莫大焉”

事情的大致脈絡GameLook相信大家都已經很清楚了，在今年4月18日的0。8。5018更新說明中，《鬼谷八荒》官方正式宣佈，遊戲內建的MOD製作工具開放了1。0BETA版本，當然與之一同更新的，還有遊戲內的創意工坊，只不過該工坊並不基於Steam，而是Fanbook。

這種文字遊戲以及Fanbook創意工坊中部分語義不明的“霸王條款”很快就引發了眾多玩家的不滿，即便製作人張三在後續迴應中表示此舉是為了保護《鬼谷八荒》，並拉來其他國產獨立遊戲做範例以說明自己的立場，但玩家的憤怒依然還是衝爆了遊戲的Steam評論區。

根據Steam的資料，從4月19日至筆者截稿時，《鬼谷八荒》一共收穫了57539條簡中評論，遊戲的好評率也只有2%。根據2021年《國遊銷量年榜》，截止至2021年12月31日，《鬼谷八荒》一共售出了約390萬套。

在4月下旬從遊戲內下線了跳轉Fanbook“創意工坊”的入口之後，5月13日，《鬼谷八荒》官方開始在各個平臺釋出宣告稱，“經過和Steam官方的溝通和協調，和一段時間的等待，Steam技術團隊完成了對鬼谷八荒Steam即用型創意工坊稽核功能的開發，預計於今年五月底與大家見面”。

與此同時，針對之前“創意工坊”的疑似霸王條款，在此次宣告中，官方也進行了調整和補充說明，“在保證鬼谷八荒遊戲自身素材所有權的同時，明確模組中作者原創素材的所有權屬於作者本人”，與此同時，針對玩家對官方在更新時加入混淆程式碼，導致民間MOD無法使用的質疑，鬼谷工作室也表示，“將提供技術支援，確保大多數的非官方編輯器製作的MOD可以更好地創作與使用。”

並且《鬼谷八荒》官方還在宣告中對遊戲玩家期待已久的“羽化登仙”大版本作出了預告，表示將在6月下旬更新。

時間來到5月31日，承諾中5月底的Steam創意工坊也如期而至。當然，因為這一個多月來的種種事件，包括之前洩露出來的一段引起爭議的錄音，不少玩家的態度依然不算正面。

但也有不少玩家依然對遊戲保持著期待和鼓勵，早在5月13日釋出公告時，就有玩家評價道“知錯能改，善莫大焉”。

在正式更新後，不少玩家雖然有過憤怒的情緒，也表示“現在出還不算晚，還是鼓勵吧，希望模組有驚喜”。

“但願能吸取教訓。”

“終於等到了，希望6月的羽化登仙能好好的，別再出么蛾子了。”

一個爆款帶來的連鎖反應

雖然即便是今天，《鬼谷八荒》在Steam上依然處於EA階段，而作為EA階段的遊戲，各種無疾而終的專案其實也不少，這種與玩家意見相左的更新在其他很多遊戲中更是多如牛毛，但作為2021年國產獨立遊戲的第一個爆款，無論是《鬼谷八荒》自身的動向，還是圍繞其爆發的輿論場，對於其他同行而言，必然是會產生連帶影響的。

更何況同期還有包括《退休模擬器》《太荒初境》等深陷輿論的泥沼。

就在製作人張三一番發言之後，無論是《覓長生》還是《了不起的休閒模擬器》都作出了宣告或表態，表示了自己的MOD和Steam創意工坊的態度。《覓長生》在宣告中就直接表示，“我們工作室比較小，所以並沒有人手可以去做額外的事情”，並且還強調“我們對遊戲mod的製作是絕對支援且開放的。”

而《了不起的休閒模擬器》也在自己的文章中表示“以開源的心態面對模組製作者，是我們的堅持，”並在文章結尾對玩家和MOD開發者進行了感謝。

除此之外，但因重置進度飽受爭議的《太吾繪卷》同樣一反常態，在4月25日，直接釋出宣告宣佈了正式版的定檔日期；兩年間都沒有多少訊息的《中國式家長》也在隨後的5月10日釋出了2。0更新。

雖然這些產品的動向從表面來看與MOD或創意工坊無關，《太吾繪卷》的製作人更是在貼吧表示“沒有關注過這類遊戲和廠商”，但很多玩家依然也將它們與《鬼谷八荒》《退休模擬器》等的事件聯絡了起來。

這也再次印證了GameLook一直強調的，雖然國內獨立遊戲是一個個獨立的個體，但這種大規模的輿論事件，影響的其實是整個國產獨遊的形象。

對此，有NGA網友也表示，“這次最大的問題是引發了信任危機，就像隔壁顯示卡一樣，已經不會有人相信30系沒有礦卡了，現在國產透過EA這種模式為工作室半路輸血繼續做遊戲，防止難產的手段，也會被先套上一層濾鏡了”。

在《鬼谷八荒》官方的更新宣告下，就有玩家表示“謝謝你帶壞了我對國產單機遊戲EA階段的印象，以後不會支援EA了，沒有完整版不會買”。

雖然GameLook覺得這種因噎廢食的舉動其實並不算最優解，但站在玩家的角度，作為一款買斷制的獨立單機遊戲，玩家參與EA其實就已經說明了對遊戲內容和製作組的喜愛以及信任，以及對遊戲未來的一種投資，由於玩家花費金錢後得到的並不是遊戲的最終成品，玩家與遊戲公司之間的關係更像是一種變形的“甲方和乙方”的契約關係。

從這一角度來看，無論是玩家的憤怒還是類似一杆子打翻一船人的表態，其實也都不難理解了。

結語：

往往在一片成功的氛圍中，參與其中的人會將這種成功歸咎於環境、運氣和實力，卻忽視了從一開始就支援它們的買家、觀眾和玩家，這種情況在國產網文、影視等行業都發生過，如今只不過在國產獨立遊戲領域再次上演了而已。

對於近一個多月來各個國產獨立遊戲經歷的大大小小的風波，GameLook願意將其視作為國產獨立遊戲一步步走向國際，擴大影響的路途中必經的坎坷，既驚醒了從業者，時刻不要忘記玩家的感受，同時也剝去了獨立遊戲前“國產”二字的濾鏡，讓玩家對國產獨遊包括EA等各種機制的認知變得更加實際和真實。

GameLook毫不懷疑，未來國產獨立遊戲人依然會透過更有趣的產品、創新的設計，為整個行業和玩家源源不斷地帶來驚喜，一點一點地將如今破壞的信任重新修補，或許到時候依然會有類似的事情發生，但那個時候的國產獨立遊戲，應該也會更加強大，無論是自身的實力，還是與玩家間的信任。

····· End ·····

GameLook每日遊戲產業報道

全球視野 / 深度有料