愛情可以沒有邊界，但道德良知必須有。

九年前有一對引發熱議的“爺孫戀”公開宣佈在一起了，男的57歲，女的17歲，他們是否為真愛，暫且不論。只是兩人的行事作風，讓網友難以祝福。

男方有過兩段婚姻，皆因出軌破碎，和女方在一起時也是出軌，還拋棄了對自己有恩的妻子。而女方心智不成熟，為愛輟學，氣得父母一夜白頭，和男方在一起後，成了只會喊口號的寄生蟲。

由此可以看出，他們之間或許有愛，但沒有道德。這樣的愛就像暗夜裡的蝙蝠，帶著詛咒和恐懼，它會漸漸吞噬人性中美好的一面，而這樣背德的愛情通常都是以背叛結束。海南這樁婚外戀就是典型的例子。

小鄭是廣東人，十七年前的年初到海南海口打工，19歲的她年輕張揚、對愛充滿嚮往，工作不久後，就交往了一個男朋友，熱戀時分分鐘都妙不可言，她和男友之間並沒有出現裂痕，可她的身和心卻背叛了這段感情。

因為2006年她遇到了另一個男人，就是她的同事王某，王某談不上溫柔體貼，也沒有多少浪漫情趣，甚至不如她的男友陽光帥氣，可她卻義無反顧地投入了他的懷抱，難道是因為他有錢？

也並非如此，王某當時已經38歲，家中已有妻室，還有一個十多歲的孩子，家境也不富裕。小鄭自己也說不出喜歡他什麼，她認為這種“情不知所起，一往而深”大概就是愛吧。

和一個已婚的男人發生不正當關係，已經是與世俗相悖，更讓人難以接受的是，她還沒瞞著男友，沒和男友分手，一直周旋在兩個男人之間。愛情的本質是獨佔和排他的，她將一顆心分成兩瓣，可見誰也不是真愛。

他的男友有所察覺後，提出了分手，她感到痛苦，卻依舊和王某如膠似漆。過了一段時間後，兩人正式成為戀人。而王某之所以和小鄭在一起，是因為她“大度”，小鄭曾說過：“我不在你結過婚，有過小孩，也不在乎你是貧窮還是富有，也不會求名分，只要能一直在你身邊就好。”

這種“瓊瑤式”的愛情宣言，把王某哄得服服帖帖，為了能長相廝守，他給小鄭租了一個愛巢，負擔了她的生活費，每個月還給她四五百元的零花錢，每到特殊節日，還會給她送禮物，小鄭覺得很幸福。

可這樣的幸福是建立在王某妻子和孩子的痛苦上的，本就不富裕的家庭，又挪出一大筆開支，更是拮据了，王某的妻子只能省吃儉用，來維持一家人的開支。

小鄭真的不知道自己在傷害他人嗎？我想並不是，只是她打著“愛”的名義遮蔽了這些人間疾苦，在思想上，她和王某都是精緻的利己主義者，只在乎自己的感受。

自從和小鄭在一起後，王某徹底成為了一個不回家的男人，天天帶著小鄭吃喝，對自己的朋友介紹小鄭是自己的女朋友，有些朋友看不過去，規勸了他幾次，見他依舊不回頭，直接斷了來往。“近朱者赤，近墨者黑”，誰也不想被他們的不知廉恥汙了名聲。

外界越是不認可他們，他們越是要為愛“戰鬥”，王某將她帶到了自己家裡，在妻子和孩子睡在主臥的情況下，他竟然和小鄭在次臥做不可描述之事，已是毫無底線可言。

被王某的髮妻當場捉住後，小鄭和王某還打著真愛的旗號，不以為恥，反以為榮。因為孩子處在學習關鍵時期，王某的妻子並沒有和王某離婚，為了眼不見為淨，讓兩人自顧自的去“相愛”，不要影響孩子。

可是這段愛得天崩地裂的感情，只維持了一年多，就以失敗告終了，因為小鄭再次“出軌”了。她和同事曾某發生了實質性關係，約會時被王某的朋友看到，告訴了王某，王某不敢相信，質問了小鄭，小鄭承認了，王某隨即提出了分手。

可小鄭不想分手，她再一次面對兩難的境地，她覺得自己愛上了兩個男人，王某對她的呵護讓她心動，可是王某始終不離婚，她覺得沒有足夠的安全感，而曾某也愛她，能填補她的不安。

不難看出，小鄭對愛情並沒有正確的認知，愛說起來是個虛無縹緲的念頭，但社會生活卻是需要道德作為支柱的，因此愛也是要有邊界的，她“來去自如”的愛情，本身就是違背公序良俗的，分手是一個早已註定的結局。

戀愛是自由的，但婚姻不是，婚姻是要道德和責任來約束的，哪怕王某真的為了她離婚了，兩個和道德漸行漸遠的人，也會再次因為婚外情而分崩離析。

從小鄭和王某的結局，也不難看出那對相差40歲的“爺孫戀”最後的結果。因為違背道德的真愛，不過是利己主義者，給私慾找的藉口。

婚外情被稱為婚姻中的第一大殺手，為了倡導婚姻的健康和諧，國家在法律中也明確規定了：

家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係

。

（涉及隱私，本案中人名均為化名，部分圖片源自網路，僅配合敘事。溫馨提醒：尊重原創，請不要抄襲搬運和轉載哦。）