事發北京市海淀區，時年38歲男子朱某是一名教師，在給16歲的女子小麗（化名）教武術期間，多次在小麗的家中，違背小麗意願，強行對小麗進行侵犯。2021年12月6日，北京市海淀區人民檢察院，依法公開了這起強姦案的起訴書，還原了這起案件發生的全過程。

男子朱某，漢族，大學文化程度，是一名教師，戶籍地為北京市海淀區，住北京市昌平區。朱某因涉嫌犯強姦罪，在2019年10月22日，被依法執行逮捕。

法院審理此案查明，2014年，朱某透過愛人小雅（化名），認識了16歲的小麗，後來擔任了小麗的武術教練。2014年8月至2016年9月期間，朱某多次到小麗的家中，違背小麗的意願，強行對小麗進行侵犯。2017年以後，朱某知道了小麗精神狀態異常，就沒有再與小麗發生男女關係，但長期保持往來，並帶小麗看病。

2019年4、5月份，小麗的家人知道了朱某與小麗發生了男女關係，經雙方協商，朱某支付30萬元作為小麗的治療費用。2019年8月31日，在小麗與朱某微信聯絡時，朱某的愛人透過微信語音與小麗發生衝突，後來小麗報了警。2019年9月18日，民警將朱某抓獲。

朱某的辯護律師認為，指控朱某犯有強姦罪的證據不足，無法達到定罪標準。被害人與朱某是情人關係，被害人經常對朱某做出想念、依戀、要求陪伴等，屬於男女感情方面的表示。被害人上大學後與朱某不在一個學校，但長期糾纏不休。

在朱某被採取強制措施後，被害人曾主動到公安機關，要求撤銷控告，聯絡朱某家屬表示願意竭力幫助朱某脫困，可見被害人與朱某感情深厚，對朱某的關心和愛護程度，超越了一般的朋友和師生，絕非施暴者與受害者的關係。

朱某與被害人及家人已達成口頭協議，支付補償費用30萬元，2019年10月10日，被害人自願簽署和解協議、諒解書、收據等書面材料，朱某已經與被害人達成和解協議，並已取得諒解。此外，被害人與小雅、朱某發生衝突後洩憤報警，後來又要求撤案，並不符合正常受害人的反應。綜上，現有證據不能證明，朱某違背被害人意願，與被害人發生男女關係，根據疑罪從無的原則，朱某的行為尚不構成犯罪。

朱某被捕後供述，小麗是他愛人小雅的學生，2015年前後透過小雅認識，後來就帶小麗練武。2015年年初，他送小麗回家，他坐在沙發上，小麗給他倒了一杯水後，坐在他跟前，然後靠在他肩膀上，他跟小麗講一些訓練的事情，小麗說不想聽。

因為小麗靠著他，他生理上有點反應，小麗就說別憋著了，拉著他的手發生了男女關係。小麗是自願的，沒有反抗的言語或者行為，他既沒有采取暴力、恐嚇、威脅的手段，也沒有哄騙、引誘或者承諾讓小麗跟他發生男女關係。

之後還發生過兩三次，最後一次是2016年9月左右，小麗剛上大學，打電話、發信息讓他去家裡看她，他感覺小麗當時已經對他產生了依賴。他沒有發現小麗反抗，第一次小麗也沒有反抗，之後他感覺小麗特別想和他在一起，對他的身體、心理都產生了依賴。

他打過小麗兩三次，但跟發生男女關係不是同一天，小麗犯病了非得見他，控制不住焦慮的情緒，就讓他打她、懲罰她。小麗情緒老是波動很大，他就帶小麗去北醫六院，查出有抑鬱、焦慮，之後還帶小麗去北京軍頤醫院住院，都是他出錢。他認識小麗時就感覺她有點抑鬱的表現，話很少、不吭聲，訓練不好就自責。

他沒控制住自己，想佔便宜就跟小麗發生了男女關係。2016年不跟小麗發生男女關係後，他就不主動聯絡小麗了，都是小麗給他發信息、打電話。2019年四五月份，小麗說讓他賠錢，並讓他全家離開北京，讓他辭職，逼他離婚，覺得他欺騙了她的感情，說他是老師，有家庭，還跟她發生男女關係，就特別恨他。

後來小麗的抑鬱狀態越來越嚴重，小麗父母來北京陪小麗看病，期間知道了他和小麗發生男女關係的事。因為小麗老鬧，他也跟小雅說了這件事，還和小雅拿著離婚協議書，到某某酒店找小麗一家認錯，並給了30萬元，小麗看病住院的錢他來出。

他這麼做是因為在道德和良心上過意不去，作為老師、還有家庭，和小麗發生男女關係，對小麗心理、學業都產生了不好的影響。小麗認為她的病情是他造成的，因為小麗對他產生依賴以後，沒完沒了打電話發信息，他只要不第一時間回覆，小麗就變得暴躁，他就經常推諉，所以小麗越來越嚴重，但他認為自己跟小麗的這種狀態沒有關係。

小麗說道，小雅是她在中學時教武術專業的老師，2014年小雅介紹她愛人朱某給她認識，2014年7月開始跟著朱某訓練。她到朱某家訓練沒幾天，有一次訓練完，二人頭對著頭，躺在客廳的同一個沙發上休息，朱某就用右手摸她的左臉頰。

她在北京自己住，之後朱某也會以看望的理由去她的住處，前兩次都是聊天，談專業和訓練的事。2014年的8、9月左右，一天下午2點左右，朱某來家看她，先在沙發上坐著聊天，突然上來強吻她，她躲開了，後來坐在沙發上，朱某用微信給她發了一篇文章，大致意思是如何做一個合格的小三。

她當時很害怕，大概晚上7點左右，朱某離開的時候，她從沙發上站起來送朱某，朱某就在客廳用右手去摸她的下體，她就反抗了，用手把朱某的手推開。過了一星期左右，朱某發微信讓她以後週末別帶同學到家裡，可以和他獨處。

之後每個週末朱某都來家裡看她，每次都會做很多過分的行為，有一次把她帶到南面小臥室，強行對她進行侵犯，被她給推開了，推開之後就沒再發生什麼。之後她完全不受控制，老是給朱某打電話問怎麼辦，因為這件事沒有跟其他人說，只能找朱某尋求幫助。

她得了抑鬱之後，精神狀態越來越不好，就開始反抗朱某的行為，但是反抗的越激烈，朱某的行為就越粗暴。之後朱某來她家四五次，每次都強行對她進行侵犯，因為她反抗，朱某每次都打她，最後她就不反抗了，朱某還是打他，有一次一天之內侵犯了她兩次。

朱某知道她得了抑鬱後，就沒有再侵犯她，但是瘋狂地打她。在2019年4月，小雅知道了朱某侵犯她的事，就找到她父母和她本人道歉，經過雙方私下協商，小雅和朱某賠償了50萬的醫療費，後來給了30萬，之後她去北京軍頤中醫醫院和北京六院看病的單子，都找朱某報銷。朱某侵犯她的時候，她16歲。

小雅覺得她破壞了她的家庭，和她的學生一起威脅她，還罵過她。她和朱某的微信聊天記錄和簡訊記錄，已經全部刪除了，是朱某逼她刪的。朱某是她的老師，他也一直說好話，她也不敢讓父母知道，因為她的心理出現了嚴重的狀況，她父母才知道。

法院審理此案認為，朱某違背被害人意願，強行對未成年人進行侵犯，他的行為已構成強姦罪，應予懲處。朱某作為小麗的武術教練及長輩，在明知小麗未滿18週歲的情況下，本應給小麗以正向引導，但他利用與小麗因為訓練形成的特殊關係，違背小麗意願，多次與小麗發生男女關係，已經具備了強姦罪的構成要件，應以強姦罪論處。

朱某是對未成年人負有特殊職責的人員，應從嚴懲處。但鑑於朱某在小麗報警前已進行經濟補償，並且小麗也書寫了諒解書，所以對朱某可從輕處罰。

北京市海淀區人民法院一審判決，朱某犯強姦罪，判處有期徒刑三年六個月。