2021年的第一次影院觀影獻給了

《送你一朵小紅花》

，從目前的票房和口碑來看，雖然最終很難成為現象級的爆款作，但它也足夠稱得上“成功”了。

標題這句

“未來的路還很長”

，既是送給影片內外那些癌症患者及患者親友，希望他們能心懷對美好的期許，也是送給導演韓延的——

這次執導確實做出了改變，卻沒有太可觀的進步，希望他未來能更進一步。

倒不是說《送你一朵小紅花》質量不行，事實上這部電影在國內同類作品裡已算佼佼者了……我只是很期待，在此類題材中可以看到真正賞心悅目的突破，就像影片最後韋一航的頓悟和成長一樣。

【友情提示：下文會有劇透。】

首先，我還是希望大家能分清楚心中的感動，有多少來源於電影本身傳遞的感染力，又有多少來源於自己的觸景生情。

《送你一朵小紅花》最基本的誠意，在於它確實是在講述抗癌家庭和抗癌病人的故事（而非拿抗癌做噱頭），它可以牽動有過類似經歷以及生活不易人群的情緒。

比如片中只出現過三次的抗癌父女，一次父親老呂給女兒餵飯，一次老呂帶女兒買假髮，最後一次失魂落魄的老呂獨自走出醫院，痛哭流涕地吃“女兒”給自己點的紅燒牛肉飯——我觀影時第一次真正哭出來就在這兒，哪怕橋段設計地不夠完美，還有煽情與不合理的成分，可就是戳到我了。

這是現實題材的天生優勢

（特別是國內現實題材電影相對匱乏的環境下）

，如同觀眾們願意為《我不是藥神》的“溢價”買單一樣，只要《送你一朵小紅花》觸動了你，那它就是一部好電影。

明確這點後，咱們再來心平氣和談談影片的優缺點。

《送你一朵小紅花》最大的長處，我認為是

親情線的真實感，並且成功塑造了幾個有血有肉有厚度的角色

，例如韋一航的父母韋江和陶慧。

影片很擅長在細節處完成情緒積累，然後在適當時機集中迸發出來

：陶慧省吃儉用，恨不得每個鋼鏰兒都掰成兩半花，在兒子疑似癌症復發後，卻一邊痛罵沿街乞討的母親一邊破天荒給了100塊錢，韋江溫和軟糯，對妻子言聽計從對兒子沒紅過臉，在韋一航說出“死”字後，卻忍不住扇了一巴掌再誠心去道歉……

特別是兩人錄製的“失去兒子後的生活”影片，溫馨又日常。人物立得住，情節夠出彩，這也是影片能得到廣泛認可的原因。

不過，仔細觀察一下就會發現，

《送你一朵小紅花》的“真實感”依舊是加過濾鏡的。

主角的家人們十分親善友愛，為了孩子，奶奶願意賣房、叔叔姑姑們爭相付出，韋江夫婦連說不用，韋一航也鞠了知恩感恩的躬……再放大到整部片子，病友之間團結友愛、相互扶持，沒有盯著病人們的江湖騙子，沒有為治病鬧出的雞飛狗跳，最多出現一個水平很低的雞湯大師而已。

可以說，影片最大的“反派”僅僅是癌症病魔的襲擊和抗癌家庭的拮据罷了——雖然對當事人來講已是千難萬難，可

對於現實中的抗癌群像，本片的故事仍然顯得過於“美好”了。

這就造成一個問題：

一旦脫離了現實題材基礎，以及前面所說的真實生活與人物，剩下的東西看上去就容易像是無源之水、無本之木，較難共情。

沒錯，我說的就是韋一航與馬小遠之間的戀情，而且這還是影片的主線故事。

其實要拆開來看，這裡面的可圈可點之處很多：比如兩位年輕演員的表演，易烊千璽表現出了佝僂、膽怯的喪，劉浩存也有那種總是及時行樂的楞勁（很有靈氣，未來可期）；比如兩人在城市中周遊世界的幻想，充滿了自得其樂的歡快和積極樂觀的溫存；還比如兩人一假一真先後病倒的設計，給足了抑揚頓挫的戲劇性……可就一點不對味，即韋一航和馬小遠的親近略顯牽強，而易烊千璽和劉浩存之間也不怎麼來電。

我明白男女之情有時候就是沒什麼道理可講，可放在這樣一部有抗癌主題的電影裡，想借戀情來突出對生死、對人生的思考，感情關係的“工具性”始終還是重了些。

當然，影片的結局還不錯，韋一航把對馬小遠的遺憾與不甘，以及對無法實現的期許放在了幻想中的平行世界裡，帶著釋然和希望活了下去，哀而不傷，暖人心脾。

事後我想了想，意識到了為什麼《送你一朵小紅花》哪兒看上去都挺好，可總感覺差點意思：

這部片子裡，韓延一直在剋制自己過去張揚的“特點”——對於精神活動與情緒意識的誇張具象化表現，取而代之的是用一種更貼近現實的形式表現了出來。

且不提出道時拍攝的《第一次》，韓延前些年一共就拍了兩部長片，分別是2015年的《滾蛋吧！腫瘤君》和2018年的《動物世界》，其中一個很鮮明的特色，便是

新奇/荒誕、有趣/寫意的“腦洞”描寫

：熊頓或花痴或浮誇的腦中小劇場，還有“腦子有病”的鄭開司開啟的小丑殺戮盛宴。

（話說韓延還挺會玩自己的梗，讓小丑出現在了COSPLAY主題的病友追思會上，還讓“腫瘤君”成為了媽媽的抗癌必看片~）

可惜，這個在《滾蛋吧！腫瘤君》裡為人稱道的優點，到了《動物世界》裡卻成了引發爭議乃至被人詬病的問題，韓延在當時就表達出了要反省和改變的態度……興許是這個原因，

《送你一朵小紅花》中的腦洞部分，由過去幻想成具象的誇張演繹，變成了現在幻想成抽象的異化描寫

（“周遊世界”和湖邊幻景都是典型例子）。

縱觀全片，韓延在細節打磨和人物塑造方面有了長足進步，但在敘事手法等方面的改變卻沒能收穫理想效果，單論流暢度和節奏感，“小紅花”也許還不如有著相似主題卻能循序漸進的“腫瘤君”……所以，我總覺得這部電影可以拍得更好。

說這麼多，主要是因為我對韓延抱著較大的期望，這個作品一直在豆瓣7。0+段位徘徊、不上不下的80後導演，就差一次實質性突破的表現。

《送你一朵小紅花》告訴我們，病魔也許無法戰勝，但我們可以珍惜當下，去擁抱生活裡的每一縷善意——因此，我願意相信韓延有想法也有能力在未來拍出更好的作品。