花了這麼多篇幅，到底能不能算是一部新的電影，我覺得可以。

但也就如同我開頭所說的，所謂的不受約束的扎導，展現了他的優點，也進一步放大了他的缺點。

優點是什麼？史詩油畫般的畫面構圖，乾脆利落富有力量的動作（我一直認為扎導對於超人和女俠的力量和速度的展示是一種行業級的進步），有存在感的政府媒體，以及穿插在英雄故事中的人性、宗教等等。

至於對於漫畫角色的解讀，是很多粉絲分歧最大的地方，不喜歡的往往罵得狗血淋頭。

但我覺得，這就是一個角色，這種情況哪一家都是這樣的，吃書、重啟、平行宇宙，大家都是一樣的，誰也別嫌棄誰，笑話誰，沒必要，

用漫畫的角色設定來套電影角色，顯然是很不合適的，如果真的按照這個說法的，那天底下該被噴的，可太多了。

除了這點，其他的缺點呢？重畫面而不重節奏，非常容易在一個他認為美的畫面裡久久滯留，大量的升格，大量的人物特寫，劇情邏輯不能說混亂，但是敘述時很囉嗦，超人瀕死前的哀嚎，其實可以很簡潔，一個哀嚎特特寫，然後三組聲波傳遞畫面，劃過人類城市，劃過海洋，劃過天堂島，告訴觀眾，超人死了，而且全世界都知道了，就20秒，都看明白了，但正片中，左一個特寫，右一個特寫，每個在場的人臉再來一個特寫，城市海洋天堂島，就交代這麼點事情花了好幾分鐘，有資訊吧，有，但確實可以更高效，這樣的細節在全片到處都是，直接導致節奏不是特別商業片，不夠緊湊，但是放在流媒體，也還行。

還一些就是他優點的再度發展，變成了缺點，過於執拗於宗教，因此帶來的贖罪與拯救式的悲慘核心，導致晦澀與方向丟失，漫畫角色和宗教形象是很難完全對位的，他將超人比作耶穌，暴露了扎導超人吹的事實，很多粉絲並不喜歡，他們認為超人所體現的不是神性，神力，而是他作為一個人的善良和自律，他首先是一個農場男孩克拉克，其次才是擁有能力的蓋世英雄，是人性的讚歌，一個不會笑的超人，還是超人嗎？那是比扎羅。

人性是一個永恆的話題，但話題本身沒有商業價值，有價值的是好看的效果。

更何況現實中這個議題更多的被當作話術而不是真正的問題在被討論，同時因為電影背景的虛構，導致一些細節總是會有bug和更優解，從而分散了人們對於所展現議題的關注，就比如對超人神性和人性的討論變成了瑪莎梗。

在商業片裡談論現實不是不行，但是最終還是要考慮商業而淺嘗輒止，人類千年的難題如何在一兩個小時裡自圓其說，最終效果就是好幾段長吁短嘆而已。

其實類似的還有巨人，結局無論如何是無法讓所有人滿意的，一個漫畫家想講戰爭與和平，只能祝他好運。最終的篇章能否圓回來，能否實現他自己的對稱，和兩千年的呼應，那麼多角色的結局如何安排，對於粉絲的各種意難平，都是難度，都得看他自己。

就像是在扎導透過角色說的那樣：

這世界傷痕累累，支離破碎，無法改變

但世界不能在過去修復，只有在未來才能

他不光是在說劇情裡的故事，還在DCEU的未來，支離破碎，無法改變，“鬼才”華納的諸多鬼才操作，讓本該能夠和漫威平起平坐的DCEU宇宙支離破碎，導剪版只是無數粉絲催化下的結果，就如同小閃在最後的決戰中，他只能穿越回母盒合併前的幾秒，無法穿越更多。粉絲的作用只是有限度的，再強大的粉絲力量也無法讓華納變性，變成支援扎導拍完正聯三部曲。未來，又要靠什麼力量去修復呢？不知道，太難了。

而這句話的第三重意思，也是在思念自己已經去世的女兒——秋，正如在電影最後的那行字幕——FOR Autumn，再怎麼緬懷和思念都無法改變女兒已經去世的事實，能夠做的，只能在未來，去修復。

這句話，可能就是扎導，想留給自己，也留給粉絲的吧。

以上。

本文由風塵追劇原創，圖片來自於正片，如侵立刪。

所有評價均屬於個人主觀性胡咧咧行為，大家看個歡樂，不喜歡歡迎噴我，謝謝大家。